[時事討論] 佘錦賢：立會阻查收巨款，特首懸案再添一宗

felicity2010

佘錦賢：立會阻查收巨款，特首懸案再添一宗
3 S! l; K/ E/ M, q6 h
: I+ I3 ^2 y! J& m公仔箱論壇
1 z! H4 q3 {: x3 J一如所料，立法會否決由公民黨毛孟靜提出引用《權力及特權條例》，調查梁振英收取澳洲企業UGL近5000萬港元一事。可以預見，議會對此事的跟進將會告一段落；只是整件事尚有不少懸而未解之謎，還須特首澄清，令人看到香港特區之首真的比白還要白。/ P( y( W' _. a* x' H4 q  \' w* i

( U: w7 e" H' b; Xtvb now,tvbnow,bttvb有議會中人指出，毛孟靜昨天發言時指出一個重要疑點，可惜MissMo只是輕輕帶過，沒有深入討論，實在「嘥料」—Miss Mo提到梁振英以手寫方式，補充如果為UGL提供顧問服務，不可帶來利益衝突；她質疑有關手寫條文上「為何無名字簡寫，而家唔係講緊買鹹蛋，而係400萬英鎊合約，係清清楚楚」。
4 p9 x7 g9 b8 v' l& g; `" M
9 b5 L9 w, Y7 [8 j3 R- U$ }5.39.217.76毛孟靜又引述特首辦日前的聲明所說，那手寫補充條文是在當選前三個多月、即2011年12月2日簽署離職協議時加上的；特首辦還反駁有評論質疑那是當選後才加上的條文，批評是「毫無事實的指控」，還對此深表遺憾。但Miss Mo指特首辦的說法「當人家儍」，認為這安排「唔尋常」。公仔箱論壇' M/ g1 c# q3 r* o: a

) W9 Y! K* J5 j5.39.217.76議會內有商界中人也認同有關說法，認為任何大額買賣合約不可能容許手寫補充條文，通常都是從頭做起，再列印一份修改的新文本予雙方簽署；即使真的時間緊迫，至少雙方也須在手寫條款上加簽，以示作實。然而，看澳洲傳媒披露的文件版本，卻不見雙方加簽作實；事涉400萬英鎊、即近5000萬港元的商業合約，處理方法為何如此寬鬆，實在惹人疑竇。公仔箱論壇. l4 r0 O8 F) x( p2 ]# f

7 S0 x  o4 g+ J$ A公眾有疑竇，最好的解惑方法當然是由特首親身面對公眾，一五一十，講清講楚；若不願向公眾解釋的話，那惟有交由議會調查，希望還特首一個公道。可是，立法會內「呵護」特首的人特別多，致使真相只能永沉深海。
, M, O# j9 y' k' `
3 _2 h! k' U' s: stvb now,tvbnow,bttvb不過，即使能夠引用《權力及特權條例》，展開調查也甚有難度，尤其是要澳洲及蘇格蘭等相關人士來港出席聽證會，一來他們必定貴人事忙，二來相關的商業機構也未必願意趟香港和中國的政治渾水。如此一來，與特首有關的懸案，惟有再添一宗。
1 b9 S+ U3 d: B. ~, X0 \; ]/ ^) j) H
/ u7 x, y6 w" S1 b0 Y

felicity2010

建制派否決查梁收錢 公仔箱論壇$ L* k# z0 u- Y2 U$ }7 A
【雨傘革命　第41天】
9 T0 `8 h) ~7 T, w( ]公仔箱論壇
! }4 _( R) k; j& P- O/ ^- n: O; ktvb now,tvbnow,bttvb【本報訊】特首梁振英收受澳洲公司UGL 400萬英鎊的醜聞，至今未公開交代，立法會泛民主派欲以特權法徹查，了解梁振英有否涉及瞞稅及利益衝突等，惟建制派卻予以包庇，群起反對，令特權法議案昨在立法會被否決，自由黨則投棄權票。泛民強調梁振英欠公眾一個交代，斥梁「心虛、龜縮」，以司局長為其醜聞擋箭牌。5 K2 S# i' r4 h
記者：姚國雄　呂浩然
3 ^# B0 ?. P1 n9 K) I公仔箱論壇% e7 N0 Q  J' {! v7 n, f7 s8 z' o

6 K' {0 a& p; B' n8 _6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 H; C, L/ z$ U0 p- z2 ?5.39.217.76
4 I$ B! Y5 h- H8 H
! K4 U  R* n+ r  @6 G3 f5.39.217.76
& P. @+ Q* B. s+ U4 C$ Htvb now,tvbnow,bttvb有關特權法議案最終有36位建制派投票反對、21位泛民支持、在席的三位自由黨議員則投棄權票。多達九名議員缺席，包括曾要求梁振英考慮辭職的自由黨田北俊。議案最終未能獲地區直選和功能組別分別獲過半數通過而被否決。4 Z+ H" g0 @) E1 I

: P6 m. ?7 V: n" ]5.39.217.76多名建制派發言為梁護航，其中民建聯蔣麗芸形容有關調查是浪費時間，罪名也是莫須有，指提出議案的公民黨毛孟靜「唔好靠幻象、幻聽、幻覺同幻想做人」；反指應調查毛涉收取壹傳媒集團主席黎智英捐款一事，但蔣發言時卻誤把「黎智英」講成「梁振英」：「梁振英畀咗50萬毛孟靜……」惹來全場嘲笑，她以笑遮醜，並指着毛說：「梁振英冇畀50萬你，所以你唔開心？哈哈！」毛反指蔣連梁、黎也搞錯：「你係思覺失調，定係人格分裂？」公仔箱論壇' }5 i  r0 W2 H

7 O0 [- Q, X5 o; |2 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。指廉署調查  自由黨棄權
; d3 c/ f6 |, b/ x( c. f/ Stvb now,tvbnow,bttvb% m2 J' h- x; e+ m0 I
經民聯張華峯指泛民提此議案只為挑起事端，配合不合作運動，打擊梁的民望，將梁拉下馬，批評泛民為搞亂大局「無所不用其極」。工業界林大輝也投票反對，指動議「未必想查（梁），可能只係想羞辱吓佢」，斥提議案者動機不良，「唔會同佢一齊癲」。當日有份獲邀聽取梁振英閉門解畫的自由黨鍾國斌稱，由於廉署已經展開調查，立法會毋須再查，故此投票棄權。tvb now,tvbnow,bttvb$ l1 u4 c+ U) O0 P% i7 \
tvb now,tvbnow,bttvb% |$ w2 z, O/ Z2 l8 K  N$ o
泛民斥梁振英拒交代tvb now,tvbnow,bttvb" a/ ^* F0 u0 n4 X
5.39.217.76! Y1 ], L( J$ n* k1 B
泛民議員同斥梁振英龜縮，人民力量陳志全指，建制派稱以特權法調查梁振英是抹黑，是非不分：「呢個真係笑話，梁振英本身已經係一幅黑色嘅牆，即使你油啲黑油上去，佢都係黑色，梁振英裏裏外外、前前後後都係咁黑，成立委員會調查佢，查完冇事嘅話，更可以變番白。」
2 I+ E1 e; I1 E5 E( Ttvb now,tvbnow,bttvb
0 c- K) F' B% v+ D; mtvb now,tvbnow,bttvb他批評梁一直拒就此事召開記者會交代、拒親自到立法會解釋，「反映佢係心虛、心虧。佢成日話收咗呢筆錢冇提供服務，但佢收咗錢其實可以唔使做嘢，隻眼開隻眼閉，都係提供緊一種服務」。* i2 A# n% {" U3 H1 b

: ]3 C$ C8 D6 {5.39.217.76毛孟靜也指梁應「一人做事一人當」，無理由要政務司司長林鄭月娥在前日、以及署理政務司司長張建宗昨到立法會承受議員對梁的批評。