方案公布隔簾測試全程直播獎金五萬「切脈驗孕」中西醫大挑戰公仔箱論壇/ d, ~: P% {8 ?$ g0 T3 a* q5 Q
$ a8 a4 h, {! L6 \+ o5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb+ f$ r6 \- e5 ^" Y
8 z8 m1 P0 A+ ~( [7 ^1 j; U8 }tvb now,tvbnow,bttvb
3 u6 e/ R7 v0 a! o, m* l' B. F/ nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" R" X* x) |0 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由微博名人、北京積水潭醫院燒傷科醫師「燒傷超人阿寶」發起的中西醫「切脈驗孕」挑戰賽早前一度擱淺,現在則正式公布實施方案,將通過徵集報名,在本月10日前確定一名中醫挑戰者。屆時挑戰醫生將隔著布簾,對參試者切脈,全程將直播。若兩周無符合條件者報名,挑戰賽將取消。
/ B( P7 B9 O$ y" N8 q5.39.217.76
6 R8 z `5 u5 {/ Z1 W今年9月,「燒傷超人阿寶」發起挑戰,願出獎金5萬元,以隨機盲法測中醫脈診准確率是否能超80%。此後,北京中醫藥大學教師楊楨在微博上應戰。《新京報》報道,經過近兩個月,挑戰賽實施方案「最終版」敲定。3日晚11時,「燒傷超人阿寶」的委託人、媒體人王志安通過微博發布《切脈驗孕挑戰賽實施方案》。挑戰賽將引入專業CRO機構,結果也將以專業機構統計報告為准。
' S( W1 `- w! R+ p9 s& h/ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' R: x8 @( ~; l* R* Y- f' S {' dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。挑戰賽當天,將有32名參試者現場抽號排列順序。參賽醫生坐在一側,另一側為參試者,中間用布簾遮擋。醫生將手伸到對側,對參試者腕部進行切脈。
; ]8 e* S3 `% l: [tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; x: @% t s; a* u
方案招募一名中醫挑戰者,條件限定為三甲醫院的副主任醫師或主任醫師。挑戰賽還將設置2-3名參賽者,報名標準最低為二甲主治醫生。阿寶4日表示,由於中醫多次抗議門檻太高,這次參賽者標準降低,二甲主治醫生也可參與。不過,「最終挑戰者」只有一人。此外,自4日起,挑戰賽招募參試者的報名通道開啓,共招募懷孕者與未懷孕者各20人。挑戰賽當天將現場直播,參試者統一穿組織者提供的服裝、戴口罩。對於「第一挑戰者」是否確定為此前提出應戰的北京中醫藥大學教師「中醫楊楨」,阿寶通過微博表示,楊楨需要按照程式完成報名手續簽署合同。
( g8 V. d/ C2 c: ?- CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% m2 a8 E! H6 b- _( c楊楨表示將針對是否參加挑戰賽予以正式回復。不過他4日發布的一條微博中已針對新「實施方案」表示不滿,稱「布滿地雷」、「科學變娛樂」。令楊楨存異議的,包括王志安變成了甲方、阿寶「淡出」,統計隨意等。阿寶還通過微博邀另兩名中醫參加挑戰賽,一位是北京電視台養生堂節目嘉賓、北京禦源堂中醫診所特邀專家主任醫師胥榮東,另一位是北京中醫藥大學主任醫師、博導肖相如。肖相如在微博中稱:「我再次呼籲:各位中醫同仁將寶貴的時間用在本職工作上,不要理睬這種無聊的舉動。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [" H* i9 t$ w7 V1 }2 h
" t I; L- O. H9 N! l/ Htvb now,tvbnow,bttvb近兩個月以來,楊楨雖然同意參賽,但雙方就挑戰賽一些實施細節未達成一致,挑戰賽始終停留在「網上階段」。據瞭解,此次挑戰賽已設置了取消標準。方案顯示,挑戰者報名時間將自王志安微博發布起一周,如果沒有符合條件的報名者,組織者調整報名標準再次順延一周,如再無報名者,本次挑戰賽取消。- n' g7 A5 T u
7 H8 ?" j0 _! Q「關於方案的嚴謹性和公開性,交給同行評議,交給公眾評議,由挑戰雙方談條件,一萬年也搞不成。」王志安表示。隨著「賽事」通過微博不斷發酵,這場挑戰賽在中西醫之爭中承擔多大意義也成為焦點。王志安出具的方案中特別聲明,切脈驗孕早已不再作為懷孕的主要診斷手段,懷孕診斷還是應該通過實驗室檢查、超聲檢查等醫學手段確定。「所以,此次切脈驗孕,僅僅作為脈搏與早期妊娠關係的一次測試,本次挑戰賽的結果僅作為一種現象闡述。」 |