昨有民調指，逾七成市民同意佔領應退場。曠日持久的佔領，既難達爭公提目標，且運動內部分裂、反佔領訴求升溫亦令運動漸失民意。學生初衷既是為香港而佔，現應為港思退場。
* @' r3 |2 n# U+ s ' l( U; w% t l! D
退場成主流民意 拒撤弊大於利' v( r# x! n( t% r( Q: T; D
持續逾月的佔領運動正陷膠着，發起組織內部就該不該退場、如何退場等意見分歧，仍堅守的佔領者更感進退兩難。昨有一項民調值得各方深思，就是有大學的調查指，73.2%受訪市民同意佔領者現應退場，結束佔領。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m' V$ f. M$ _4 `, U& m
) j/ \7 ~8 `9 b" W t, P; NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在其餘26.8%不同意退場的受訪市民中，近八成認為運動既未取得實質成果，固不應退場。惟佔領者在追求民主理想的同時，亦應看到眼前現實，就是佔領若再堅決不退，只會弊大於利。
+ O/ I& G: {) r4 G7 f5.39.217.76 5.39.217.769 C4 m$ l" ?8 |9 b* x3 N/ V
其一，不退場無助於爭公民提名。不少佔領者堅持全國人大常委會須撤回2017特首選舉的決定、納入公民提名、全面取消立會功能組別等，惟叫價極高。佔領運動已持續多時，中央立場仍強硬，絲毫未見有讓步的可能性，故就算佔領運動硬着頭皮再撑下去，恐不見得就可爭取到佔領者追求的民主。
: z+ G$ o: A. s$ M1 |5.39.217.76 # w9 Z* ` [* k1 S+ n
其二，內部分裂令運動失方向。佔領運動內部分裂問題，正日益凸顯，各發起組織以至參與運動的泛民政黨，對一些關鍵議題，包括何時自首以彰法治、是否支持發動立法會五區辭職等，分歧漸趨表面化，此令本已群龍無首的佔領運動，漸變成一盤散沙，佔領者與同情學生的市民，更感無所適從，佔領運動的凝聚力日減。
" r( M" _' _/ P公仔箱論壇
* l4 o) s4 k3 b 其三，反佔領訴求不斷升溫。多個地區長期被佔領，對當區居民日常生活、商戶營商的負面影響無日無之。公眾更憂佔領者拒遵法庭禁制令撤離佔領區，將不斷挫傷本港法治基石，不少本來同情佔領運動的市民，亦不樂見佔領續拖窒礙民生經濟、衝擊法治，此令佔領運動的民意支持不斷流失，逐漸衰弱。
) T1 q; l2 N- o) t8 z. G& N tvb now,tvbnow,bttvb" Z9 Z3 ?6 j( z7 Y1 T+ \0 c
佔領運動進退兩難之際，佔領者更應思考一關鍵問題，就是運動初衷為何？佔領既非為佔而佔、更非為佔領者個人理想而佔，而是為香港整體利益與未來而佔。主流民意既同意佔領現應退場，退場亦不代表失敗或放棄爭民主，佔領者應以公眾意願、運動發展、香港利益為重，主動結束佔領。
& [ K! r+ J% w2 d4 c) aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" [# u5 a! Z; ~' g
為香港爭民主 務實地走民主路5.39.217.76& P% ?. E1 ?8 v% x5 r8 S
當然，既然撤離不代表放棄爭民主，佔領運動發起者便有責任向其支持者以至全港市民交代，將如何轉化運動，以甚麼策略續推動民主化。主流民意期望佔領和平退場，退場後以更務實方式，一步一腳印地推動香港走穩民主路。 |
發表於 2014-11-5 08:35 AM
| 