鄧皓文﹕「港獨」指控失實 政府應公開面對民意
' X+ \! `- J7 T' f% ]5.39.217.769 B% c* w) l: @5 O, p* `8 B
: @, `" m, ]5 l1 R7 _: z
從「顏色革命」到「翻天論」,現實與傳聞中,中央政府和各「消息人士」多次對香港的佔領運動定性,然而,到底參與運動人士是不是追求「港獨」之類根本地挑戰一國兩制的訴求?
, P# q2 I6 P. C' ~5.39.217.765.39.217.765 `3 R) j3 s% L% E" S9 I; J; G
/ C6 H5 O. G& x7 n& d; l
佔領民衆整體清晰反對港獨5 O+ y' B/ q' g- {3 S. ^7 r( V
tvb now,tvbnow,bttvb+ S8 Q1 K, \- ?# k/ X
我以研究生的個人名義,和調查團隊在10月21日起在各佔領區進行了一星期的問卷調查,從早上到凌晨不同時段,訪問了755名佔領者,其中包括金鐘301人、旺角289人、銅鑼灣165人,了解他們對運動目的的想法和意見。
' S8 ~- ^, a3 @* B# b7 V2 v% _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o7 M, |- }+ G# ]; i9 W1 Q1 S
從表一可見,參與市民明顯是為「真普選」而參與佔領運動,其次則是「對政府在政改中的做法表達不滿」,認同率均高於九成。另外,「不滿警方的行動」和「保護學生」也有超過七成佔領者認同是參與目的之一,不過同時也有大概一成表示反對。最後,就「港獨」而言,同意和非常同意港獨是目標的佔領人士的確存在,但只有一成許。相反,非常不同意港獨為運動目的的佔領者超過五成,和不同意的佔領者加起來更超過七成半。因此,佔領者的訴求非常清晰:「我們要的是真普選,反對佔領運動搞港獨!」
; Q2 i! k' C7 M" {& r$ g% W8 r公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Z# @( {' Z; k6 b7 s$ x
2 _( k$ G, ^! }; L* v* X5 l: A公仔箱論壇政改處理手法令民意沸騰
( a; {7 N& v3 J% h$ e. p5.39.217.76公仔箱論壇# D! ?$ ]& @" n7 A% Y- \8 n! j- X% {
非常值得留意的是,佔領運動參與者對真普選的訴求,和對政府在政改的做法表達不滿同樣高企。而且,Pearson's Correlation(Pearson's correlation coefficient =.427, sig=.000)分析也顯示兩者高度相關。也就是指,愈不滿政府在政改的做法,愈會傾向要求爭取真普選。我們從表二也可以看到,佔領者除了有清晰的訴求,追求公民提名作為決定參選人的方法之外,其實也傾向認同以重啓政改程序作為結束佔領行動的條件。tvb now,tvbnow,bttvb. a2 [' b0 `0 p0 C+ R) v
- h- ~: w4 ~4 I& L# a5 d) _* g6 y公仔箱論壇因此,在現在民意清晰的情况下,強推任何方案都很可能在立法會被否決(又或引來更大的民意反彈)。政府理應一改過往黑箱作業的做法,提出具體方案,承諾以公平、公開、透明的方式就政改共同協商、諮詢大衆、公布結果,根據實際的民意就2017年選舉設計新的各方均可接受的政改方案框架,取得市民支持,提請人大審議,解決政治困局。至於就「港獨」問題而言,根本連佔領群衆也不可能會認同,何况整體市民?同理,當任何政改方案最終都必須經過建制派為大多數的立法會審議,而且中央還有最終的否決權,又為何要因為擔心所謂的透過政改「翻天」,結果就一個台上「自主」兩個字,去為一個港人爭取真普選的運動作出不符現實的定性?
" ^( R8 ?( }' P/ R$ H" Gtvb now,tvbnow,bttvb
8 s8 k4 F' {/ }* l1 L2 L; v5 [( Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇* U: d; O4 x( T8 f3 B
作者是香港中文大學新聞與傳播學院博士候選人/兼任講師
* H5 g/ R% V2 m) @' z公仔箱論壇
7 \" o! V q( E/ J' ]- D' m% B1 G4 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ e3 h' U/ g# R6 K# I9 |1 F |