鄧皓文﹕「港獨」指控失實 政府應公開面對民意公仔箱論壇; z# i5 }0 ]) Q2 Y/ k7 R& t9 S" C$ c
tvb now,tvbnow,bttvb4 \& E2 F1 A4 `3 T( W7 d. V$ x
, U, ?% c1 q* ~5.39.217.76從「顏色革命」到「翻天論」，現實與傳聞中，中央政府和各「消息人士」多次對香港的佔領運動定性，然而，到底參與運動人士是不是追求「港獨」之類根本地挑戰一國兩制的訴求？
# q" U% l! v# C/ n P" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" q* Z' q5 k& }" @: r! X' B6 y; F
8 }+ s" D1 ^% X ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。佔領民衆整體清晰反對港獨
+ m! S& h \/ Q6 _; v, j+ {# T& o* t7 t9 y
我以研究生的個人名義，和調查團隊在10月21日起在各佔領區進行了一星期的問卷調查，從早上到凌晨不同時段，訪問了755名佔領者，其中包括金鐘301人、旺角289人、銅鑼灣165人，了解他們對運動目的的想法和意見。公仔箱論壇7 m8 |( L, L& L. V
公仔箱論壇* L# q! u3 w, S* Y+ W( B
從表一可見，參與市民明顯是為「真普選」而參與佔領運動，其次則是「對政府在政改中的做法表達不滿」，認同率均高於九成。另外，「不滿警方的行動」和「保護學生」也有超過七成佔領者認同是參與目的之一，不過同時也有大概一成表示反對。最後，就「港獨」而言，同意和非常同意港獨是目標的佔領人士的確存在，但只有一成許。相反，非常不同意港獨為運動目的的佔領者超過五成，和不同意的佔領者加起來更超過七成半。因此，佔領者的訴求非常清晰：「我們要的是真普選，反對佔領運動搞港獨！」
) v" L3 ~3 L& Q1 w( ^4 {公仔箱論壇
6 V1 J: d" |; Z; ^6 G9 G( U1 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' H9 V6 K! _1 l8 V) v$ w0 ^1 B政改處理手法令民意沸騰
6 ?0 K d8 F H! ^3 S7 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.762 b5 O" F. x' j9 N2 k q
非常值得留意的是，佔領運動參與者對真普選的訴求，和對政府在政改的做法表達不滿同樣高企。而且，Pearson's Correlation（Pearson's correlation coefficient =.427, sig=.000）分析也顯示兩者高度相關。也就是指，愈不滿政府在政改的做法，愈會傾向要求爭取真普選。我們從表二也可以看到，佔領者除了有清晰的訴求，追求公民提名作為決定參選人的方法之外，其實也傾向認同以重啓政改程序作為結束佔領行動的條件。公仔箱論壇2 j- G& R/ @4 _! y
公仔箱論壇; b: p: f4 C( m1 q. L# W2 k
因此，在現在民意清晰的情况下，強推任何方案都很可能在立法會被否決（又或引來更大的民意反彈）。政府理應一改過往黑箱作業的做法，提出具體方案，承諾以公平、公開、透明的方式就政改共同協商、諮詢大衆、公布結果，根據實際的民意就2017年選舉設計新的各方均可接受的政改方案框架，取得市民支持，提請人大審議，解決政治困局。至於就「港獨」問題而言，根本連佔領群衆也不可能會認同，何况整體市民？同理，當任何政改方案最終都必須經過建制派為大多數的立法會審議，而且中央還有最終的否決權，又為何要因為擔心所謂的透過政改「翻天」，結果就一個台上「自主」兩個字，去為一個港人爭取真普選的運動作出不符現實的定性？tvb now,tvbnow,bttvb" k& I& I. e( d5 o0 i8 U) d5 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G" k# } S% B
$ M& P9 L0 J R4 J( S& l# g9 w7 |公仔箱論壇作者是香港中文大學新聞與傳播學院博士候選人/兼任講師7 E" ^) z# @' t3 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y% N9 @% }2 a' x+ l8 n/ b
公仔箱論壇: N8 N1 D+ |) J x$ J
|
發表於 2014-11-5 08:11 AM
| 