[時事討論] 鄧皓文﹕「港獨」指控失實政府應公開面對民意

鄧皓文﹕「港獨」指控失實  政府應公開面對民意5.39.217.76% [8 j2 X7 W/ _: \" ^4 p0 Z

/ n; m3 T: Z1 m# h* p, P3 K
從「顏色革命」到「翻天論」，現實與傳聞中，中央政府和各「消息人士」多次對香港的佔領運動定性，然而，到底參與運動人士是不是追求「港獨」之類根本地挑戰一國兩制的訴求？公仔箱論壇. }1 O. _- j" N2 Y
公仔箱論壇2 _0 S: w3 I5 D- F, ?  s

佔領民衆整體清晰反對港獨TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 p' w+ Q! ?0 f* |1 ?6 E1 X/ l* V
tvb now,tvbnow,bttvb9 J5 u/ e& j8 C. O+ m7 E
我以研究生的個人名義，和調查團隊在10月21日起在各佔領區進行了一星期的問卷調查，從早上到凌晨不同時段，訪問了755名佔領者，其中包括金鐘301人、旺角289人、銅鑼灣165人，了解他們對運動目的的想法和意見。1 t( \" u! w2 M( |( u( @. E: I

從表一可見，參與市民明顯是為「真普選」而參與佔領運動，其次則是「對政府在政改中的做法表達不滿」，認同率均高於九成。另外，「不滿警方的行動」和「保護學生」也有超過七成佔領者認同是參與目的之一，不過同時也有大概一成表示反對。最後，就「港獨」而言，同意和非常同意港獨是目標的佔領人士的確存在，但只有一成許。相反，非常不同意港獨為運動目的的佔領者超過五成，和不同意的佔領者加起來更超過七成半。因此，佔領者的訴求非常清晰：「我們要的是真普選，反對佔領運動搞港獨！」5.39.217.76; X6 U# v+ P; w3 I3 d1 s8 K; w

政改處理手法令民意沸騰
5.39.217.76( N% V  ^9 _# l$ n, G' Y4 F
非常值得留意的是，佔領運動參與者對真普選的訴求，和對政府在政改的做法表達不滿同樣高企。而且，Pearson's Correlation（Pearson's correlation coefficient =.427, sig=.000）分析也顯示兩者高度相關。也就是指，愈不滿政府在政改的做法，愈會傾向要求爭取真普選。我們從表二也可以看到，佔領者除了有清晰的訴求，追求公民提名作為決定參選人的方法之外，其實也傾向認同以重啓政改程序作為結束佔領行動的條件。tvb now,tvbnow,bttvb9 F# i* D7 `5 C# C. _: m

因此，在現在民意清晰的情况下，強推任何方案都很可能在立法會被否決（又或引來更大的民意反彈）。政府理應一改過往黑箱作業的做法，提出具體方案，承諾以公平、公開、透明的方式就政改共同協商、諮詢大衆、公布結果，根據實際的民意就2017年選舉設計新的各方均可接受的政改方案框架，取得市民支持，提請人大審議，解決政治困局。至於就「港獨」問題而言，根本連佔領群衆也不可能會認同，何况整體市民？同理，當任何政改方案最終都必須經過建制派為大多數的立法會審議，而且中央還有最終的否決權，又為何要因為擔心所謂的透過政改「翻天」，結果就一個台上「自主」兩個字，去為一個港人爭取真普選的運動作出不符現實的定性？, Q$ X+ B5 q$ L: s3 ~' `4 w- s

作者是香港中文大學新聞與傳播學院博士候選人/兼任講師8 H, o4 E! L: \' w, P3 O

$ S" ?# g+ ?# s5 ]9 g- L+ o" H; y

附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[時事討論] 鄧皓文﹕「港獨」指控失實 政府應公開面對民意

[時事討論] 鄧皓文﹕「港獨」指控失實政府應公開面對民意