鄧皓文﹕「港獨」指控失實 政府應公開面對民意
* H+ `/ l; U2 ? T) K- t. W; }tvb now,tvbnow,bttvb
% e+ X, R2 {( h6 h+ ]' v公仔箱論壇: O" ^% v2 Y# n" e, Z
從「顏色革命」到「翻天論」，現實與傳聞中，中央政府和各「消息人士」多次對香港的佔領運動定性，然而，到底參與運動人士是不是追求「港獨」之類根本地挑戰一國兩制的訴求？
+ y) [: n, }8 T7 A& q
; O: _) R% m& |7 e. o' i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# @1 `4 H& H( [5 ?
佔領民衆整體清晰反對港獨
" ]# b2 y7 i5 u& q# P6 x/ W5.39.217.765.39.217.76% s: m# X+ ?- k' B. t+ D( Z. @5 I
我以研究生的個人名義，和調查團隊在10月21日起在各佔領區進行了一星期的問卷調查，從早上到凌晨不同時段，訪問了755名佔領者，其中包括金鐘301人、旺角289人、銅鑼灣165人，了解他們對運動目的的想法和意見。
3 h) F( \. S% zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X1 c, b! z9 ~ r8 i
從表一可見，參與市民明顯是為「真普選」而參與佔領運動，其次則是「對政府在政改中的做法表達不滿」，認同率均高於九成。另外，「不滿警方的行動」和「保護學生」也有超過七成佔領者認同是參與目的之一，不過同時也有大概一成表示反對。最後，就「港獨」而言，同意和非常同意港獨是目標的佔領人士的確存在，但只有一成許。相反，非常不同意港獨為運動目的的佔領者超過五成，和不同意的佔領者加起來更超過七成半。因此，佔領者的訴求非常清晰：「我們要的是真普選，反對佔領運動搞港獨！」
: |/ [+ @0 ?. c6 W5 y( }公仔箱論壇
; I/ I5 ]+ \2 p& A4 h6 n3 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ Z) o$ _7 s7 X9 b* tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政改處理手法令民意沸騰
- h' K* K" a7 Q8 u% j9 U! Y公仔箱論壇
8 Q2 N" t$ a5 w非常值得留意的是，佔領運動參與者對真普選的訴求，和對政府在政改的做法表達不滿同樣高企。而且，Pearson's Correlation（Pearson's correlation coefficient =.427, sig=.000）分析也顯示兩者高度相關。也就是指，愈不滿政府在政改的做法，愈會傾向要求爭取真普選。我們從表二也可以看到，佔領者除了有清晰的訴求，追求公民提名作為決定參選人的方法之外，其實也傾向認同以重啓政改程序作為結束佔領行動的條件。
. u- d$ n2 b0 x5 z5.39.217.76
4 M9 l7 f% D# |1 X因此，在現在民意清晰的情况下，強推任何方案都很可能在立法會被否決（又或引來更大的民意反彈）。政府理應一改過往黑箱作業的做法，提出具體方案，承諾以公平、公開、透明的方式就政改共同協商、諮詢大衆、公布結果，根據實際的民意就2017年選舉設計新的各方均可接受的政改方案框架，取得市民支持，提請人大審議，解決政治困局。至於就「港獨」問題而言，根本連佔領群衆也不可能會認同，何况整體市民？同理，當任何政改方案最終都必須經過建制派為大多數的立法會審議，而且中央還有最終的否決權，又為何要因為擔心所謂的透過政改「翻天」，結果就一個台上「自主」兩個字，去為一個港人爭取真普選的運動作出不符現實的定性？
2 I- p5 Y& s9 J# jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( i9 M' \8 | Z4 P5 I1 Z0 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( O3 z. [) d* C- n
作者是香港中文大學新聞與傳播學院博士候選人/兼任講師
& I$ E/ `7 f! f* U# o9 B5 n$ l5.39.217.76
5 |4 ?" }7 V9 W5 gtvb now,tvbnow,bttvb
$ m8 V6 {3 Q$ ?8 ^5 V8 q0 f公仔箱論壇 |
發表於 2014-11-5 08:11 AM
| 