通識與專科7 J2 x( U, b( ]/ z
; T6 Q1 P2 D4 i' Z( c! l) v5 V1 g# d
/ Y8 }0 t$ ` K中學設立通識課程，本來便不十分恰當，通識課程與小學的常識科一樣，都不是學科，屬於應用專科知識的練習。怎樣教，教學效果如何，端賴有關專科知識有否傳授，和傳授得好不好的結果。通識的內容涉及社會生活的各方面，不局限於政治，涉及的專科知識包括哲學、社會學、政治學、經濟學、心理學、地理、歷史，以及中間科目如哲學思想史、政治經濟學、政治社會學、社會心理學、人文地理等等，其中歷史會是基礎。 r1 u+ i" ~+ k1 Q) A7 g x
tvb now,tvbnow,bttvb& e ?: a- Y0 _6 _0 L
. P+ z% u2 l0 T9 y7 b4 Q
在傳統的學制裏，沒有通識，卻有專科如哲學、社會學、經濟學、心理學、政治學、歷史、地理。雖然不全是必修，而屬選修，專科知識應該更為紮實，且教授的過程更系統。捨這些專科不設，尤其是廢除歷史，以通識替代，變成為小學常識科的中學生。但是課程內容空泛，也缺乏相關教材，美其名為校本教育，實質隨意性很大，決定於執教老師的學養道德操守，也決定於有多少現成的教材、參考資料。公仔箱論壇) Q/ o+ Z/ T: W. x2 |# W0 M$ e
公仔箱論壇# c9 \, F. g! d' l3 h6 e8 o
$ N1 O+ E: |# U9 R* |7 Z, B公仔箱論壇即使老師怎樣努力備課，學生缺乏專科知識的訓練，老師也不可能在大學或師訓時兼修眾多的專科，教學的效果難以言好。苟若老師受人唆擺，或過於執迷於一些政治主張，忘卻教師的專業道德操守，通識課便變成洗腦課。可以是政府在洗腦，也可以是別有用心或另有政見者在把學生洗腦。
$ z6 G( r% O, g2 y, V4 Y2 ]5.39.217.76, @' p& n( |% B
公仔箱論壇" ?2 Q$ [* U, H2 n& d
通識作為必修課，加上社會學等專科的選修課；若不廢除通識課也應有專科知識的教材，讓老師與學生好好學習，以剷除洗腦的機會。 |
發表於 2014-11-3 05:56 AM
| 