通識與專科5.39.217.76* a Z# }: y+ j
tvb now,tvbnow,bttvb- ^, @+ y. L& G: M: d
$ Z. r) P" p( d: A; F: N公仔箱論壇中學設立通識課程，本來便不十分恰當，通識課程與小學的常識科一樣，都不是學科，屬於應用專科知識的練習。怎樣教，教學效果如何，端賴有關專科知識有否傳授，和傳授得好不好的結果。通識的內容涉及社會生活的各方面，不局限於政治，涉及的專科知識包括哲學、社會學、政治學、經濟學、心理學、地理、歷史，以及中間科目如哲學思想史、政治經濟學、政治社會學、社會心理學、人文地理等等，其中歷史會是基礎。
5 p5 T: @$ {$ S+ g& G8 @7 X; Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb2 Z9 I9 I8 x+ A3 W \: Q
公仔箱論壇2 Z v/ j& H# [ z1 k2 v
在傳統的學制裏，沒有通識，卻有專科如哲學、社會學、經濟學、心理學、政治學、歷史、地理。雖然不全是必修，而屬選修，專科知識應該更為紮實，且教授的過程更系統。捨這些專科不設，尤其是廢除歷史，以通識替代，變成為小學常識科的中學生。但是課程內容空泛，也缺乏相關教材，美其名為校本教育，實質隨意性很大，決定於執教老師的學養道德操守，也決定於有多少現成的教材、參考資料。
( O- i9 T# \% s8 Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 o5 [% b% N7 k. q* q
$ L! g# ?" s0 o1 v" v" n, y7 }
即使老師怎樣努力備課，學生缺乏專科知識的訓練，老師也不可能在大學或師訓時兼修眾多的專科，教學的效果難以言好。苟若老師受人唆擺，或過於執迷於一些政治主張，忘卻教師的專業道德操守，通識課便變成洗腦課。可以是政府在洗腦，也可以是別有用心或另有政見者在把學生洗腦。公仔箱論壇* ~( g: s- F$ Z) M
8 i# M& y2 b4 C- V' u5 K5 t3 c0 I6 y7 O& f
通識作為必修課，加上社會學等專科的選修課；若不廢除通識課也應有專科知識的教材，讓老師與學生好好學習，以剷除洗腦的機會。 |
發表於 2014-11-3 05:56 AM
| 