[時事討論] 丘亦生: 國家有任務給你們

本帖最後由 felicity2010 於 2014-11-3 05:38 AM 編輯

丘亦生: 國家有任務給你們
4 f. f% f& g( o
tvb now,tvbnow,bttvb: W! t" t# X9 v

■近日亞洲電視的賣盤傳聞中，有報道指，有位富豪是潛在買家之一，很難相信是純粹的商業計算。
0 t; ?- |+ O) ]3 \, `' x& N
5.39.217.763 d. T+ `9 ?1 T: M1 q- H2 p
兩年前，我在這欄目寫過一則真實故事：中聯辦官員與香港一個位列十大富豪的財閥家族的第二代掌舵人，飯局交流。席上，在中聯辦官員主動引領下，談得最多的話題，不是中港政治，也非富豪家族的生意，而是壹傳媒（282）。

這位官員由黎智英放售台灣業務說起，談到壹傳媒歷史、整體業務發展、各分支經營表現、香港傳媒市場狀況。他對於壹傳媒各項財務數據，了然於胸，似乎更像一位幫壹傳媒做推介路演的投資銀行家，只差沒有叫富豪開出收購價。知情者告訴我這事情發生的時候，壹傳媒正在放售台灣業務，北京似乎在做準備工夫，等待香港《蘋果日報》放售的一天。公仔箱論壇, z! s" [7 N4 `7 M! s
$ b  ^( }/ j* B4 d6 k( d

維穩費龐大　富豪示忠良機tvb now,tvbnow,bttvb  P0 y5 }: `: R3 }* e) f

這個老牌富豪家族，原本只屬香港二線財閥，近年因為成功發展一門新生意，年賺數十億元，帶挈身家暴漲，要花十數億以至數十億元買下一份香港報章，綽綽有餘。富豪的新生意有一個特色，就是集中在北京權力伸手可及的地區，不可能遷移，也沒法在其他地區複製。中南海一個電話，下令地區政府稍為更改政策，又或推出一項半項針對性的行政措施，就可以搞垮富豪生意。在這種關係下，富豪對北京唯命是從，是毫無疑問的。公仔箱論壇4 l, i1 A* l( e, C% _; D1 }& }
# Q; b( _: [0 y5 z7 X, r
出售台灣業務告吹後，黎智英似乎暫無打算賣掉《蘋果日報》，但國家仍然有任務交給這個富豪。近日亞洲電視的賣盤傳聞中，有報道指這位富豪是潛在買家之一。

富豪從未經營過媒體，過去也甚少併購業務，現在要出手爭奪早已病入膏肓、醫返都可能嘥藥費的亞視，很難相信是純粹的商業計算。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ]3 O4 H1 {, b
/ }% T4 b8 z+ ^
想起這位富豪，是因為大陸官方新聞喉舌新華社，上周發表英文署名文章，點名批評李嘉誠、李兆基、郭鶴年和吳光正四名富豪，指他們在9月上京時獲中國國家主席習近平接見，習要求富豪團結一致支持行政長官梁振英，但當天坐在習近平身旁的長實（001）主席李嘉誠，事後只曾呼籲學生歸家，並沒有明言是否支持學生提出的訴求；而恒地（012）主席李兆基、嘉里集團創辦人郭鶴年、九倉（004）主席吳光正，更一直保持沉默，沒有表態。5.39.217.76: r5 H) y; h& a% }0 @4 y$ c

儘管新華社在同一天抽起文章，並另發一文，提到幾位富豪以前的反佔中言論，但本港輿論認為北京已發出訊號，催逼香港本地富豪在這個非常時期歸邊表態，不容他們冷眼旁觀以至暗中倒梁。
tvb now,tvbnow,bttvb! Z% E! b5 p3 W8 K
但這群以地產財閥為主的超級富豪，在香港普羅大眾眼中，長期享用政治免費午餐，刻薄寡恩，絕非受到香港人尊崇的社會賢達。他們公開表態發言幾句，對引導輿情不單沒有作用，只會有反後果，徒添香港人對權貴階級的反感。我在想，國家給一眾富豪的真正任務，豈會止於公開說幾句反佔領、撐CY的空話？tvb now,tvbnow,bttvb( _5 \6 p) _: o9 N. H  M$ G& x$ w- Q
& p( z+ \7 _8 U: M/ h) n# p
富豪們未必有才有德有聲望，但必定有錢。在未來日子，香港的維穩產業在佔領運動後會更加發達，山頭會越來越多，爭食這塊肥肉，維穩手段也會層出不窮，例如動輒訴諸民事索償、誹謗等司法手段，對維穩費的需索將十分龐大。而分別在2015和2016年舉行的區議會和立法會選舉，建制派面對佔領世代年輕選民的洶洶來勢，亟需要升級版的蛇齋餅糭。這些都需要錢，是富豪示忠的好機會。

一眾本地華資富豪，在立法會、各主要官方組織的委員會，都有了不少政治和利益代理人。北京如決定挺梁到底，就必會要求富豪管好代理人，減少與梁振英政府抬槓。

5.39.217.760 r5 f: ^  Y" e: x: v. ]$ R! L5 o
搞傳媒換取利益　京有盤算tvb now,tvbnow,bttvb+ H- V, L: {2 t& V3 U
5.39.217.760 E% d8 i2 _" s; _
北京的盤算，當然少不了傳媒。在香港搞傳媒，絕大部份利潤微薄，甚至長期虧損，對本地財閥而言，是食之無味的小生意；但這些小生意，隨時可以用來交換政經利益。" R/ V2 j5 a. m# Z
3 \. E" g- J- Y! ~2 m- J. P) c
吳光正的九倉集團，擁有收費電視台有線，也得到新免費電視牌照。郭鶴年的《南華早報》，由於是本地少數的英文媒體，在今次佔領運動中的報道，獲外地傳媒廣泛引用。公仔箱論壇* _2 m9 t) @5 r& G

李嘉誠能夠直接控制的傳媒不多，只有一家收聽率不高的新城電台；但李嘉誠的好幫手好朋友「殼王」陳國強，擁有壟斷本港免費電視市場的無綫電視，影響力無出其右；加上李嘉誠次子李澤楷控制的now電視和《信報》，李嘉誠家族的媒體影響力，隨時冠絕一眾財閥。tvb now,tvbnow,bttvb9 ]6 Q3 n5 c: }4 D5 w' R

北京指派給富豪的任務，只是我的猜想。但香港一眾地產財閥的生意，幾乎都是百分百集中在香港和中國大陸，一如文首提及的那個富豪家族，不論北京提出甚麼任務，他們只有唯命是從吧？！李嘉誠也許是一個例外。長和系近年不斷加大在英國、歐洲、澳洲等地的投資，對中港市場的依賴持續下降。十多年前，中港兩地業務貢獻和黃（013）逾半收入，2013年，這比例跌至27%。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表