醫生協會發表調查公開資料有限捱批 13%私人診所未達安全標準* o& K$ N$ ~; l" e
5 v' Z- ]/ V& ?+ W4 I- ltvb now,tvbnow,bttvb
' s. ]+ N% j: i ?1 y, a) h+ k; w5.39.217.76
6 `# o9 g' O% f安省內外科醫生協會（College of Physicians and Surgeons of Ontario，CPSO）調查指出，安省有13%的私人診所在進行整形手術、結腸鏡檢查和疼痛注射時，未符合安全檢查標準，當中有3.6%是因為公眾安全問題而不合格。公仔箱論壇# i$ X! J6 X# p' q
公仔箱論壇0 r/ a, N0 w' k, u% {1 v$ K/ F
安省內外科醫生協會由2011年起向330間診所進行檢查，發現有44間不符合標準，比例約13%。當中有12間被判定為不合格，33間被給予「有條件合格」（Conditional Pass），部分診所曾被給予2、3次此類的評級，其中一間診所曾被評為不合格和有條件合格。
9 a6 N# N+ N2 E" _8 z1 ftvb now,tvbnow,bttvb
) j7 m o) r4 D5 K; U, V3 F2 U5.39.217.76CPSO發言人Kathryn Clarke表示，CPSO近年向診所進行監察，可令公眾感到安心，因為在2010年前無機構有權力去監察診所。而未能符合檢查標準的診所，不能再向病人提供涉及麻醉藥的入侵性醫療程序。5.39.217.76! M5 D: J6 K( c B3 I; t, Q1 g6 i' _
, y: e- I' ~+ G1 k
專責醫療失當的律師Amani Oakley批評，這類數字過高，顯示這些診所護理服務質量有嚴重問題，「每7間診所中就有一間屬於不合格或有條件合格，是很可悲，無論你如何看都是不合格的級別。」5.39.217.764 w+ j5 [5 f' w9 `8 u- h
& e* ]0 \8 _$ F8 d" P病人曾投訴治療後受感染
% m2 w8 M# v: e9 c7 g5.39.217.76; L6 B6 q+ R# g2 z3 k+ @
但外界批評CPSO在網站公開的資料有限，未提及是否有病人受傷，或因何不足而不能完全合格。律師哈特（PaulHarte）稱，病人需要更多資料，僅憑目前的資料難以衡量診所不獲發完全合格的問題嚴重性。公仔箱論壇" b+ u% J) X0 @4 ~9 Z
3 U/ D% _& v0 A3 o& @5 u5 p另外，《星報》過往曾報道有多間診所遭病人投訴他們在接受治療後受到感染，但CPSO的資料未包含有關事件，亦無一間診所被判定為不合格。. \& K% z% g1 c# \9 X" H
" s2 J1 M8 l9 `0 m& U/ l. q9 }$ O資料來源：星報 |
發表於 2014-11-3 02:08 AM
| 