返回列表 回復 發帖

[時事討論] 范析852│辭職公投弊多於利 補選遠水難變近火退場機制

范析852│辭職公投弊多於利 補選遠水難變近火退場機制
( B3 _8 p0 _' r) W2 k& A, b# W公仔箱論壇
# w* y6 ^$ R. C& b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J2 J: j( i# g9 R; o

& x' m  ?5 e/ o0 @9 u
( @. S" y  o* A5.39.217.76佔領運動成功滿月,反映民意對爭取「真普選」的決心和意志,惟卻仍未能動搖特區政府及北京半步,至今仍拒絕在政改問題上作絲毫讓步。誠然,佔領不可能「直到永遠」,各方都紛紛或提供或思考「退場機制」,希望為現時的膠著尋找出路,其中近日最受熱議的,除了由學聯秘書長周永康提出的直接上京外,雙學及泛民也就「辭職公投」進行商討,希望透過補選的「變相公投」,既為退場帶來契機,也可延續雨傘運動的群眾力量。
$ ~4 ?4 Q3 z1 l( j' K! b  y7 C9 o. F5 Z/ t# z3 S9 Y
事實上,由泛民立法會議員辭職來啟動公投,可以預期爭議甚巨,而建制派也必然會口誅筆伐,就連支持泛民一方者,似乎也未有一致立場,最少在過去一連兩天《蘋果日報》的報道,就分別用上〈泛民、三子、雙學商討細節 辭職公投勢推行〉及〈勿豪賭民意 各界促擱置辭職補選〉這兩則標題作報道,可見辭職補選公投,仍然未有「主流」意見。
  |4 z4 Q8 S- X9 Otvb now,tvbnow,bttvb
1 j2 f1 o5 J( X1 Y+ F而如果分析辭職補選公投的運作,究竟當中有什麼利弊?又是否有機會成為退場契機呢?確也似乎是弊多於利的。, j2 ~' H1 e" {! y. j

3 W+ K2 o: C1 H" e  E當泛民日前仍傳出消息,未就辭職公投有共識之後,昨天堅持不參加2010年五區補選公投的民主黨,該黨主席劉慧卿就率先表示,如果多方認為辭職公投是有效爭取普選方法,民主黨樂意參與。而由於由功能組別(二)的「超級區議員」辭職,憑一人之力即可達到全港投票之效果,民主黨的超級區議員何俊仁就表明,自己可以參與。換言之,願意辭職來發動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H; x& R$ S) ^. ?9 z8 p

' B9 b. m$ I1 c公仔箱論壇其實,泛民內部也傾向由超級區議員發動,不然在直選組別一下子失去五票,隨時令泛民在議會內失去「關鍵少數」行使否決權的影響力。問題是,由超級區議員辭職及進行補選,數字上卻有一定風險。5.39.217.76% j& X5 T  n( ~7 E( {2 Y1 k
! l6 g7 C$ P0 c
在2012年的立法會選舉,泛民跟建制派在地區直選的得票比例,為56.24%對42.66%,但在「超區」中,比例卻跌至得50.73%對45.43%,相差僅5.3個百分點;而如果把形象相對親建制的「獨立」名單白韻琴也當成建制派,相差的百分比更進一步跌至只得1.45個百分點。
) G/ ?6 i! `9 s$ y. Etvb now,tvbnow,bttvb
: Q/ ]" a. w9 w( i$ O3 q! Y( @而大家相信心知肚明的是,由2012至今,建制派的動員力早已不可同日而語,且在更強大的「蛇齋餅糭」之助下,僅有的1.45個百分點差距是否仍然存在,實頓成疑問。
/ e) e$ p" q8 u/ a+ T& l. X6 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _6 B7 x" A! J, S) s8 J
然而,為何建制派的得票可以如此拉近?當中有兩大因素,原因一,是2012年的立法會選舉,泛民支持者因不滿民主黨以密室談判換來區議會(第二)的五席,故提出白票運動以表達不滿。老范計過當時地方直選的投票人數,在扣除其他各功能組別的投票數字後,再減去現時區議會(第二)的總數票,發現當中約有8萬票左右的差額,相信就是沒有公布的廢票(包含白票),相信假如現時再有公投,這些白票都是會表態支持泛民的。5.39.217.76& h2 h, ]6 u$ H: B5 T% ^' e4 _

4 l! T, d' u$ t1 a# G, \+ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但泛民也面對另一不利因素,就是因為在功能組別中,例如教育界、醫護界、社福界及法律界等,選民都傾向支持泛民的,但因為制度關係,他們早已有一票在手,都便不會有機會投票了,變相令泛民的票源大減,而這批選民未能投票,也會令投票到時出現「公投不代表我」的說法。1 q; L% O$ c. q8 X0 o2 q  C* L

/ s6 W3 H! e- [. r' _. n公仔箱論壇而其實泛民更要擔心的,是假如真的公投,會出現2010年的翻版,就是在建制力量的杯葛下,最後選舉結果變成一面倒,也失去了比較性;時移勢易,今天有關問題仍然存在,到時當建制派拒絕參與,整體投票率必然插水,而建制派又搶佔了「道德」高地,可以肆意向公眾批評泛民在浪費公帑了。
& K0 K& b& K# B$ M' e% r/ g; z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \0 ^+ `7 d& @6 F
而且,就算真的發動辭職公投,泛民飯盒會召集人梁家傑承認,必有人離場,佔領規模及範圍會有所調整,但對退場卻於事無補。因為當泛民議員辭職後,何時補選,主動權在特區政府手上,就算以「香港速度」盡快安排補選,最少也要一個月甚至兩個月的時間,是意味佔領會持續?但繼續佔領,卻也會令針對佔領的民怨增加,故似乎都成為不利泛民的因素,隨時對補選帶來負面影響。; t& {. d4 M$ ~
tvb now,tvbnow,bttvb* x: T2 c* {2 y1 u5 b5 d* l1 ^2 w
然而,假設劇本都向最理想方向發展,即最終在泛民有議員辭職後,成功發動一場有建制派參與、具競爭性的補選,民意清晰表達要求「真普選」,但卻不見得會成為當權者「讓步」的理由,畢竟,自佔頷運動於928開始至今,民意早已清楚明確地反映,奈何人大的決定仍是不可撼動,至今仍是一步不讓,故公投不獲回應,只怕會令佔領更火上加油,屆時隨時退場不成,反令更多人會「進場」參與佔領。公仔箱論壇1 v3 O9 X( X* B3 @+ v4 `) r

: q8 v$ H7 _; v. n* K/ {老范請教過科技大學社會科學部副教授成名,他大致認同辭職公投未必可成為退場的契機,「在北京眼中,香港金融中心地位係最重要,但最後沒有佔領中環,其實測試唔到佢條底線,當然現時亦無需要測試,但因為咁,辭職公投其實係會現時的運動失焦,唔見得有好多幫助。」tvb now,tvbnow,bttvb4 w. s& W: G3 }5 y. H( F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ O6 A1 t; P( W. [
他分析,從近期的民調,都反映反守的人都表態會堅持長期留守,學聯提出上京,估計大多未能成行,但最少可向群眾交待已經盡力,或者可以用來叫部分人離開」,而另一個契機,相信要待下一輪的民調公布,到時如反對佔領的民意逆轉變得較多,亦有利商討去思考是否應該退場,以贏取更多民意。
5 }# I9 E2 G$ n1 L& U0 z1 g
0 o" I# E, D8 F: d$ fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不過,如果民意仍是以支持佔領較多,又如何?- ]0 b! `7 s  C: h" ~7 H
5.39.217.76/ i: }0 B9 l% l1 C9 }, x
成名教授最後補充,從政制層面,現時爭取政制改變未有全何成果,故整場佔領運動仍是難言成功,不過,如果從民主發展的層面,現時香港肯定已進了一大步,「運動已經喚醒咗一整代人」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; h) p+ q2 k5 P$ G
公仔箱論壇& x7 h7 _0 F9 h% {4 G' ^0 [
(撰文:范中流)
  
返回列表