本帖最後由 qqonqq 於 2014-11-1 08:07 AM 編輯 公仔箱論壇; b6 }7 x: F, a* C1 a% V/ L% d* g
5.39.217.76* _" D* N$ L. n# [4 n5 ~
當占領運動由堵塞幹道進展到集體違反法庭頒下的禁制令,即使政治立場偏向民主派的大律師公會,都不得不發出本港法治“危如累卵,破在旦夕”的最高級別警號,反映這場運動造成的法治危機已極為嚴峻。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 }2 {2 N {0 t6 J0 [
& s( R5 l B4 Y# q6 zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 法治向來是本港的核心價值和競爭優勢。一個社會的法治,不單看其法律條文,還視乎其執法能力和司法獨立,以及政府、企業機構和市民的守法精神,尊重和服從法庭的判決,確保公義昭彰。
# p8 F* B- w9 [3 t6 y# ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L' J1 I+ h; k# H
只有這樣,商人才有信心在這個社會投資創富,尤其重要的是,市民才有信心在這個社會安定生活。大家不難想像一個縱有民主卻無法無天的社會,會如何民不聊生。
; O+ h, X: R6 ]* f5 I% R) w+ |7 Wtvb now,tvbnow,bttvb7 d# J: R/ M5 I: G5 F
集體違法庭禁令不能容忍 8 z0 W2 l& h+ J
$ n, T, V D5 Z) ~& x4 C$ @ 偏偏今次的占領運動,打著公民抗命的旗幟,透過違法行為去服膺一個政治目標。如果所違反的是“惡法”,例如半世紀前美國黑人婦女,在巴士上拒讓座予白人,尚有道德基礎。但是,今次占領群眾明顯侵犯了市民使用道路的權利,不僅違法,更在法庭頒令禁制後,依然故我,不屑一顧。如此漠視法庭權威,身為法律學者的運動發起人戴耀廷,竟然還說這算不上挑戰法治,為破壞法治的惡性塗脂抹粉。
: L& f& R, n: b' U: {tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 k! N+ |2 n, W; |! ^) F% a" \
律師會前日已經發出聲明,對公眾人士公然違反法庭禁令,表示極度關注及憂慮,指會嚴重影響香港的司法制度和破壞香港的核心價值。 % ~* r( x% q* M$ J$ D/ y# Q
公仔箱論壇5 r1 }: Z. h ~: e
大律師公會昨日的聲明,措詞嚴厲得多。公會本月初發表的聲明,已經形容占領者的持續行動,對不少市民帶來“過度的”損害和不便,以及不點名地批評學生領袖,把憲制原則問題說成是“玩弄人的花招”,是公開詆毀法治精神。今次占領者集體違抗法庭命令,又得到學者“誤導”和具有法律專業資格的知名政治人物“鼓勵”,公會昨日形容這已超出合理容忍限度,是侵蝕法治行為的極壞先例。
2 i6 o& y. H E C! jtvb now,tvbnow,bttvb: c8 p& B! D" c8 E* ]4 K1 ?
毀法治長城侵蝕香港根基
( ^$ I& G2 f0 s3 ?, z
/ T% v n) M+ o0 P& c# a" { 這場運動對法治的侵害不斷升級,不止是兩個在法律專業組織表示憂慮,百多位醫生昨日也在報章刊登聯署廣告,形容占領行動違法抗命,有如人體部分細胞不受制衡,最終形成癌症,正侵蝕香港的核心價值。由此可見,這種憂慮,已經擴散到多個界別的社會精英。
) {7 G; x9 Z( S+ d% L2 w
# s' K5 o8 ~! q" T$ | 財政司司長曾俊華在最近的網志中,更指出他擔心運動對香港管治和法治的傷害,超過他對經濟的憂慮。
, i- u0 s* F. Q) g& T J+ n1 k h; h6 S+ J8 ^* B
一國兩制下,本港比內地享有的最大優勢是法治。剛結束的中共四中全會,強調“依法治國”,內地法治水平正逐步推進。港人如果不懂得珍惜享有的法治,反而為求達到政治目的,不惜以各種花言巧語為借口自築法治長城,令百多年建立的社會根基崩潰,怎不令人心寒? tvb now,tvbnow,bttvb! m( u: _( R& g1 T2 N
tvb now,tvbnow,bttvb* i9 X) y3 Y5 Y2 D0 Z+ X, N. s
(來源:星島日報) |