[時事討論] 劉銳紹﹕北京自設 納諫障礙

felicity2010

劉銳紹﹕北京自設納諫障礙4 v+ c8 x4 L" K: w) n# \4 v( ^* R

1 w$ N  j1 U9 `, DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b- f6 X) u0 K+ d  c+ j
北京說，提意見要有建設性。但實踐證明，北京自設障礙，影響納諫程度，浪費大量忠言。現引體制內人士之言，陳其弊，望改之。
: m- g8 N1 ?% |0 q% K, L- d. c# K1 L
, A; G$ \7 x0 F- S( ]8 htvb now,tvbnow,bttvb* G7 v, Z' \1 Y, `
（一）面對上呈的意見或建議，北京首先着重是什麼人提的？提意見的動機是善是惡？可是，北京無界定標準，憑印象，靠感覺，隨意性甚強。久而久之，因人廢言，對可接納的意見產生先天性排斥，往後盡失客觀思考。更有甚者，逢迎漸多，私貨潛入，令決策更遭。
# G- b  ~) `3 E7 q
. x" \3 z6 B- f5.39.217.76（二）在上呈的報告中，北京多重視「敵情」（不管真偽），而忽略建議部分。
+ q( ~& \$ }% n- }& {5.39.217.76* A" N3 c" H6 @2 O/ p, ]' \
（三）高高在上的心態作祟，對建議只敷衍回覆，多不作具體回應，同意與否？既無下文，更無行動，令建言者熱情冷卻，也無法跟進，言路更為閉塞。tvb now,tvbnow,bttvb; O3 ^0 H. e* M9 ?

8 p1 R" c- A; T$ e+ `+ @8 H: i欲解今日困局，不棄此三弊，則可能自斃。