4建議改變性侵審訊制度tvb now,tvbnow,bttvb: k2 y% K$ [$ E& [, \
, H1 H/ Q6 ^ l) Stvb now,tvbnow,bttvb
8 R+ p4 w4 Y5 v( j. ]加拿大廣播公司﹙CBC﹚前名嘴戈邁斯(Jian Ghomeshi)爆出桃色醜聞後,法庭能否真正保障受害人再次引起爭議,有專家和受害人提出四種改變現有審訊制度的方法,期望法庭可更有效地處理性罪案。
0 ]8 _1 n4 m5 s4 I; k+ E1 m8 N% {公仔箱論壇' F7 I- ~, J. }' @$ w
第一種方法,就是向投訴人指派代表律師。一名曾被強姦的女子表示,早在1986年已安排代表律師出席審訊,是加國首個安排代表出庭的女受害人,但之後已「後無來者」。
- P" r2 @$ `- x) u: z, Z* l3 e) v% y* O7 W1 E# V9 b- t0 a
經常代表性侵案女受害人的律師畢特(David Butt)則提出第二種方法,他指出性罪案通常有兩類,一種是公眾期望被告入獄,另一種則是受害者只想被告認錯。若屬於後者,畢特認為檢控當局可將案件循民事程序處理。5 u. y# ^0 d8 B: p( }
公仔箱論壇# N) y& s, {7 O6 O u
第三項建議,由一名任職逾14年的檢察官提出,她指法庭需要摒棄對性侵案的迷思,例如認為女事主因後悔性交才謊稱被強姦,又或者認為女事主在案發期間「沒有掙扎」或「沒有說不」,檢察官說:「女事主不一定要說不。」
+ \ B, i; u& j) ?% X* ftvb now,tvbnow,bttvb
7 j$ f+ O3 U& s/ mtvb now,tvbnow,bttvb加國最高法院現時規定,辯方律師不准以任何方法打擊性侵案受害人,但安省溫莎大學法律系教授譚諾維治(David Tanovich)指出,現時仍有不少辯方律師,尤其是年資較淺的律師,會以醫療報告或證人侮辱性的口供,在盤問時質疑受害人,因此譚諾維治提出的第四項建議,主張律師協會訂立道德標準,違規者也必須受到懲處。
$ O3 F @+ O5 m1 N
3 n( g$ p) [( S, H: {1 _資料來源:星報 |