返回列表 回復 發帖

[港澳台] 教師搞政治 且看香港大學的取向

教師搞政治 且看香港大學的取向
* t3 f* P8 Q2 n/ M( a
! a) b2 z; p' E- z" z香港的「佔中」運動曠日持久,日益蔓延,近日涉及香港大學,事態的發展令人關注。
& A" V# O- T, e1 K' n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. B* V( t: ?: l; O+ }  x7 J
身為佔領中環行動發起人的香港大學法律學院副教授戴耀廷,一批機密電郵曝光,被揭發向港大秘密捐款一百四十多萬元,分給民意研究計劃及不同院系,進行與佔中有關的「學術研究」,難免令人懷疑當中是否涉及借用學校的「招牌」和學術的名義,來配合政治活動,削弱大學享有的學術超然地位。涉事的大學被指對此必須嚴肅處理徹底調查。; @5 ^. I7 }( O$ S

9 I1 \0 |% u4 ]9 L/ `8 Qtvb now,tvbnow,bttvb
從媒體報道來看,根據網上揭露的文件,戴耀廷給港大四筆匿名捐款合共一百四十五萬元,遭大學行政部門質疑不妥,最後要由副校長周肇平出面處理,戴耀廷才肯披露「匿名者」是另一佔中發起人朱耀明牧師。朱耀明本身並不富有,他推行的民主教育工作亦要靠捐款支持,故此他也只是捐出這幾筆款項的「中間人」,背後的真正捐款人是誰,至今仍沒有向港大披露。8 i, |3 {, F+ j: ^" d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 f* c% {) ], V8 n$ a( i# u* w7 V- |0 U
有了朱耀明「掛名」,戴耀廷十月二十九日辯解指捐款已經「跟足大學的程序」。至於款項用途,他說朱耀明希望涉及教育工作,例如民間投票的設計和學術討論的經費等,與政治行動無關。
2 P9 \& Z7 Y8 F4 PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' x) l0 {% y: ^$ B# VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
有觀察者指,朱耀明的「希望」是一回事,但明眼人看到的又是另一回事,事實擺在眼前,大家很難相信這幾筆捐款的用途與政治行動無關,尤其是去年五月其中兩筆最大的捐款,與定義普選「國際標準」的國際專家研討會,以及政改方案民間公投,在籌備時間上極為配合。
* y0 K& X) d, F! M2 d: ?! B. V公仔箱論壇
0 A7 A$ r# q" J9 `; [* x* b公仔箱論壇
今年三月,香港大學比較法與公法研究中心舉行了國際專家圓桌會議,專家提出了《選舉機制及方法與國際標準相容的指導原則》共五項。部分專家再根據這五點原則,評核坊間發表的各項普選方案,得出十五項及格方案,供佔中商討日篩選作民間公投選擇。六月份的佔中公投,再利用這「國際標準」來捆綁泛民議員就政改方案的投票取態。觀察者據此認為,很明顯,上述的學術討論給政治行動提供了「彈藥」。
! L0 O' b8 f9 q0 K) A+ o4 l+ v( C: B
至於民間公投的設計,觀察者指更是明顯以佔中行動為首要服務對象。學術研究貴乎嚴格,港大民意研究計劃「研發」出來的民間公投機制,連這個機構的主任鍾庭耀都承認有漏洞,如此研究成果,學術上能否站得住腳成疑,作為一個政治工具則相當有用。
5 D+ ]+ j. l% N* g3 O7 a% Z5.39.217.76# y. s$ [7 b9 z+ `4 W
平心而論,儘管戴耀廷和鍾庭耀是佔領行動的台前幕後核心人物,其個人政治立場如何,大學無從干涉,也不應干涉,但是如果他們引入不知名捐款,借用大學的名義和資源來配合其推動的政治運動,大學就難免會受到社會政治的直接牽連,就不能不正視。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A9 L; \5 Z, R( r- I9 f# ^; }. y

) F% y% F" x% q1 }  A9 g' }5.39.217.76
大學享有崇高地位,學術自由受到保護,其中一個重要條件,就是要保持超然的求真態度,不容學術研究為政治服務而被扭曲。如任由一些政治傾向強烈的教職員令學術活動變質,破壞大學核心價值,大學享有的權威和聲譽就難免受到腐蝕。有分析指,這不僅是大學的損失,更是社會的損失。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 b( E: \# ?. i. r. B6 j5 J& P

; t; k* J6 _3 B7 G/ ?公仔箱論壇對這一事件,香港大學將會作如何取向?這成為外界繼續關注的焦點之一
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表