政治解決？5 O1 B5 U3 t) ~7 Q$ C7 C
/ p- r Z( _# J5 \1 _
佔中發起人戴耀廷批評政府，認為不應用法律方法來解決當前佔中衝突，政治問題應用政治方法解決。這是重複學聯的說法，可能學聯便是被戴所教路才出此立場。戴在港大教法律，這樣說法便是胡說八道。
6 T5 w+ S6 ~* D: p6 f( \* ^% m& I- ktvb now,tvbnow,bttvb L B; H) r" u V2 G4 m" E9 V( K
法律本身便是政治。在政治爭執之時，相互妥協協議，便產生出法律的程序和條文來。法律本是政治結果的制度化，以此垂範日後，免再事事生出政治爭端，沒完沒了。法律屬相對穩定，只是長期施行之後，時代轉變才需修改。除非是革命年代，否則法律修改還要維持社會制度的延續、傳承。即使改朝換代，法律還有一定的歷史依據。此所以西方兩大法律──大陸法與普通法，還是幾百年並行不悖。
) ~" K4 c! q- w! o+ S1 [4 d- |) F% w公仔箱論壇- A! M" K8 a; c4 ?( s6 w3 i9 G3 N
香港佔中的政治爭執，集中於《基本法》的政制體制，解決的方法怎能否定《基本法》。微觀而言，佔中的所謂公民抗命，乃至諸般違法行為，都是建基於現有法律，包括英國遺下的普通法。當下不是革命，不是改朝換代，為甚麼不依原有法律來解決各種紛爭。政治解決只一事一議，只講實力，不講是非，不可能建立起社會的長治久安。打開這道閘，否決法治，各種各樣的不合理的政治因素，包括極端的法西斯主義、暴力、黑金因素便衝擊香港整個社會體制、法治傳統。
. N* _) L+ F9 i9 W公仔箱論壇
# X: t' K9 r4 P9 L1 E5.39.217.76這是用欺騙性的言語來把香港推到不斷暴動的階段，也是迫使武力鎮壓暴亂的要求。或許，戴之後別有他人，香港動亂他們便有政治與金融好處。戴只是一枚棋子！ |
發表於 2014-10-30 05:33 AM
| 