周萬聰: 一個新聞工作者的自白
+ r5 }) A1 B8 t! S Y0 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) u: ?5 e+ [' \
8 {+ Q- Z7 \8 w0 @5.39.217.76
3 B2 v; V& J+ I) N- o2 W$ `公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 i! M# u0 F2 R5 S9 R" j% r' A$ B8 t" r
; z4 `% ]% t4 p& Ftvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" |2 c+ |& G; l
4 L0 u5 b# [9 T& [! F- o! m: B8 A; D8 p
我是記者，從前線退到後方將近六年。回想走在最前方那大約十年光景，我想不起曾經被其他人圍堵、指罵、侮辱、威嚇，一些不喜歡記者的人，頂多鬧你幾句，鮮有也不敢步步進逼，因為那時候他們還屬少數。tvb now,tvbnow,bttvb- s# h, ]% S# j r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: f2 n$ W0 c" ~6 k4 l
上星期六晚在公司當夜更，知道前線同事在藍絲帶集會中遇襲，還是一個初出茅蘆的小女孩，從其他同事寫回來的稿件形容事發經過，心裡不禁焦急，也很憤怒；後來再看影片，聽著小女孩那一刻淒厲無助的呼救，實在令我全身發抖。
" g- {# y9 X3 E" V' jtvb now,tvbnow,bttvb
: \$ s' x5 K2 B) I/ \$ I無論是聽前輩回憶往事，還是自己多年親身經歷，香港的新聞從業員大致都能在一個安全環境下工作，少有遇到真正的暴力。然而就在我離開前線後的這幾年，從個人所聞與同儕遭遇，在在感受記者身處的環境出現明顯變化，星期六的事件發生後，看著網上一些人對遇襲記者大肆抹黑，越發離譜，最不堪的髒話，夾雜 明目張膽的性騷擾，甚至人身安全威嚇，即使自命最和理非非的人，也會感到髮指。
5 \: A7 o; |) R" ctvb now,tvbnow,bttvb
4 u7 u4 e% @$ L4 l9 @網絡世界令這些扭曲是非的歪理，以比伊波拉病毒更快的速度傳播開去，全心欲把記者鬥垮鬥臭的人固然深信不疑，最可悲是一些對事情不明所以的人，也對所謂真相感到模糊：「佢係咪真係記者呢？」「佢真係問啲人收咗幾多錢？」「佢同嗰個受訪佔領者真係有幾分似喎！」我堅信真金不怕洪爐火，但在如此紛亂的情 況，有多少智者能把謠言止住，又有多少人確信眼見的其實不是真象。tvb now,tvbnow,bttvb% Q8 r0 J/ C& R8 v, P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" V( p* |0 Y/ p4 ]) R
7 R2 y# y* ^5 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 I8 q3 m9 E3 @+ x1 i4 m+ t& `: |5 U
新聞是監督當權者的「第四權」，採訪報道絕不應受到任何窒礙阻隢，否則社會上的不公不義，只會永不見天。這間機構與其他傳媒最大分別，是這裡是政府部門，所有指指點點的人都可以說「你哋用公帑，點解我無權出聲呀」，每天對我們編輯方針新聞取材排位用字發表偉論的人，不勝其數，一些是善意的（但肯肯 定，只佔極極極少數），更多是不懷好意，彷彿務必要你屈服，至死也未休。一些深諳政府機構運作模式與遊戲規則的局內人，只能不厭其煩好聲好氣跟對方解說，面對無理指控還要忍氣吞聲不敢造次，同事所受的困擾和士氣打擊，可想而知。對著一些從地球上任何一個角度看都不合邏輯的說話，有時也要為了所謂「平衡」， 給予相應的空間播出，最終換來的不是息事寧人，不是投訴者心悅誠服，而是變本加厲，肆無忌憚，得寸進尺。
) z o. S" Y7 x2 ]tvb now,tvbnow,bttvb' I& \6 C2 v9 q# j5 e v" F
從新聞學堂到出來工作十多年，我越來越相信一件事，就是「客觀中立公正持平」，不是讓在座每個人都說五分鐘分秒不差，就是達標，正如一位師弟日前撰文，回應「杯葛一個組織會賠上我們中立性」之說，傳媒所謂「中立」是虛妄的，「求真」比這些表面的中立，更為重要。
: ]* j+ w" g& E) |4 m3 J& d+ O5.39.217.76
" O2 G5 D# w6 f6 E* u" ]2 [8 ^tvb now,tvbnow,bttvb
_' v# Y3 _' z1 F6 m公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! J6 r4 B4 t( u$ B/ X7 S
最後我想說，聽見那些指責我們報道偏頗、不專業、侃侃而談我們應該和不應該做甚麼的人，感覺就像看見一個對牛頓三大定律一竅不通的人，公然批評諾貝爾物理學獎得主名過其實。記者可以選擇報道甚麼，也可以選擇不報道甚麼，最終取決於新聞價值；是否「有價值」，不是你們這種人說了算。你們只能用上一切與 事實不符的所謂「理據」，和人類中最涼薄刻毒的言詞肆意攻擊，我們卻能用事實的真象，把這些顛倒是非的抹黑、謾罵、侮辱與威嚇，徹底打垮。 |
發表於 2014-10-28 09:33 PM
| 
