返回列表 回復 發帖

[時事討論] 新聞短打x遍地開花│龍和道指揮官接受《南早》專訪 社交網站曾表態撐藍絲帶

新聞短打x遍地開花│龍和道指揮官接受《南早》專訪 社交網站曾表態撐藍絲帶             公仔箱論壇  Z8 `# G8 Z& E# b3 O
           

* M8 C1 }! p4 n2 A, |) t/ M" M                                       
" Z7 Z' X  r+ c! B! _+ j( f5.39.217.76* Y) {# c  M  G  B
雨傘革命的佔領運動「滿月」,但現時情況卻陷入膠著,政府提出的「讓步」令群眾甚為失望,至令留守的意願更趨強烈,而近期警方針對佔領的手法,也明顯作出「微調」,除了在例行的「四點鐘許SIR」記者會上,「抽秤」佔領現場有人曬衫鋸木,甚至連搭建樓梯方便佔領人士上落,都被形容是非常危險。
2 g: U$ m$ P/ H  x  H公仔箱論壇
( _( w3 ]( Q+ r5.39.217.76而警方另一「變招」,就是安排不同的警務人員接受傳媒訪問,先有《東周刊》訪問在龍和道清場時一度被百名群眾包圍的警員,大談自己如何無畏無懼盡忠職守(而其中一人當然隻字不提自己在同日濫用職權誣蔑市民襲警);又有警方的談判專家接受電視訪問,大談面對群眾時的困難及沮喪,就連當天在龍和道的指揮官,原來也在周日公開接受了《南華早報》的專訪。
; o/ J3 A; v. C2 {* [9 O& O0 T公仔箱論壇' |; T8 O. Y3 Q5 d0 S1 U- u- T
相信大家都必然記得,當佔領人士圍堵特首辦後,警方曾以換班為名,然後卻反口,且在眾目睽睽之下,運入大量彈藥及武器,包括橡膠子彈與催淚彈等,而背後的「始作俑者」,正是這個「龍和道的指揮官」、加入警隊已22年的高級警司David Jordan(莊定賢)
" S3 O. ~+ b- K5 [5 g( lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: @# |/ V/ j& Ktvb now,tvbnow,bttvb翻查資料,他在2005年時已曾處理過當時的世貿會議期間的韓農示威,且是事後獲「處長嘉獎」(Commissioner’s Commendation)的25名警務人員之一(時為總督察)。他在專訪中,就大談警方大放催淚彈及胡椒噴劑的另一面故事。
1 N5 a# d1 j0 z2 g2 `; |" Atvb now,tvbnow,bttvb) X$ C/ L/ S5 A- y% k" V
他直言,自己在逾20年的當差經驗中,從未曾面對過如此大量的語言侮辱,「當我們清理馬路時,警方基本上只是執行他們的職責,但就面對驚人數量的言語暴力及仇恨說話。」他自嘲自己「面皮厚」才不以為然,但其他的前線警員卻並非如此。$ s& D$ n# P* c4 O6 a/ h' T( h" b8 k7 g( s

$ O7 F! {7 X, Q  f' u公仔箱論壇他更指,針對性的個人攻擊不單在街頭,更蔓延至網上去,故他不再使用社交網絡。不過,翻查他的facebook,他在佔領發生後第4天、即10月2日下午時份,就更換了自己的個人資料照片,變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片,此外,他又曾轉載反佔領人士在街頭加固路障的照片。
  u# I, f! W" i$ T- G7 q, g公仔箱論壇5.39.217.76, O; x$ N- I4 W/ i
他又為警方使用警棍而辯護,指警棍可能只是用來打下戳向警員臉部的雨傘,如何使用就足以決定究竟是高壓手段還是屬適當武力,而他就以身在現場的身份,判定當時是「接近適當程度的武力」。他並認為,部分示威者到場時配備大型的面罩、頭盔及眼罩,製造出一個對立的氣氛,「這本質上就是不和平」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g7 X8 K3 L& Z& y1 k! c

3 w+ ?, }  `8 w5 N" Q9 o9 R6 @9 n公仔箱論壇不過,莊定賢或許因事發至今已一個月,故忘記了一些基本的事實,就是眼罩的作用,就是用以應付警方的胡椒噴劑,而面罩與頭盔,都是在警方大放87枚催淚彈才出現的,以保護自己。5.39.217.76% @  X' G8 r( x2 Q4 o
至於使用警棍,大量的照片及圖片都已顯示,警員以警棍追打手無寸鐵的示威者,甚至向他們的頭部敲打,而有關的武力,實屬「致命武力」,根據警方的訓練手冊,警員只有在面對生命受威脅時,才可以作如此程度的武力使用,而「雨傘戳臉」就「肯肯定」仍未達標。tvb now,tvbnow,bttvb) e2 k9 t; e8 |7 C

0 O/ A+ F- H% j# w& E而莊定賢未有回應的,是為何明明是增援,當時何以要欺騙在場群眾是換班,結果把市民跟警方之間僅有薄弱的互信關係也破壞?須知道,警方事後大造文章,批評群眾要搜查出入車輛,甚至阻止把受傷的警員送院,惟其實造成如此局面,莊定賢作為現場的指標官,公然欺瞞群眾,不是有著最大責任嗎?
+ ?/ ]3 B0 m, `2 O7 \, stvb now,tvbnow,bttvb
2 ^" B: X, z; t6 y5 c6 z& ytvb now,tvbnow,bttvb(撰文:祁皚)tvb now,tvbnow,bttvb8 w9 t# Q" R5 J# l& \" q- w
& k  S- e! Q% d1 _

: K7 D2 y7 J; t( j4 T# Q2 m郭鶴年嘅『南華早報』果然即刻做野。
  
本来是占中的人违法在先, 然后说执法的人暴力对待, 这个,,,,有点说不过去, 假如我因为盗窃而给警察抓, 警察在抓我的时候, 使用暴力了, 我给予强力谴责, 你觉得这个合理吗?如果沉默的大多数都赞成上面的说法, 我就无话可说了, 顺便说说 其实香港警察的做法已经比英国, 美国, 法国等国家警察的做法好很多, 人家英国连路过英国首相的人都抓了, 你觉得这个情况会发生在香港吗?发射催泪弹有什么问题, 如果要比烂的话, 人家美国还用橡胶子弹呢!
返回列表