新聞短打x遍地開花│龍和道指揮官接受《南早》專訪 社交網站曾表態撐藍絲帶
M- K' G$ f8 s3 j# y5.39.217.76 5.39.217.76$ u, y* o) x' i( f5 P9 v$ \
 公仔箱論壇6 V' u- O% M# [& q3 C! p% w+ f
G8 U. }3 E" t& |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雨傘革命的佔領運動「滿月」，但現時情況卻陷入膠著，政府提出的「讓步」令群眾甚為失望，至令留守的意願更趨強烈，而近期警方針對佔領的手法，也明顯作出「微調」，除了在例行的「四點鐘許SIR」記者會上，「抽秤」佔領現場有人曬衫鋸木，甚至連搭建樓梯方便佔領人士上落，都被形容是非常危險。
' F5 v9 e( t- n& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 u* q' C3 a9 D* s
而警方另一「變招」，就是安排不同的警務人員接受傳媒訪問，先有《東周刊》訪問在龍和道清場時一度被百名群眾包圍的警員，大談自己如何無畏無懼盡忠職守（而其中一人當然隻字不提自己在同日濫用職權誣蔑市民襲警）；又有警方的談判專家接受電視訪問，大談面對群眾時的困難及沮喪，就連當天在龍和道的指揮官，原來也在周日公開接受了《南華早報》的專訪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \6 o6 t- Y) `1 A* q1 x
6 o! Z9 A3 m3 ]; B$ q相信大家都必然記得，當佔領人士圍堵特首辦後，警方曾以換班為名，然後卻反口，且在眾目睽睽之下，運入大量彈藥及武器，包括橡膠子彈與催淚彈等，而背後的「始作俑者」，正是這個「龍和道的指揮官」、加入警隊已22年的高級警司David Jordan（莊定賢）
, K$ a2 m9 w5 y L Z X# R% M( Z5.39.217.765.39.217.76* e8 Z: d* t8 Y( z9 j9 G& u
翻查資料，他在2005年時已曾處理過當時的世貿會議期間的韓農示威，且是事後獲「處長嘉獎」（Commissioner’s Commendation）的25名警務人員之一（時為總督察）。他在專訪中，就大談警方大放催淚彈及胡椒噴劑的另一面故事。
& Q, b) f# ?2 H! I. X* ^/ [tvb now,tvbnow,bttvb
7 e6 N5 R$ ]1 etvb now,tvbnow,bttvb他直言，自己在逾20年的當差經驗中，從未曾面對過如此大量的語言侮辱，「當我們清理馬路時，警方基本上只是執行他們的職責，但就面對驚人數量的言語暴力及仇恨說話。」他自嘲自己「面皮厚」才不以為然，但其他的前線警員卻並非如此。tvb now,tvbnow,bttvb4 J5 ?8 z3 q$ I" q, X5 U- Q+ B
公仔箱論壇! J6 _6 { k& Y; e* ~/ b3 {
他更指，針對性的個人攻擊不單在街頭，更蔓延至網上去，故他不再使用社交網絡。不過，翻查他的facebook，他在佔領發生後第4天、即10月2日下午時份，就更換了自己的個人資料照片，變成了「支持香港警察」的藍絲帶圖片，此外，他又曾轉載反佔領人士在街頭加固路障的照片。tvb now,tvbnow,bttvb9 ?, y6 N# Q1 F6 N& h
公仔箱論壇 d1 V6 Z9 d: I; ~ F; l* N9 e3 J+ k
他又為警方使用警棍而辯護，指警棍可能只是用來打下戳向警員臉部的雨傘，如何使用就足以決定究竟是高壓手段還是屬適當武力，而他就以身在現場的身份，判定當時是「接近適當程度的武力」。他並認為，部分示威者到場時配備大型的面罩、頭盔及眼罩，製造出一個對立的氣氛，「這本質上就是不和平」。
$ R# o0 X# h @6 E5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb/ r7 u( [% \: X
不過，莊定賢或許因事發至今已一個月，故忘記了一些基本的事實，就是眼罩的作用，就是用以應付警方的胡椒噴劑，而面罩與頭盔，都是在警方大放87枚催淚彈才出現的，以保護自己。) D8 d3 x) U- h' K) J' p7 N
至於使用警棍，大量的照片及圖片都已顯示，警員以警棍追打手無寸鐵的示威者，甚至向他們的頭部敲打，而有關的武力，實屬「致命武力」，根據警方的訓練手冊，警員只有在面對生命受威脅時，才可以作如此程度的武力使用，而「雨傘戳臉」就「肯肯定」仍未達標。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 R" Z9 K, G; B0 d
. G8 R) ~1 S% ~tvb now,tvbnow,bttvb而莊定賢未有回應的，是為何明明是增援，當時何以要欺騙在場群眾是換班，結果把市民跟警方之間僅有薄弱的互信關係也破壞？須知道，警方事後大造文章，批評群眾要搜查出入車輛，甚至阻止把受傷的警員送院，惟其實造成如此局面，莊定賢作為現場的指標官，公然欺瞞群眾，不是有著最大責任嗎？# X5 R1 C# C+ d4 ~8 _" Q! q( j- V
公仔箱論壇. j8 w) b0 l) R+ R: y# Q
（撰文：祁皚）
0 ^3 O9 N. \$ d0 H
) z; k, j$ H) h7 l$ Z( ftvb now,tvbnow,bttvb
* e! h; y$ h1 [$ j; x2 J5.39.217.76郭鶴年嘅『南華早報』果然即刻做野。 |
發表於 2014-10-28 11:35 AM
| 
