10月27日電／柯文哲日前強調，他沒主張“台獨”，他的認同底線就是“中華民國”，“至少這一刻這一秒是這樣”。這番談話不僅顯示柯文哲立場反覆無常，也證明他是個比職業政客更可怕的素人政客。 ' i( ^4 x+ c m# ~2 i% z+ Y2 K
5.39.217.76) ]2 s5 V7 u3 L3 g. L' ?6 j( a4 i
中央日報網路報今天社評指出，去年五月十一日，柯文哲參加“908台灣國”聯盟發起的“台灣共和國”的“511新國名運動大會”，以行動支持這聯盟提議的“台灣共和國”新國名。柯文哲在會場中痛批“台灣”、“中華民國”在台灣”、“中華台北”等“國名”已讓人精神錯亂；他認為“正名”、“制憲”是台灣迫切需要解決的兩個基本問題；在眾目睽睽之下，他更公開撕毀了“中華民國”身分證，並領取台灣國身分證。 4 H8 ]/ z3 P, F* H
0 ~, e) i+ i. Y5.39.217.76 柯文哲現在辯稱，他當時撕毀的只是道具，而且“有時候參加一個活動，主持人沒跟你說要做什麼，當時要撕身分證道具，自己也嚇一跳”。這番強詞奪理的話，不只令人啼笑皆非，更使人覺得可怕。908台灣國是一個追求台灣“正名制憲”的運動，以“落實台灣為成為民主、自由、和平、公義、主權獨立的台灣國”為宗旨；強調“中華民國”蔣氏流亡政府”對台灣的管理只是“非法霸佔”，未經台灣人民“同意”。柯文哲既自稱“台灣最聰明的人”，怎麼會不知道出席這場活動的政治意涵？如果他根本就不認同“908台灣國”的理念，卻又替“正名制憲”的主張背書，那代表他不只輕諾寡信，而且毫無政治警覺，這種作為何其危險？相反的，如果柯文哲內心真的認同台灣國理念，現在卻公開否認，那就意味他其實是“見人說人話，見鬼說鬼話”，既沒有堅定信仰，隨時都可以改變立場，試問，柯文哲究竟是那一種人？ 公仔箱論壇$ a w8 Q1 N* x$ U; @7 [
tvb now,tvbnow,bttvb( Y4 b8 y# @ w6 J
其次，柯文哲的總幹事姚立明強調，“柯文哲不是大家想像中的‘台獨’，不是要換國旗、改國號、立新憲的‘台獨’，而是採取‘中華民國’在台灣早就是獨立自主的國家”，這些話當然是為柯文哲擦脂抹。柯文哲一向自詡“墨綠”，每到選舉，他都投入綠營的場子搖旗吶喊。深綠視“中華民國”為外來政權，流亡政府，沒有統治台灣的正當性，因此倡導正名制憲，建立“新國家”。柯文哲既是墨綠，試問，在參選之前，他什麼時候反對過深綠的主張？ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S( R) ]. i- t6 ]
公仔箱論壇- _! @5 H5 C! F; p/ A* a. S$ a
事實上，柯文哲曾經公開表示，他與民進黨有共同的戰略目標，就是“台灣人要做台灣這片土地的主人”，一同維持一個台灣的主體性，在共同的理念目標下，可以一起合作。試問，柯文哲什麼時候反對過“一邊一國”的主張？什麼時候批評過“台獨”黨綱”？如果幾十年來，他一直都堅定支持制憲正名、“台獨”建國的理念，現在到了選舉，突然就全部否認？這樣的人還能信任嗎？同理，幾十年來柯文哲始終都痛恨“中華民國”，否定“中華民國”，如今為了選舉，他突然又以“中華民國”為“認同底線”，試問，這種轉變能夠令人相信嗎？難道柯文哲當選之後就會放棄過去的“台獨”理念，變成“中華民國”的擁護者嗎？ 5.39.217.76# t e3 \2 n' S* p
tvb now,tvbnow,bttvb+ e% ^5 @, g: N4 {2 q
毫無疑問，柯文哲是個投機的素人政客，為了勝選不擇手段，只是百密一疏，他還是說漏了嘴。就像他說認同“中華民國”“至少這一刻這一秒是如此”，言下之意，自然是“至少這一刻這一秒”，他是真的認同，除此之外，他就不會認同“中華民國”。理性的中間選民，難道還要繼續受騙嗎？ |
發表於 2014-10-28 08:02 AM
| 