返回列表 回復 發帖

[時事討論] 政改短期出路:提委會民主化

政改短期出路:提委會民主化5.39.217.76( ^7 l" f# Z: ?: g. w* h4 V
作者﹕蘇鑰機
4 q  {3 @/ R7 j7 L公仔箱論壇

8 j: F4 S) h* j+ B( Q公仔箱論壇
5 Z& Y! j, z0 o% `2 Etvb now,tvbnow,bttvb

+ m+ O6 E  ~1 g( w公仔箱論壇特首選舉爭議未息,群眾佔領行動持續,本周二學聯代表和政府代表面談,政府提出4點建議,學聯表態不接受,僵局仍未能解。對於政府的建議,市民的反應又如何?怎樣才能真正解決問題,讓港人接受方案?. c; b6 y, u( o
5.39.217.76$ F$ Y5 i2 h/ {  _( L9 z# N
香港中文大學傳播與民意調查中心的「香港民意與政治發展」研究小組,剛完成了第二輪的電話調查,訪問了80215歲或以上的香港市民。問卷中有數條問題,與政府剛提出的建議有直接關係,調查結果反映了市民對相關議題的意見,並可供大家作參考。tvb now,tvbnow,bttvb( `' R) R/ U& |( k$ I
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z1 e% h; `3 G1 s7 l/ ?) ^% O/ q
9月的第一輪及10月的第二輪調查中,均包括此問題:「香港政府嚟緊好可能會繼續按照人大常委會嘅決定,提出2017年一人一票選行政長官嘅普選方案。如果呢個方案會令到與中央不同政見嘅人士,唔能夠成為行政長官候選人,你個人認為立法會到時應該通過方案,定係否決方案呢?」
5 v) i, o) ?3 ?2 {7 [( ctvb now,tvbnow,bttvb

* c$ T5 \7 G9 V: P9 l& j從附表可見,無論是在第一輪或第二輪調查,否決者的比例均較高,但在第二輪調查中,贊成通過的比例上升,認為要否決的比例下降。市民經長時間了解事件,思考各種因素及後果之後,有些人選取了不同的路向。我們的研究發現,一方面在理念上支持佔領運動的市民的比例上升,但另方面實際上有不少人意識到運動曠日持久,是時候要尋找解決辦法,讓方案通過,以平息爭議。tvb now,tvbnow,bttvb5 s6 e8 w  }0 E# h

4 `8 }% t6 d" A- }* o2 ]/ p公仔箱論壇在第二輪調查中,在被訪者回應了上述問題後,我們追問了認為要否決的人下列兩條問題:(一)「如果政府嚟緊提出嘅2017年行政長官普選方案,對提名委員會嘅組成同投票方式作出修改,減低政治篩選嘅可能性,咁你接唔接受方案呢?」(二)「如果2017行政長官普選方案無改變,仍然有政治篩選,但係中央政府公開承諾2017年後會繼續改革行政長官普選方法,咁你接唔接受方案呢?」
2 U8 l% s& f6 W% ^9 \5.39.217.76

( k6 b: t& ^( q- O0 A在這兩條追加問題中,加入了新情况後,原先表示要否決者可選擇「接受」、「一般」或「不接受」。若與最初的問題結果作合併分析,如附表所示,如果將提委會民主化,減低政治篩選,通過或接受方案的比例明顯上升,否決或不接受方案的比例大幅下降。公仔箱論壇% b8 a  t& u9 W1 q7 z) p/ d0 z

+ n/ J9 v) I: O) htvb now,tvbnow,bttvb用同樣方法計算,如果政府承諾在2017年後會繼續改革選舉方法,通過或接受方案的比例也有上升,否決或不接受方案的比例明顯下降。數字上的變化幅度不及首個情况明顯,可能因談及的是2017年以後的事,及涉及信任問題,但對解決困局仍有些幫助。5.39.217.76/ K- I  Z4 H0 `
: n/ f1 u# b2 L/ y$ }. k
《明報》在上周於3個佔領現場用問卷訪問了近300位留守者,問他們中央或港府要有何具體回應,才同意終止佔領。其中選擇「政府承諾將提委會組成及運作民主化」的人數比例有四成四,選擇「政府承諾2017年後普選方法仍會繼續改善」的比例為一成四。這些發現和上面的結果基本脗合。+ e2 V% @5 v* y0 c3 w! y4 ^

$ t9 o5 z! ~3 }. {5 T3 f$ T
公仔箱論壇; I' r5 A4 k$ L& w; Z$ w
學聯政府看法有共同點公仔箱論壇: |% s6 }1 f' R! L8 ~( k2 p

$ L0 v6 ~* Y9 Y1 P0 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。次中大民調這兩個帶有新情况的問題,剛好是林鄭司長在周二的對話中提出的4點回應中的頭兩點:(一)在人大常委會框架下,仍有空間令選舉公平、公正、高透明度及富競爭性;(二)2017特首普選不是終局方案,將來可按實際情况進一步改善。就第一點,譚局長提出寬鬆處理入場機制、提委會提名時可參考民意、提委會提名要有高透明度及受民意監察。梁特首也公開表示,可考慮將提委會的公司票改為個人票。針對第二點,學聯在對話中提出,要定出明確時間表和路線圖,加入公民提名及廢除功能界別。
* ?4 I9 i6 L$ ?% J0 u9 l: j; X公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  d$ Q2 m) [6 [* v
在我們的研究中,發現民意對這兩點是有積極反應的,尤其是將提委會民主化的建議。當然這些積極反應要視乎政府往後提出的具體細節,能否體現在人大框架內仍有較多的民主成分,及承諾一定會(而非只是「可」)進一步改善2017年後的特首普選辦法,例如定出時間表和路線圖。前者是短期的出路,後者是長遠的方向。
( r0 ?  R' A2 j5 Y) i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O3 L0 j5 V+ G! q
學聯和政府的看法有很大分歧,但兩者也有共同點,就是如何能解開死結,為特首普選辦法找到學聯、市民、港府和中央都可接受的方案。這涉及互信互諒互讓,分階段定方向往前走。第一次對話是個不錯的起點,雙方都提出了一些具體要求和建議,期望在以後的正式或非正式對談中,能為大家帶來好消息,化解僵局。
6 X$ b# y* J; [8 B. L# M; C5.39.217.768 v' T0 m# F6 a
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w' F% q/ J3 v# o; \- u2 ~

2 N# I* j$ k0 ]7 Ftvb now,tvbnow,bttvb$ @) ]8 I! |4 m' {6 i/ `

  P% l) D. E% W( M: f. Ztvb now,tvbnow,bttvb( S9 C' W) a/ T

% S6 L( j9 {4 y9 a: [
  
返回列表