政改短期出路：提委會民主化/ r, y7 B6 X5 [% h1 q4 M# V
作者﹕蘇鑰機
; y9 H3 A8 C6 f' l5 r公仔箱論壇& v0 p3 {6 w- j( Y! s4 ~
tvb now,tvbnow,bttvb: ] U; y% Y! x0 m! S$ G
; I8 s7 f7 W0 v7 }4 V. E$ |5.39.217.76特首選舉爭議未息，群眾佔領行動持續，本周二學聯代表和政府代表面談，政府提出4點建議，學聯表態不接受，僵局仍未能解。對於政府的建議，市民的反應又如何？怎樣才能真正解決問題，讓港人接受方案？
! S5 h9 `# ]0 ]. o6 y3 S* W
# b: ^' s6 m4 ?" l( u7 r5.39.217.76香港中文大學傳播與民意調查中心的「香港民意與政治發展」研究小組，剛完成了第二輪的電話調查，訪問了802名15歲或以上的香港市民。問卷中有數條問題，與政府剛提出的建議有直接關係，調查結果反映了市民對相關議題的意見，並可供大家作參考。tvb now,tvbnow,bttvb' ] g7 n5 [- ^
公仔箱論壇% f) K2 E( O6 ^$ E
在 9月的第一輪及10月的第二輪調查中，均包括此問題：「香港政府嚟緊好可能會繼續按照人大常委會嘅決定，提出2017年一人一票選行政長官嘅普選方案。如果呢個方案會令到與中央不同政見嘅人士，唔能夠成為行政長官候選人，你個人認為立法會到時應該通過方案，定係否決方案呢？」
: r# u' a, |3 a* e, e7 V8 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- e4 `! t% K% N8 t公仔箱論壇從附表可見，無論是在第一輪或第二輪調查，否決者的比例均較高，但在第二輪調查中，贊成通過的比例上升，認為要否決的比例下降。市民經長時間了解事件，思考各種因素及後果之後，有些人選取了不同的路向。我們的研究發現，一方面在理念上支持佔領運動的市民的比例上升，但另方面實際上有不少人意識到運動曠日持久，是時候要尋找解決辦法，讓方案通過，以平息爭議。
# K* V% x7 Y7 ^tvb now,tvbnow,bttvb
0 j6 r9 J% a6 x5 t在第二輪調查中，在被訪者回應了上述問題後，我們追問了認為要否決的人下列兩條問題：（一）「如果政府嚟緊提出嘅2017年行政長官普選方案，對提名委員會嘅組成同投票方式作出修改，減低政治篩選嘅可能性，咁你接唔接受方案呢？」（二）「如果2017年行政長官普選方案無改變，仍然有政治篩選，但係中央政府公開承諾2017年後會繼續改革行政長官普選方法，咁你接唔接受方案呢？」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L2 b( u5 H. V% D( Y8 V( ~7 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% `7 b: q# f; }: R! B: W+ u
在這兩條追加問題中，加入了新情况後，原先表示要否決者可選擇「接受」、「一般」或「不接受」。若與最初的問題結果作合併分析，如附表所示，如果將提委會民主化，減低政治篩選，通過或接受方案的比例明顯上升，否決或不接受方案的比例大幅下降。
9 b+ ~5 H8 N5 Q" n0 rtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& Y2 X) L7 \' ] ~& l# o0 B
用同樣方法計算，如果政府承諾在2017年後會繼續改革選舉方法，通過或接受方案的比例也有上升，否決或不接受方案的比例明顯下降。數字上的變化幅度不及首個情况明顯，可能因談及的是2017年以後的事，及涉及信任問題，但對解決困局仍有些幫助。, F1 l6 L6 k, u
/ Y- ^% Z0 }9 S8 z《明報》在上周於3個佔領現場用問卷訪問了近300位留守者，問他們中央或港府要有何具體回應，才同意終止佔領。其中選擇「政府承諾將提委會組成及運作民主化」的人數比例有四成四，選擇「政府承諾2017年後普選方法仍會繼續改善」的比例為一成四。這些發現和上面的結果基本脗合。
4 l* F; |! _3 w' h0 Y) Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" U4 r* @8 p0 J0 r/ K
公仔箱論壇' I) u+ a8 S; {# I8 ]0 Y4 b& r
學聯政府看法有共同點tvb now,tvbnow,bttvb/ ^+ e4 X2 w9 y4 W
5.39.217.768 R: i/ D u8 R
今次中大民調這兩個帶有新情况的問題，剛好是林鄭司長在周二的對話中提出的4點回應中的頭兩點：（一）在人大常委會框架下，仍有空間令選舉公平、公正、高透明度及富競爭性；（二）2017特首普選不是終局方案，將來可按實際情况進一步改善。就第一點，譚局長提出寬鬆處理入場機制、提委會提名時可參考民意、提委會提名要有高透明度及受民意監察。梁特首也公開表示，可考慮將提委會的公司票改為個人票。針對第二點，學聯在對話中提出，要定出明確時間表和路線圖，加入公民提名及廢除功能界別。tvb now,tvbnow,bttvb# v* X3 V9 x* \3 \ b. N
) i& T$ H0 }& S0 U! r5.39.217.76在我們的研究中，發現民意對這兩點是有積極反應的，尤其是將提委會民主化的建議。當然這些積極反應要視乎政府往後提出的具體細節，能否體現在人大框架內仍有較多的民主成分，及承諾一定會（而非只是「可」）進一步改善2017年後的特首普選辦法，例如定出時間表和路線圖。前者是短期的出路，後者是長遠的方向。
& `. P9 W0 ^5 V( _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb& R6 d) x/ K% V3 E" y
學聯和政府的看法有很大分歧，但兩者也有共同點，就是如何能解開死結，為特首普選辦法找到學聯、市民、港府和中央都可接受的方案。這涉及互信互諒互讓，分階段定方向往前走。第一次對話是個不錯的起點，雙方都提出了一些具體要求和建議，期望在以後的正式或非正式對談中，能為大家帶來好消息，化解僵局。tvb now,tvbnow,bttvb) Q5 G5 y5 o0 S: U4 `6 P
& @& L/ ~, O" z; E
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授5.39.217.76* H3 ]$ ?+ e, ?8 A5 a$ f
* Q; R) v0 m [( ^/ W5 S公仔箱論壇
: \0 J$ ]' y0 F2 X2 P
4 ]7 V X0 H2 k/ v" Q9 ~
1 a- \6 o: I: ` ~- P! zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~3 U! W! e2 }, \, @
|
發表於 2014-10-24 08:11 AM
| 