返回列表 回復 發帖

[港澳台] 「霜降」順勢而為 法治失效堪虞

本帖最後由 serrurier 於 2014-10-23 11:19 PM 編輯
! k6 s, f2 ]' x5 o% etvb now,tvbnow,bttvb
5 i0 D  _; m8 g# X9 ^「霜降」順勢而為 法治失效堪虞公仔箱論壇6 e2 n8 @" U6 {' ]+ j

. c5 m' J' J8 Y! l* htvb now,tvbnow,bttvb按照華人傳統農曆,十月二十三日適逢今年秋季的最後一個節氣「霜降」。值此露結為霜、萬物枯損之際,如何平和心態,收斂鬥氣,避免秋燥損傷身體,事關養生宏旨。tvb now,tvbnow,bttvb1 P) c7 M; g7 ^5 n

; V9 l- F% G) `3 V( ?5.39.217.76
中國古代將霜降分為三候:「一候豺乃祭獸;二候草木黃落;三候蜇蟲咸俯。」不論是北宋大文學家蘇軾所描述的:「千樹掃作一番黃,只有芙蓉獨自芳。」還是如今旅遊美加和歐陸所領略的滿目紅楓和漫野銀妝,都在在說明「氣肅而凝」,既要留意防病,又要注重進補。
5.39.217.762 ]7 i- W' J+ }7 j9 n- ~
公仔箱論壇$ Z2 ?9 u0 f. w) [* M
其實,天地人,同處一個大自然,如何順應時勢,是能否維持健康運行的大前提。不但個人如是,由千千萬萬的個人所組成的社會,亦不例外。
2 @, B$ `. g0 b2 g# g

$ F. N8 ^- b/ T9 V; E# j
香港高等法院二十日頒發臨時禁制令,禁止示威者佔據旺角亞皆老街附近道路,以及金鐘龍匯道的中信大廈出入口。法官於頒令時指出,「公民抗命」很可能變成「公民動亂」,公眾利益與佔領行動必須取得平衡,即使有崇高理想也不可獨霸街道,更不可對社會造成極大滋擾。

& }/ Q# P5 C; a1 ^( @tvb now,tvbnow,bttvb
# {) m) c2 V3 i: L* Y# M8 C公仔箱論壇
顯而易見,如果不尊重法庭,則社會法治危矣。香港是一個崇尚守法的社會,法治精神的根深入社會一百多年,可以說是核心價值中的核心。法庭具有司法裁決的權威,是整個法治制度中最重要的部分,法律面前人人平等,而法庭的決定亦須人人遵守,任何個人和團體,包括政府,都不能凌駕於法庭之上,也不可以用政治、經濟、宗教等理由拒絕遵從法庭的裁決,犯罪的人則甘心接受司法制裁。

8 ^7 f" [9 V: N# W+ l4 @$ ~; o' J0 J! ]& p7 l* t4 Q& X4 ^0 B
但法庭這一權威,正受到前所未見的挑戰。香港高院頒發禁制令至今已四天,旺角和金鐘佔領區的示威者對法庭命令視而不見,公然表示不會遵守,振振有詞說為了爭取真普選,誓要佔領到底,對可能觸犯藐視法庭罪,完全不當一回事。二十二日午有團體與執達吏帶同法庭頒令到現場欲清除路障,卻受到神情激動的示威者阻撓,引起激烈衝突,連法庭文件都被扔掉。法庭權威失效,香港法治瀕於崩潰,前景堪虞。
tvb now,tvbnow,bttvb) F; z; g( \* G; C

! l, ^# e7 F  \  `: V7 R公仔箱論壇
對這個現象,包括湯家驊和廖長城等在內的香港資深大律師,都感到極大憂慮,並發出嚴重警號。廖長城更指出,法庭的裁決必須受到尊重,如果有人以政治意念為由不加理會,司法精神便會受到蠶食,當更多人這樣做,法治就難以維持。湯家驊擔心,如果大多數人不服從法庭的命令,影響會很深遠,因為法庭是中立的,代表著法治,其裁決若不被尊重,對法治衝擊將會很大。

' h) M& ~# q2 Z7 r
8 |, l! Z# q6 \" }" Ftvb now,tvbnow,bttvb
如果群眾就是法律,則法律權威破滅。法庭的命令被擲到地上踩兩腳,這個情景後面的思維,十分可怕︰在示威者心目中,只要是為了「抗爭」,任何法律都不用遵守,法庭再沒有任何權威,頒令可以不屑一顧。政治訴求超越了法律,凌駕於法庭之上,以後任何人都可以憑著自我界定的「正義目的」,任意違法,踐踏法治,卻還正氣凜然。

; [: j6 I2 l$ J( ~公仔箱論壇
4 _. o& ^# h1 |tvb now,tvbnow,bttvb
如果再發展下去,群眾的決定便成了法律,大夥說不撤,就可以不理警察,可以不聽法庭裁決,我說是就是,非就非,判斷誰是誰非的司法權威從而破滅。不少觀察者認為,佔中示威者舉起「公民抗命」的大旗,以違法作為行動號召,從一開始就已走上破壞法治的道路,如今連法庭的權威也失效,香港離法治崩潰將不遠了。事到如今,唯有希望各方及時採取適當措施抑制社會「秋燥」,以免香港陷入司法災難
公仔箱論壇1 I  R# X5 t& V. X' @9 Y+ C2 V9 j
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表