本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-23 08:18 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb# j; U$ v1 u' e) @/ x$ w% c3 d
* C( C- h4 D8 W" U練乙錚: 了無新意何可服眾 寸步不讓逼人離心公仔箱論壇1 S9 h7 G5 m' J [$ [% d5 I6 a) M6 L
5.39.217.76 G* }$ A) P! K5 Q5 _7 _9 D
tvb now,tvbnow,bttvb* r& ]/ s2 W& T6 o% S$ Y# e
對話完結，一如大眾所料，官員廢話夾帶着謊話，滔滔不絕卻了無新意，浪費百萬市民一個晚上的黃金時段。這種玩意，以後不必來了。人大常委決議完全忤逆本地民意，特府官員不替港人頂住卻叫港人袋住，放棄仲介和緩衝角色一面倒向權力，港人於是離心。北京若依然故我寸步不讓，港人離心傾向勢將轉化為離心運動，按人口總數和思想特徵等方面看，可以是另一個西藏。始作俑者中共，難道又一次要成為中華民族的千古罪人？tvb now,tvbnow,bttvb0 L/ @" M! n& x1 I8 \, S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L* }9 U# r& w3 Q
( j3 u4 p- D4 o' Y9 F/ t
官員照本宣科大話不缺
$ F, h6 [' p4 b# Y. J5.39.217.76# v* o1 R" X/ s% ]( w' f6 f
特府與學生代表的對話結束，政府的表現，誠如學生代表所說，依然是以「帶人遊花園」，而且還夾帶者欺騙和蓄意誤導，例如林鄭說，人大常委有權對進行中的五部曲作出「提議」。乍聽不錯，但那是些什麼「提議」呢？筆者試指出一個。人大常委會決議說，特首提名委員會的組成，「可」參照現有選舉委員會組成辦法（即所謂「四大界別」說）。這個「提議」出爐之後，特府就馬上說，「可」字應理解為「必須」。如此，人大常委的這個「提議」，就化身為港人必須接受的政改框框的一部分。試問，把人大常委與特府聯手炮製的強制說成是「提議」，不是明擺着的欺騙嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 \/ ]4 _5 ^1 e$ [5 t5 t
2 T/ x/ N4 G1 O1 L& B: Qtvb now,tvbnow,bttvb林鄭在會議的最後，向學聯提出早已預備好的四點，作為特府的「橄欖枝」：一、政府願在二輪政改諮詢中，在《基本法》及人大8.31框架下為2017年的普tvb now,tvbnow,bttvb' h; e2 Y+ A; V! {
選辦法尋找最大空間，包括提名程式方面的某些寬鬆安排等；二、2017年普選方案不是終極方案，日後如有需要，可再啟動五部曲；三、探討開設多方平台，讓各界人士討論2017年後的政制發展；四、特府向中央反映自8月底以來香港社會對政改的關注行動和訴求。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l8 @# ]' [: y' T5 _3 t
5.39.217.762 b) P x! X8 D/ v" @
( D% r; t; |" ]1 Utvb now,tvbnow,bttvb四點回應空洞無物
% r4 a# Q( h4 \* S( y; yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- T& Y/ Y, W7 vtvb now,tvbnow,bttvb第一點，梁特昨天火速附和，提出可考慮組成提名委員會之時，以個人票取代公司票。不過，大家記得，上次「幫港簽名」反佔中，媒體揭發多宗公司高層向員工施壓要求簽名。經過這次大演習，到了下一回用同法選提委成員的關鍵時刻，「幫港選舉」駕輕就熟，再加上候選人需半數以上提委支持的規定，結果是個人票與公司票無大分別。無怪「高登客」有反應：在這些「國家安全」事上面，特府給好處，豬乸會上樹。公仔箱論壇2 r9 h, X1 I( I5 X- ?- ?
7 Z0 w% V3 l5 o# s
第二點其實就是「袋住先」的完整表述，根本不可信。如今五部曲走了兩步也不能回頭，2017年之後，已經確立了的假普選程式，又怎能讓港人改變走回頭呢？有改變的話，只能是往更假的方向走，否則何謂港陸「融合」？9 b: I7 y. ?* {: [2 v5 A
! O; A1 s0 P" i& w a, y8 W第三點是準備築起的空中樓閣。難道2017年之前北京不給你的民主選舉，之後會給你？而且捨近圖遠，2017年之後的事，現在就提出討論？學民思潮黃之鋒已經說了：如果有關平台只是討論2017年後的事，唔好預佢。tvb now,tvbnow,bttvb$ z* W6 ^( Q" ? t) D7 B0 N
2 t9 a3 I7 H# {; O- L
第四點假得可以。中央對8.31之後香港發生了什麼事、民情如何沸騰，懂的大概比特府還要廣泛深入。本地各派媒體的有關報道多得看不完不用說，佔領區裏tvb now,tvbnow,bttvb6 X' J# K0 f2 a6 J9 `. S9 r7 u6 W
頭，更隨處可見身形粗壯梳平頭裝操普通話不斷拍照錄像的「觀察員」，那還需要你特府官員上交「絕不帶引導性」的民情報告？況且，林鄭早已關了後門，聲明這種報告不是五部曲範圍以內的東西，人大常委「可」作參考；當然，這個「可」，絕對不會解作「必須」！公仔箱論壇3 l8 Z5 v& X" S A
! K+ F1 B+ M; b, gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S* m& c( ^/ u$ ^
佔領進入中期平衡
/ M( B0 Q9 ^5 S! i2 h; VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- N9 i2 @8 A" q/ c
林鄭提出的這四點，學聯周永康認為不過是虛無縹緲的煙幕，是有充分理由的。因此，筆者認為任何人都不必再在這四點上多費唇舌；以後政府提議要再次對話，大家也不必再懷抱什麼希望。需要多關注的，是運動的前景。0 ?/ ~+ j7 a1 N
" q2 c8 \8 H0 K
筆者認為，佔中可能出現一個「可持續的中期平衡」。佔領區的規模會依事態的發展而伸縮，留守的各個獨立小群體會設計出一套適合自己的輪番替補的辦法5.39.217.76% x8 @! F: J7 R( I
打持久戰，受影響的的士司機會懂得按時改道，佔領區附近商戶的常客會適應新的場景而大體恢復原本的消費習慣，佔領者與警員會摸索到彼此的底線等等。特府若鎮壓，這個平衡會打破，過一會又達致新的平衡。到明年春天，立會否決特府的假普選提案之後，佔中三老若還未被捕，就可帶頭自首，功成身退。之後的社運進入新境界。
! e- t5 C/ i. ~, k# TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ S9 H. N+ L3 |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.764 Q8 \0 g: B" J
8.31：大得不可承認之錯
- s9 {3 d, S: \% H. m+ xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- A' Q- g" \5 v% k, z
人大常委關於政改的「落三閘」決議，遭港人強力反對卻事在必行。當初，北人自視過高，以為政改一錘定音，港人就會很快乖乖就範，誰知這批南蠻並不如此容易馴服，若北人一意孤行，不僅會在香港導致一場曠日持久的管治災難，還會催生一股前所未見的強大民族離心力，因此「落三閘」決議是獨裁政府犯的明顯錯誤，共產黨自己大概也看清楚了。不過，此黨一要緊抓香港政權，二要保住自己面子，哪會承認決議是錯的？
- e$ N0 Z( z B l! E: ^8 [0 ]4 |+ p; G% i
無可避免要出現的離心傾向，是佔人口六成的群體性政治離心傾向。8.31決議一筆勾銷了泛民老領導三十年來謹守的「民主回歸」的信念基礎—他們衷心支持了回歸，但發覺得到的是假民主。tvb now,tvbnow,bttvb7 w7 p$ Y; U( h- n) q" L
' n O/ V; a7 T; X2 t! V0 U2 ]5.39.217.76當然，所謂「群體性離心傾向」，還不是獨立運動；前者是清晰的起點，後者乃非必然的尾站，之間還有一個亦非必然的中轉站。8.31引發的離心傾向，核心標誌是，泛民無論什麼派，已經不會再視中共及其控制的國家和國家機器為可信的對話另一方。佔中運動之中，運動與特府之間的互動，例如剛舉行了的政府與學生對話，如果給不出泛民所要求的最低限度的選特首開放提名權的話，離心傾向便確立，後續的社會運動，性質上漸漸轉化為離心運動，到達第一中轉站。到此站的時間不需很長，從現在開始，到特首正式向立法會提出假普選政改議案那一刻為止，頂多是半年時間。之後登場的離心運動，如果再遇上一場「香港2.28」，則會馬上轉化為獨立運動，步台灣的後塵。如果「香港2.28」提早出現，則離心傾向完全可能馬上轉化為獨立運動，或是公開，或是轉入地下。
. y, X7 ?+ N6 Z) ]* l0 d公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 W |7 R* ]4 t3 g+ f# ?
5.39.217.769 |! Y0 f" z$ c7 X+ o k/ n5 ~5 M
離心的途徑和比重
5 | Z1 K: ~+ K6 ^% \
2 I' H0 D! U4 u9 ]: f2 O! |tvb now,tvbnow,bttvb這兩個可能途徑，可用簡圖表示如下：
; A9 d) Y" W4 Y" y' _0 a" }+ k公仔箱論壇/ J# T( s! k6 } K! F" Y
一：離心傾向—（在8.31框架下幾乎必然）→離心運動—（「香港2.28」？）→獨立運動
+ V1 R' _: z. Y; u# j/ Q; F _公仔箱論壇二：離心傾向—（「香港2.28」？）→獨立運動
/ T! @7 I1 d6 H公仔箱論壇無論是離心傾向還是獨立運動，其重量皆非同小可。香港人口七百餘萬，以六成作為離心傾向上限，便是400多萬。我們可以拿來與西藏、新疆和台灣的各個離心運動（包含獨立運動）支援上限或現時已知比重逐一比較：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% |% a, d' ], v" R5 z4 _
- A" [ d* O5 s g
【西藏】大陸藏族總人口628萬，其中272萬在西藏。若總人口的七成是不同程度離心的話，其上限便與香港的離心傾向人口上限相若。如果只看西藏，則香港的離心人口上限絕對超過西藏【註1】。
% `% G* @# f4 s* P2 s JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【新疆】大陸維吾爾族總人口1000萬，99%聚居新疆。其中若四成是有離心傾向者的上限，香港情況便與之相若【註2】。5.39.217.76! a* {" g8 X3 @+ T
【台灣】總人口2300萬，統派佔15%，較廣義的「藍營」佔人口四成弱。若以其餘六成多當作分離力量的人口上限，即達1400萬以上，比香港的上限高，體積也比西藏、新疆分離運動大；這是很自然的，因為台灣一來總人口最多，二來相對大陸最獨立，台灣人不分藍綠一般都認為「台灣已經是一個主權獨立的國家」【註3】。 z. n& Q% U2 ?* ^% e' E! V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J! e( ]' n9 E
綜上所述，香港的離心傾向一旦轉化成離心運動乃至獨立運動的話，其規模將與西藏、新疆的分離運動相若，與台灣的也是同一個數量級。
4 ^( t7 y% y0 F5.39.217.76
% p, s* ~1 B6 B6 R5 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. ^$ w6 Q: j# c& Y' Z
香港與西藏5.39.217.76& W3 x9 O0 a2 K+ L
5.39.217.76% Q% r; N- _9 u
若與上述三大分離運動比較，香港離心傾向的發展特徵，與西藏最為相似：人口數量相若，運動姿態一樣平和，都已經有一套核心價值（在西藏是藏傳佛教，
! Z* o c! `' z. U; V. w. q在香港是三位一體的自由、法治與民主）。此外，藏族移居境外者，人數四十萬左右，普遍支持藏獨。港人旅居海外的人口，數目也是在幾十萬左右【註4】，很多都是「避秦」一代、二代乃至三代，對北京並無特別好感；一旦有需要，不少都會對香港的分離運動作某種程度的支持。佔中運動在海外的迴響，是近年比較大的。
: S1 a7 z* g4 l* X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( @# |6 a3 k" ]4 Q
這些關於香港分離傾向的量和質方面的考慮，過去都少人想過，現在應該留意。獨立不可能，出現分離主義思潮乃至獨立運動，卻是大有可能的。站在民族立TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `1 A# ?7 _$ U& M
場，筆者不能不敲響警鐘，警醒香港和北京的統治者：每一步的反民主舉措、每一手「愛字幫」等極端社團的動作、每一句對香港社運的污衊，都是在替分離傾向添加助燃劑。5.39.217.767 U2 ?8 w! y9 A1 A. F3 D& S9 m# C9 n4 F
公仔箱論壇7 s" X, \# I. R3 X( c" d
2 v$ z) n2 i3 G- Q$ d9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。議會內外的災難
# W. c9 E* `+ `: a: d公仔箱論壇( S# o9 c$ I, d; n; }
管治災難，有議會內的與議會外的。議會因為有民選成分，議員在議會內的表現和投票傾向，必然反映民意；民意的多數派，經佔中一役與特府更形對立；民
9 H& g2 P* h% \7 w2 K D. _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。意少數派卻因為激進保皇團體從旁鼓動，增加了對多數派的敵意。如此，兩派議員在最關鍵最惹火的議題上，失去了特府成立初年那種可以妥協的餘地，連帶也影響到其他議題的通過，立會從此變成火藥桶，所謂的「行政主導」，很快會變成「行政冇到」。今秋如是，過幾年「佔中新世代」加入投票和參選行列，更加如是。
4 |/ U! G/ }' S公仔箱論壇
- {3 ?" v: @: N& l! g1 P8 }$ P5.39.217.76上述議會局面，在梁特這位政治立場相對極端的始作俑者上台之時，便有不少論者包括筆者在內確切預言過，如今在爆燈超熱的氣氛底下出現，則是當時難以想像得到。此所謂「情理之中，意料之外」！2 T( o: q0 P! l- l2 l0 ~
- V. a/ L" K9 N, H/ P! X) I2 Y議會外的社會行動，自從各種「幫港XX」、「愛YY」出現後，矛盾變得比以往尖銳。不過，當權派的動員能力依然有限，從佔中三周中的「反佔中」活動5.39.217.768 v v, z# P# L; [/ a8 ^; A
每次平均只能動員幾十一百人就可看出；當權派真的要搞出一個人多勢眾的場面，便得像上一次「幫港簽名」那樣，動員蠱惑仔派錢、大陸人參與、社團鼓動、老闆層壓，但無論如何也做不到像佔中者般肯犧牲能持久。那是若干客觀因素造成的。何也？
$ T: E1 g6 D; ~- X1 z1 N$ A" K% o2 x/ a8 H$ ~! D
當權派的人數本來就比較少，而且包含大量既得利益者，政治感覺基調良好，不覺得自己是受壓迫的一群，故若有真情投入的，必是性格極端者，但那也必然tvb now,tvbnow,bttvb# Y- E& S y3 p9 r$ |! D
是少數。泛民就不同，面對政治壓迫鋪天蓋地，已到了背城借一的處境，而年輕一代感受到的經濟壓迫更是強烈；觸動面如此廣泛，泛民自是能夠大量動員，連平素絕非激進的普通人也成批加入。因此，在議會外，泛民的實力依然高出當權派一大截，不像在議會裏，不公平的體制之下，泛民的議席比例與他們的總得票率倒掛。公仔箱論壇6 f$ L$ a) H( _* k
. n, |: x8 N* X n$ L' R$ H. E! T/ g: b* d( p. y
佔中影響澳門台灣tvb now,tvbnow,bttvb4 L. [- ?% P+ j: X' H4 T
$ z! O: h4 p& S! }+ e公仔箱論壇佔中對澳門的社運有啟發作用。澳門的政治形態與香港相似，也是特區，也有中聯辦、傀儡特首、《基本法》、保皇派、既得利益、貧富懸殊、年輕人無出路、泛民。主要分別是，澳門的《基本法》沒有民主普選的承諾，民眾的民主期望不如香港高，但近一兩年的情況有變化，出現過比較大規模的社運，故有朝一日出現佔領運動，也非奇事。
* K% L; ~6 K: r0 }公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 {- [ u; o& P% l' J: i3 v
澳門的賭場經濟十分單一，靠的是外來遊客，一旦出現佔領運動，遊客裹足，經濟就馬上癱瘓；幾個賭王的損失，相對要比小商戶大。澳門的街道狹窄、地方
2 a7 v$ G) D3 b- eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。小，佔領、補給、替換都容易。不過，澳門的國際地位比香港低，一旦發生佔領運動，解放軍出動鎮壓的可能性比較高，因此結果可能比香港慘烈，屬於高風險高效益的社運類型。
$ h$ T7 h, \/ j. D9 f
0 h6 e9 e4 M" |9 w( p9 D5.39.217.76佔中對台灣的影響，完全不同。台灣人本身有深厚的大型社運經驗和傳統，大規模佔領已發生過很多次；然而，香港這次運動絕非對台灣沒有啟示。台灣人不
$ N# n6 C: @8 S" atvb now,tvbnow,bttvb僅從中看到中共對付港人的手段如何蠻不講理，還看清楚了共產黨如何違背所有對港人的重要承諾；如何通過經濟控制，迫使港人在政治方面聽話、歸邊、服從；如何收編傳媒、商賈、學者乃至黑社會，為其政治目的服務；如何把「一國兩制、高度自治」的地方變成一個直轄市還不如的下級政權。
$ S d5 }% W! k4 q; @公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?. L9 C' p% D7 F# M0 B
佔中提醒台灣人：中共的腳步近了，不能利慾薰心，要頭腦清醒，要為台灣的自主永續作必要付出。公仔箱論壇' g( d! L7 S: f) L3 t/ p( B
tvb now,tvbnow,bttvb2 e9 ~- i2 m+ B1 I' [3 X9 H* W5 r
《信報》特約評論員: m2 v4 S' I; g; |9 k" y* B
6 G2 W3 _1 K0 Q; J: p) _
【註1】2010年第六次全國人口普查數字
( n2 z' B& U. K- e5 e$ V6 R5.39.217.76【註2】同上
C+ N! E5 x% o2 N* y# Q, S公仔箱論壇【註3】《遠見民調》2014年9月台灣民眾統獨觀數字見下列連結http://www.gvsrc.net.tw/dispPage ... amp;dbid=3470363284
% x% Q0 Y1 l3 S$ B公仔箱論壇【註4】具體數字難計算，因為港人移居海外之後，不少人交替回流；可參考Ronald Skeldon、Edward Vickers等的著作及http://immigrationinamerica.org/556-hong-kong-immigrants.html。
$ P& L' Y. K% r1 b) |
# ]8 A1 |4 O/ e! X L) j! [) D5.39.217.76 |
發表於 2014-10-23 08:16 AM
| 
H' W; K8 Z; ?5 N v
