本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-23 08:09 AM 編輯 公仔箱論壇; K1 j+ V( N( t$ |2 ~5 G' v
/ w/ m$ S/ U# q: m/ n" n2 gtvb now,tvbnow,bttvb丁望: 官民各說各話 雨傘不會退場TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& t7 Z/ j$ C; d( m& f; M" A( b6 V" @6 A
) C2 u) H( i1 f2 R
) H7 [0 b3 o$ F5 e$ b0 Wtvb now,tvbnow,bttvb學聯與特區政府的首次對話，已於21日舉行；有禮、平和、各說各話，是電視直播中的場景。 p6 k& Y# l% q) y0 K: O( m
tvb now,tvbnow,bttvb7 Z/ I4 `: T+ [- {; K
對話有無第二次？難以樂觀。選舉的話題，歧見太大；政局左轉後的北京政治生態，不存在縮小分歧、在妥協中建立共識的空間。在這種環境之下，學聯與政府還有關於選舉的實質談判嗎？除非學聯放棄包含自主選擇權的普選理想，選舉話題似談不下去。/ N6 H) h( [! B* p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& j' `3 Z. T0 E7 ~2 m7 k. u7 u
2017年的特首選舉，關乎人大的「八三一決定」和中共中央對香港政制的主導權。對話的雙方只能各自表述，不可能有觀點的交滙。這是可預料的結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, B, d" G$ G+ }" {! Q5 ^
tvb now,tvbnow,bttvb+ d) a/ l" J( o& ]+ K
學聯的主要訴求是：特首選舉有公民提名（2017）、廢除立法會功能組別（2016）、政府提出解決政制紛爭的時間表和路線圖。前兩項，是重申學聯和學民致習近平「一○一一公開信」提出的要求；官方表示拒絕，再次強調必須按照「八三一決定」行事學聯和「雨傘請願」參加者，不滿官方未提出解決紛爭的方案，表示繼續留守佔領區。21日晚上的金鐘，請願者撐起雨傘，傳遞抗議的符號。
3 h: S8 F7 O" ]% s% Gtvb now,tvbnow,bttvb
2 s4 V0 X7 W- ~- P' htvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 h* r& X+ n5 o3 T. \- e. o$ B" p
學聯三訴求 有公民提名5.39.217.76- T) h& F& {# Z4 H
( n. D/ `8 K' E+ O" G在「一○二一對話」之前，學聯已向官方釋出善意，不再提撤回「八三一決定」和罷免行政長官（公民抗命兩大目標），這是能有首次對話的一個因素。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Z+ A m8 Y) C2 ?' @# }! K4 k, T, {
5.39.217.76( ` @ m. d- x& e5 I
官方卻仍較僵硬。港官公開說，有外部勢力參與「佔中」；還對《紐約時報》說，沒有提名委員會的選舉，可能導致貧窮者主導（影響？）政治、有福利主義的危險（Hong Kong Leader Reaffirms Unbending Stance on Elections - NY Times.com, 21 Oct 2014）。此說引起社會爭議，被指排斥窮人（月入14000港元以下）參與提名委員會。
; `' t6 ?- m C' s/ Y6 H, @3 g; TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) k! [: t& E8 i5.39.217.76對話中，官方沒有讓步（本不可能有讓步），只提出一個行政措施：就「八三一決定」後香港發生的事情，向國務院港澳辦公室提交一份報告。這份報告是否如實滙報港情、民意，許多港人存疑。它也無法改變北京當局對「雨傘請願」的定性，更不可能修改「八三一決定」。
1 \0 q3 o1 } m; c5 O8 C; n/ r9 x- ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 X w v" u' P6 x, C* n5.39.217.76學聯在對話中表示，期望特區官員拿出政治的承擔，以政治魄力、用政治辦法解決紛爭，不要以「八三一決定」去扼殺香港的民主、年輕人的未來。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Y( A0 O" b- L, J- S9 J% f
5.39.217.76# A1 w2 o+ F+ m; P
學聯和請願者提到港人三十年來的夢想：「落實真普選，建構恪守平等權益的制度」（一○一一公開信）。這確是卑微的請求，但要港官跳出「八三一決定」、為港人爭取實質的普選，是與北京的政治生態脫節。& ~4 q/ R% ]+ {$ j5 B; T
2 h8 q* S. L4 l5 W
學聯關於公民提名、廢除立法會功能組別和「政治解決」之說，都是重申舊話。第一次提出的，是修改《基本法》：為何一切權力歸於提名委員會？為何市民無權？《基本法》的規定如果不妥，為何不修改（大意）？公仔箱論壇9 N# |0 s9 ^% [: W c. r
公仔箱論壇/ Q- \ U& v5 C5 z1 c! z
政務司司長的回答，是公民提名不可行、《基本法》不能隨便改。律政司司長說：《基本法》的修改門檻，比第45條對候選人的門檻更高。tvb now,tvbnow,bttvb# [, p3 g* j" S; V5 G
z. y' g8 u9 L6 Q7 O《基本法》第159條規定的修改門檻確實高。修改議案，須經港區人大代表、立法會議員三分之二同意。但這並不意味不能修改。
# L# ~5 v z y% [: J8 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F2 g0 d+ ]& Q& h
本欄9月4日文《阿爺拍板定案推銷山寨民主》（http://forum.hkej.com/node/116291及http://www.celebritiespress.com.hk/01140904.htm），論及在提名委會中納入「公民提名」類別並非不可能：「修改《基本法》第45條和附件一，就有可能創造公民提名類別的空間。」
; }0 p8 o0 w* Y0 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" w1 s: Q8 M6 H! y修改第45條並不是隨便提出的，這是解決紛爭的可行之路。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y# @. f3 Y; P' }. E+ ?
, M, u6 s5 b# j! o
修改《基本法》有先例可援，八二憲法的憲制地位高於《基本法》，已修改多次，中共中央曾為初級階段論、鄧小平理論、三個代表、科學發展觀等主導修黨章或修憲。在家長意志之下，修改成本並不高。
1 P2 _3 r! S' Z8 {. O- ]- R4 M
+ p5 m* T$ O- w3 \- T& _《基本法》於1990年公布、1997年7月1日實施，生效後從未修改。十七年後對它通盤修改（除選舉外涉及雙非嬰兒身份等），讓它「與時俱進」，更符合平等選舉權等規範，既關乎港人特別是年輕一代的福祉，也有利於北京的國際形象。
# \4 N# Y/ n) P; V
# N; ^8 T) R* g! S& H' P5.39.217.76更值得關注的是，在中共中央主導制訂的「國家法律」中，並非沒有類似公民提名的選舉辦法。tvb now,tvbnow,bttvb6 e6 w8 l* O$ I, o1 w, H. C
2 Z' ^$ I& W: b' Gtvb now,tvbnow,bttvb2 X8 O0 @7 A1 ^' G9 r1 N0 X4 x) B
應還權於民 創政治文明5.39.217.76 }1 ?6 f2 x4 | k
3 y% j: ~3 ?$ r9 w2 Y5 r公仔箱論壇據《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》（1979年7月公布，2011年第五次修改）第29條，候選人的產生，除了「選舉單位」的提名之外，還可以推薦候選人，政黨、團體和「選民或者（人民）代表，10人以上聯名，也可以推薦代表候選人。」（《中華人民共和國法律全編》，2008版，頁23）《信報》練乙錚10月9日大文《「公民提名」大陸也有「經濟崩潰」不值一哂》對此有詳析，很值得讀者參閱。公仔箱論壇' V4 h$ y# A/ d
( S8 K& f- o; f8 S! f Y- A% z2 P4 ~選舉法在1980年1月1日實施時，選民推薦候選人的門檻更低。第26條（後來多次修改變為第29條）規定：「任何選民或者代表，有3人以上附議，也可以推薦代表候選人。」（《中華人民共和國法律滙編﹝1979-1984﹞》，頁76）
' Y+ F0 I+ H: E% U7 p5.39.217.76
% L0 V5 Q7 B8 c+ |公仔箱論壇在「一黨領導」體制之下，有選民推薦提名，在「一國兩制」的香港竟不能公民提名，還有人把它稱為「奪取香港管治權」，這豈非荒謬？
7 Y8 O o# R6 U1 u- X" z3 l
. a5 D) i0 s2 R' [% }( a1 y公仔箱論壇《呂氏春秋．察今》謂：「世易時移，變法宜矣。譬之若良醫，病萬變，藥亦萬變。……凡舉事必循法以動，變法者因時而化。」修改《基本法》，在提名委員會中吸納公民提名（佔部分名額），非不能做，而是不願做。修法雖「工程艱巨」，但可讓市民有參與提名的小空間，往選舉民主走出一步。還權於民創政治文明，並不會「天塌下來」。4 C( t# q2 ~' D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 _* x$ F$ V7 i3 |* g r
|
發表於 2014-10-23 08:07 AM
| 
