[國際] 選戰方酣奧巴馬緣何被冷落

選戰方酣奧巴馬緣何被冷落公仔箱論壇* U4 U' e/ G) S' a! k! [0 M. g4 |/ O
+ g& S! A5 s$ V) m
美國中期選舉進入倒數兩周，這次選戰的關鍵在於兩黨參議院席次的「割喉戰」，差一兩個席次就牽涉到參院的易主，因此兩黨候選人無不請出王牌助選，以拉抬選情，但民主黨候選人並未力邀奧巴馬總統助陣，反而保持距離，凸顯出奧巴馬執政的缺失所在。4 b5 K1 a4 i. M$ X
- [! P! p$ G' `" C) N6 S) k
在這場選舉，選情激烈的七個州中，至少有三位民主黨參議員候選人婉拒奧巴馬輔選，或是像民主黨馬里蘭州候選人布朗在總統站台時，刻意不同時登台；選情白熱化的肯塔基州候選人葛萊姆斯甚至拒絕回答她在二○○八及二○一二年大選投票給哪一位候選人（顯然是投給奧巴馬），以討好該州反奧巴馬的選民。在這種情形，奧巴馬只能到民主黨的傳統票倉站台，相互取暖。

其實從歷任美國總統的政績來看，奧巴馬並不遜色，包括下令狙殺拉登成功、恢復金融市場、解決國債危機、從伊拉克及阿富汗撤軍等種種，但卻受到如此冷落，情何以堪？儘管奧巴馬豪氣地鼓勵黨籍候選人放手去做該做的事，全力求勝，最後結果奧巴馬會負責，但奧巴馬顯然對這個尷尬局面不服氣。. L! i \; I, H7 T, b, a5 o

奧巴馬在不同場合都以美國前總統列根競選時的名言要選民反思：「請問你現在的生活是否比四年前或六年前好？」對照全美失業率降到近年新低，景氣復蘇超過預期，原本以為可以受到選民認同，但施政支持率還是停留在百分之四十的相對低點，到底問題出在那裏？根據主流傳媒方分析其原因有三：3 n+ \* y) f( [
5.39.217.768 F& {* c" A: ?
首先，傳統上總統連任的第二次中選，選民多數同情弱者，形成對在野黨有利的「鐘擺效應」，希望國會在野黨制衡白宮的行政權，證諸八年前小布殊意氣風發時，二○○六年中選也遭逢滑鐵盧等選舉史，似乎此說不假。公仔箱論壇4 ?2 \- @1 Q* C0 j( ]0 K6 R

其次，美國經濟數字是有好轉，但人民感受不到。這是因為奧巴馬在競選期間承諾創造優質高薪工作並未實現，僱主增聘的是低時薪的工人，導致勞工收入減少；雖然奧巴馬主張的全民健保實現而且人數達標，但在實施第二年，許多州不但未能實現保費合理價，而且還調漲，增加生活的負擔；青年人的大學學費依舊高，學生貸款的嚴重依然無解。5.39.217.762 x \4 f' [: _! \6 y! N

最後，也是最重要的，奧巴馬政府在政策無法落實後，不同區塊的選民，包括女性、非裔及拉丁裔，對民主黨的支持度都大幅下滑。其中女性降了十三點，非裔降了十七點，拉丁裔的支持度，更因為遞解無證客依舊眾多、移民改革成為空頭支票而大幅流失。這些重要政見未能落實，主流評論家比喻為就像職棒大聯盟主場球迷，在七局下眼見比數差五分以上，極度失望紛紛離席的道理是相同的。) }; d$ L/ p. D
公仔箱論壇* S# A. Z+ w. v4 z( S. m
奧巴馬昔日首席政治策略顧問阿克塞爾羅德則解釋說，選戰關鍵問題應該是美國中產階級如何過活？政治人物如何回應訴求幫到他們？民主黨應將選戰辯論回到這個主軸。雖說選舉勝敗乃兵家常事，重要的是政府施政，是否確實改善人民生活？是否朝著正確的方向發展？是否能得到選民的認同？美國人民的真實感受，在兩周之後的十一月四日答案即將揭曉。

收藏分享評分

冷眼旁觀天下事笑談細看風雲變

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[國際] 選戰方酣 奧巴馬緣何被冷落

[國際] 選戰方酣奧巴馬緣何被冷落