返回列表 回復 發帖

[台灣] 臺媒報“山西男童在臺餐廳撒尿”續:實為臺灣人


' f' Y5 `& a, r2 P8 @' r
1 z$ ^+ v+ e, v6 `/ `8 }5.39.217.76
5 q9 `. _& }  N8 _% \& J! W. H# F2 [; b& x8 }

1 S7 b- V4 Z" A) v5.39.217.76台灣媒體日前傳出,台灣知名餐廳鼎泰豐台北101店日前發生陸客小童當眾撒尿事件,尿液噴濺到桌上菜肴,小童母親竟還要求免費換菜。據台灣《旺報》報道,事件引發兩岸網友熱烈討論。
- A; j# P% ^# b- t& WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% j8 i0 ?5 F1 a1 [
然而,此事件今晚發生大反轉:據中視今日(10月20日)晚間19時28分報道,經調查,這名撒尿兒童為臺灣人。該兒童的母親姓紀,紀女士否認自己的孩子在飯桌上撒尿,稱她當時在給自己的孩子“整理儀容”。她還在電話里反問記者:“現在有尿沒尿(是否小便)有什么差別嗎?”
% w. a  W0 ~+ X' OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。觀察者網查詢中視新聞的網站,今日16時08分報道“陸童當眾撒尿”的視頻已經被刪除。5.39.217.76/ X  u+ @2 ?. k8 x- M" O  d4 M% q
公仔箱論壇( v9 ^0 K+ E( B9 r8 v" ^$ Z
(10月)19日,台灣媒體大篇幅報道“陸童鼎泰豐餐桌尿尿”,據報道,一行5人來自山西省的陸客團,本月2日中午前往台北101大樓鼎泰豐餐廳用餐,成員中有兩 名男童,其中一名3歲男童尿急,但其母未帶他至廁所,卻要男童站在兒童椅上直接尿在水樽裡,當下餐廳尿騷味飄散,鄰桌客人嚇得目瞪口呆,鼎泰豐服務人員一 時也不知該如何處理,急忙通知資深人員前來處理。
, I. |  X4 V3 i, Z) b  A8 x) J9 U% t: y' wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g, S1 X! r* t! ^5 A3 r5 \
據報道,涉事陸客對於當眾撒尿行為毫不在意,還因小童沒尿好,尿液噴到桌上的菜,要求鼎泰豐免費換菜,在遭到拒絕后還抱怨“我團費繳那麼多,我還要付錢!”
4 ~& p  \. C" D2 D) T5 B
$ _  t" W2 `# |( r; [. L公仔箱論壇鼎泰豐公關表示,經內部調查確有此事,該陸客團離開后,已進行全面擦拭消毒,對於有客人反映用餐感受不好,致上十分歉意。
: x$ _8 }& [$ l! Y5 o# S( i$ [4 G5.39.217.76- s. J2 f* p/ A& _, R, N) H
台灣網友紛紛義憤填膺,指責陸客。隨后事情出現轉折點,有網友發現新聞多個描述存在沖突,隨即發圖質疑。新聞所配圖並非台灣101鼎泰豐,而是位於某處 的香港龍記茶餐廳。圖中依稀可見“龍記香港茶餐廳”字樣。還有網友指出圖中同桌的客人年齡與新聞描述的“大爺”明顯不符。
: R" v- Z+ B" @* Z! U6 T' B' tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  X( q) P" n, M4 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在大陸論壇“天涯社區”,19日出現討論“101鼎泰豐陸童撒尿事件”的文章。開文討論的“樓主”認為︰“路邊尿我信,餐桌尿絕對不可能。我在大陸許多年,從沒見過。”通過與兩岸網友公開討論,來評論這起新聞事件。
. A& C$ |: d: N. Q# U. v( ^& O" S5 {4 N' c, j( ]
站在“樓主”這邊的網友認為,“餐桌尿”太夸張,懷疑台灣媒體有夸大的嫌疑,也有網友相信真有“餐桌尿”這件事。5.39.217.76& }; X9 i% |% Y" X. Y4 W; J# r& y- M
5.39.217.768 u- q3 U0 s6 }, E$ [/ B+ u
但也有網友指出,鼎泰豐也有個龍記香港茶餐廳,並給出網頁截圖,認為撒尿事件是真的。5.39.217.760 ?+ v) U7 ^2 }8 g
tvb now,tvbnow,bttvb' C# O7 y3 O3 Q6 M$ P7 U1 P
但立即又有網友發布鼎泰豐台北101店內部實景圖予以反駁。“鼎泰豐台北101店是封閉式賣場還是和香港龍記沒有隔斷的敞開式賣場?從照片上看明顯是封閉式賣場。台灣媒體提供的照片,是有孩子疑似在龍記撒尿啊。台灣媒體應該採訪的是香港龍記,而不是鼎泰豐,不是嗎?”
' |5 a6 ~# G- J8 R; q4 `
3 d4 C* n7 |+ [( O. _% S( g0 w5.39.217.76“OK,咱假設鼎泰豐台北101店是敞開式賣場挨著龍記好了,但你看那家人吃飯的地點,明明是龍記的賣場啊,龍記的老板是你,你會讓鼎泰豐的顧客在你的 賣場吃東西嗎?這不是很奇怪嗎?仔細看龍記的那張照片,和鼎泰豐第四張照片(觀察者網注:下圖)對比,如果是開放賣場的話,那個地方應該是兩家店的連接 處,但是鼎泰豐的招牌已經拐過去好多了,但龍記的那張照片上卻沒有顯示,這符合比例嗎?而且記住哦,作為兩家鏈接的開放式賣場,主體裝修雖然可以不同,但 有一點卻沒法改動,那就是地面,看龍記的那張照片,地板是實木地板,而鼎泰豐101店的地面卻是大理石地板。”
( h9 {5 ]+ z8 w* W1 t2 \! ]* [  a4 D% E$ k4 H5 Y2 s
針對這起事件,有台灣網友緩頰:“剛開放觀光的年代,台灣也曾走過這樣的路,從別人,我們看到了過去的自己”、“之前‘花蓮五女’也在停車場脫褲尿尿(指10月9日發生在花蓮的5名女子停車場小便事件),先自我提升公民素質,再批評別人。”
2 N0 g8 [7 o9 {# _: ftvb now,tvbnow,bttvb
1 O9 T6 h' A$ @, B20日,又有天涯網友發帖稱“本人嚴謹求証鼎泰豐的過程”:公仔箱論壇$ s1 j. W3 m" ]  G

1 m( r4 \3 y3 t' g! r: m公仔箱論壇“10月19日18時,打水果日報電話,無人接﹔21時23分再打,有人接,我問陸童尿尿事件新聞線索是怎麼來的,對方回答說是讀者報料。我索要接待導游的電話,對方說不方便給。態度挺客氣。
  P' Z& ~% r" j. W3 I( L2 Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" O2 H+ r7 |2 {2 B/ t
10月19日22時,打鼎泰豐電話,響五聲后有人接,詢問該事件,對方說不想再該事件接受訪問。我問台灣媒體的報道有沒有與事實有出入的地方?對方說, 隻說過是顧客,沒說過是陸客,更沒說過尿騷味讓整個鼎泰豐都臭的話,也沒當場看見尿在小籠包上,說媒體有夸張成份。問對方要導游電話,對方說沒有導游電 話。" f7 Y: N# t% u. ~. Q9 o

1 t+ y5 a: R# U- W! c  w  H10月20日9時,打電話到台灣海關,詢問10月1日前后,有沒有5人團的陸客?對方答,無法答復。我說是媒體,對方說那就拿証件去才能查詢,說答復我的問題不屬於他們的工作。! H0 [* R2 }1 {

- s+ v9 I  G% `7 |' r1 Z  {4 |10月20日9時零5分,打電話到台灣一家旅行社問,一般台灣幾人團到台,有沒有地接的導游?對方答,如果是還沒開通自由行的城市,是需要台灣地接旅行 社安排導游的,但一般不會單獨導游,而是拼團組團,說十月2日是陸客游台高峰,不太可能單獨派導游接待一個5人團。我問對陸客如何評價?對方笑了笑說,這 個有好有壞,不能一概而論。”
返回列表