““You have to take care of all the sectors in Hong Kong as much as you can,” he said, “and if it’s entirely a numbers game and numeric representation, then obviously you would be talking to half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month…Then you would end up with that kind of politics and policies,” . c0 z1 q, T2 ?: C. {( u: \9 z
2 W$ O+ J% a: G8 ]9 ]. o$ V
先勿論佢講嘅嘢有幾垃圾，我問：公仔箱論壇0 i( | S! j5 T3 T y
! A( m2 [" Q; j1 I7 [& f5 M% g9 Z公仔箱論壇「US$1,800呢個數字喺邊度嚟？」: G' ?4 ]9 W5 Q- M. u
& F. t7 K0 K4 Z 資料及數據：明查暗訪，翻箱倒籠，我終於搵到統計處＜綜合住戶統計調查按季統計報告＞2014年第二季報告，第六頁：7 P: S' \- O$ d0 P/ j9 ]; o7 m
－香港就業人口（不計外傭）為3,457,500人 $ l) j* h/ g# HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。－就業人口（不計外傭）的入息中位數為 $14,000港幣，即大概US$1,800。 ! @1 S R" R& @: {# i, ^. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。叮你個叮叮！我幾肯定條友口中嘅US1,800，係指就業人口（不計外傭）的入息中位數，2014年第二季數字。tvb now,tvbnow,bttvb& A4 z, }8 F% Q- ^1 N8 a3 k: z
+ P0 ~. w- d r. l公仔箱論壇 3 ?% l; S" D# V) T公仔箱論壇; X* `8 t7 s# t! `% a- C# |
+ F4 o+ ~0 [, t( g8 _$ p4 h3 J! u v 分析： - ~. \+ C+ {) ^3 R公仔箱論壇好咧，中位數(median)，即3,457,500有工作嘅人當中，有一半(1,728,750)賺呢個數以上，另一半賺以下。 1 a* c$ r/ q4 A5 W不過，搵少過US$1,800嘅人數(1,728,750)，並不等於 “half of the people in Hong Kong"。 ; G5 M+ [4 m# I0 I# VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 }: _, b$ n& k& v$ f- o你問，兄史，點解呀？ 9 N4 u7 |- [4 z, y7 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ r7 m% L7 h# D* l, I% @ s. @5.39.217.76因為香港有好多人退咗休、讀緊書或者失業，唔屬於「就業人士」，無計喺3,457,500裏面。 ) o0 c" H& R% `, B, q& O) V* Ftvb now,tvbnow,bttvb分子嘅唔係1,728,750，分母亦非3,457,500。 f, l- `9 R: C* h9 y呢堆唔係就業人口裏面嘅人，有幾多呢？根據官方數字，香港人口（包外傭）喺2014年年中有7,234,800人。扣咗三十萬外傭（我呢張圖中第一行3872.3-3585.1=287.2)，即大概6,947,600人。7 u- s4 w9 ^7 @" @
6,947,600，當中有3,457,500喺就業人口，即係餘下嘅3,490,100人乃非就業人口。呢堆人嘅收入，絕大部份應少於US$1,800。. p7 j P0 o7 q8 A
9 `! b. h% @. C% |- L
5 E3 n# ~, ~5 J3 I 結論： 5 }7 ?' X3 L5 k6 V# O" f公仔箱論壇（１）香港共有 1,728,750 + 3,490,100 = 5,218,850，即五百二十一萬八千八百五十人，搵US$1,800以下。相當於七百萬人口嘅75%，或4分3人口。tvb now,tvbnow,bttvb$ D/ a6 p' h w- d1 `1 ^
, e0 N$ A2 o5 q4 }; y% \! s- z1 S
（２）佢話"half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month"，係錯。係事實上錯。 - _& l6 k2 ^! @: h1 M4 itvb now,tvbnow,bttvb應該係"75% of the people in Hong Kong…earn less than $1,800 a month"tvb now,tvbnow,bttvb! ^) C; X) b9 [$ |8 y
+ y. D8 n$ \2 k/ I4 x- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（３）"half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month" 要正確，唔係唔得……只要唔好當唔喺就業人口嗰啲係香港人就可以…….或者索性唔好當佢哋係人。% ~2 {- u. e& K$ Y: m" s, W
我估689係咁諗嘢嘅。因為佢肯定覺得上街、瞓街、碧街嗰班人，全部都係廢青。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 j$ B5 ]0 V6 Z9 T
5 I- _/ c1 _% C5 p
（４）原來公民權利，投票權、選舉與被選舉權，先決條件係講收入、論財富、比對社會嘅實際貢獻。 5 T; p$ y: ]/ J8 p; j' c1 @2 k4 k7 q5.39.217.76我記得德國納粹時期，生存嘅先決條件都係講你對社會嘅貢獻－所以嗰陣會大事宣揚長期病患者對社會構成幾多負擔，鼓吹佢哋唔好生存，或者煽動啲人歧視老弱傷殘。5.39.217.769 C1 q, M" [, U9 {3 J) k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# K z- {1 ^4 }- G
（５）一個特首講出口、一個選舉制度、一個政府推政策，可以唔理75%嘅人口。有幾公平公正公開，你自己諗。' a% b! T# P3 V9 x( t; a
p# Z. M1 b' T6 v（６）如果你喺嗰25%人得益者（其實只要你唔係嗰1199件天龍人選委，全部人都係受害者。扣咗嗰一個，係被人拖去暗角打嗰件），好好諗下究竟你滿足咗溫飽後，喺呢個世界淨係得返一年去四次旅行、不斷鴉烏團購、食Jamie Oliver此類生物文化層貢獻。 * ^. x( T1 v8 v. L5 J0 J0 M( S5.39.217.767 j( {* u9 M6 a3 }3 z; `
我特別睇唔起啲讀過下書，但從來無出過嚟遊行嘅人(1/7, 反國教、港視、遮打運動等)。好多無學歷嘅公公婆婆，品格都比你哋高尚得多。我咁講係咪好乞人憎？如果你覺得係，以收入、物質貢獻嚟決定你有冇公民權利，不合理、可惡、乞人憎、惡頂一億倍。3 ~# a9 Q9 {0 M0 Z
, \' k; W7 l/ f. l3 s' f. E（７）如果政策係犧牲75%嘅人嚟照顧傾斜餘下25%人嘅利益… …咁好彩我喺嗰25%人。如果你喺嗰75%人，你可以選擇繼續唔出聲、繼續反佔中、繼續藍絲帶。3 x5 z+ S! ^' @* l. ?: y5 l1 B
+ T' ?0 ?- A6 L: E& s5.39.217.762 v- m. i. i* D7 G4 b! n$ i; n8 s
反正，你覺得自己被統治、被欺壓，是應該的，乃份內事。) e- i0 x1 b4 _, w2 E
另外，根據二零零四年中大社工系王卓祺教授、莫邦豪教授及香港亞太研究所王家英博士負責研究的《香港民主發展會否帶來福利主義？－民粹主義的論證 香港中文大學社工系發表社會福利指標研究報告》，報告的調查數據顯示：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x$ @7 q1 }2 D a1 r
發表於 2014-10-22 06:35 AM
| 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m" I7 i4 F: k; E! u+ C1 u( P- v5 F
tvb now,tvbnow,bttvb& y' ?: }& H" S9 z
0 ]7 _ I8 i7 T8 ]. X- [: g