““You have to take care of all the sectors in Hong Kong as much as you can,” he said, “and if it’s entirely a numbers game and numeric representation, then obviously you would be talking to half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month…Then you would end up with that kind of politics and policies,” # G* I# P+ p8 |tvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.766 l( M' _1 z1 F
先勿論佢講嘅嘢有幾垃圾，我問：公仔箱論壇+ e) Z5 u& b1 D/ _
+ ~" W, j: v7 {( }2 @6 L( |& ^ 「US$1,800呢個數字喺邊度嚟？」 ( j* X( B6 e" dtvb now,tvbnow,bttvb3 x+ S; C6 K( L: Q 資料及數據：明查暗訪，翻箱倒籠，我終於搵到統計處＜綜合住戶統計調查按季統計報告＞2014年第二季報告，第六頁：tvb now,tvbnow,bttvb% C' z- e8 d9 @ @& w; [$ H% m
－香港就業人口（不計外傭）為3,457,500人tvb now,tvbnow,bttvb" T6 {8 Y/ H' A4 |( y- K2 B' o
－就業人口（不計外傭）的入息中位數為 $14,000港幣，即大概US$1,800。 3 e6 [: g# @. H( K$ G, d( H叮你個叮叮！我幾肯定條友口中嘅US1,800，係指就業人口（不計外傭）的入息中位數，2014年第二季數字。 : e ]" U& ]3 w) Y' I1 R5 ~" ]公仔箱論壇/ T& K3 ]5 k' Z7 {1 t TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h) ] @6 m& b. ^; j: R0 A
公仔箱論壇1 i4 x0 _0 f0 G" E& ~& C. Q" G# n
tvb now,tvbnow,bttvb% X0 f+ t. `+ j. ]# ^. S4 K% b 分析：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 v$ n( ]" C4 y
好咧，中位數(median)，即3,457,500有工作嘅人當中，有一半(1,728,750)賺呢個數以上，另一半賺以下。 6 r6 F+ U6 ~$ Y+ i% z# _5 \公仔箱論壇不過，搵少過US$1,800嘅人數(1,728,750)，並不等於 “half of the people in Hong Kong"。) U7 a5 i0 o2 Y, e5 A) v" `# x
tvb now,tvbnow,bttvb5 L5 t& Z: ~8 N2 `7 [$ S1 e. c- {* ~
你問，兄史，點解呀？ & W8 [2 k' c( w9 |+ r- A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }! O$ J' v" t4 X" k- r8 p% X
因為香港有好多人退咗休、讀緊書或者失業，唔屬於「就業人士」，無計喺3,457,500裏面。/ W3 W4 a; H" D0 |
分子嘅唔係1,728,750，分母亦非3,457,500。/ l, P* p% {. ]! K( a) K
呢堆唔係就業人口裏面嘅人，有幾多呢？根據官方數字，香港人口（包外傭）喺2014年年中有7,234,800人。扣咗三十萬外傭（我呢張圖中第一行3872.3-3585.1=287.2)，即大概6,947,600人。tvb now,tvbnow,bttvb9 F7 ^& k& c7 W- \2 U9 i
6,947,600，當中有3,457,500喺就業人口，即係餘下嘅3,490,100人乃非就業人口。呢堆人嘅收入，絕大部份應少於US$1,800。 8 Z. `- I2 u$ G' R J! Z" B 4 i" i( O5 r" _) A8 q - m# Y* E$ C' G- B8 y- ]# Wtvb now,tvbnow,bttvb結論：* S0 J5 J4 q0 v# b$ y3 Z, b4 S
（１）香港共有 1,728,750 + 3,490,100 = 5,218,850，即五百二十一萬八千八百五十人，搵US$1,800以下。相當於七百萬人口嘅75%，或4分3人口。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y% R* C2 c8 @+ Q+ m" D
. o i( ^( u9 J) {公仔箱論壇（２）佢話"half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month"，係錯。係事實上錯。 * N# K) z5 L a& o/ w9 K2 q應該係"75% of the people in Hong Kong…earn less than $1,800 a month" 7 v- U2 z# @4 Ptvb now,tvbnow,bttvb ; F" ]3 @/ i/ O( H$ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（３）"half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month" 要正確，唔係唔得……只要唔好當唔喺就業人口嗰啲係香港人就可以…….或者索性唔好當佢哋係人。 + ~7 ]. Z4 ?. E9 ~; f {tvb now,tvbnow,bttvb我估689係咁諗嘢嘅。因為佢肯定覺得上街、瞓街、碧街嗰班人，全部都係廢青。 8 g9 R# ^4 P P. q7 k ! i* @. G7 Y9 [- L: {# i" t公仔箱論壇（４）原來公民權利，投票權、選舉與被選舉權，先決條件係講收入、論財富、比對社會嘅實際貢獻。 1 z W/ @& I$ q. ?4 ]% [3 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我記得德國納粹時期，生存嘅先決條件都係講你對社會嘅貢獻－所以嗰陣會大事宣揚長期病患者對社會構成幾多負擔，鼓吹佢哋唔好生存，或者煽動啲人歧視老弱傷殘。 3 j3 G$ g( [" ~, \( B5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 R4 X4 e) O8 h2 k8 a# [
（５）一個特首講出口、一個選舉制度、一個政府推政策，可以唔理75%嘅人口。有幾公平公正公開，你自己諗。0 Z" d' `9 C& c$ o& N" N/ ?
tvb now,tvbnow,bttvb" @# u' H. j3 f$ d: }
（６）如果你喺嗰25%人得益者（其實只要你唔係嗰1199件天龍人選委，全部人都係受害者。扣咗嗰一個，係被人拖去暗角打嗰件），好好諗下究竟你滿足咗溫飽後，喺呢個世界淨係得返一年去四次旅行、不斷鴉烏團購、食Jamie Oliver此類生物文化層貢獻。 5 t2 X+ p7 ^* C9 R: D1 G9 Y D$ |+ \. jtvb now,tvbnow,bttvb* E4 h8 U. o6 |- M) s' Q
我特別睇唔起啲讀過下書，但從來無出過嚟遊行嘅人(1/7, 反國教、港視、遮打運動等)。好多無學歷嘅公公婆婆，品格都比你哋高尚得多。我咁講係咪好乞人憎？如果你覺得係，以收入、物質貢獻嚟決定你有冇公民權利，不合理、可惡、乞人憎、惡頂一億倍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* i [; ?3 {) K8 r! v
公仔箱論壇; ^# h( A _ s7 x) F+ T/ k
（７）如果政策係犧牲75%嘅人嚟照顧傾斜餘下25%人嘅利益… …咁好彩我喺嗰25%人。如果你喺嗰75%人，你可以選擇繼續唔出聲、繼續反佔中、繼續藍絲帶。 * _8 t3 s5 W* C5 q; Y! m, Y- W 1 X$ T3 |8 S2 O4 [1 ?+ m( ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 y; v0 E7 P8 Y# b7 o5 ytvb now,tvbnow,bttvb反正，你覺得自己被統治、被欺壓，是應該的，乃份內事。 ! ^4 x7 t8 Z+ [& d' {% _. W# s" M7 b0 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76% P, Z4 f+ A2 ]7 s4 S5 N8 ?
. x! u9 F L D# ~5.39.217.76而且根據基本法第107條﹕ " P- Z' a. d( E. }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; f" i1 X8 ~- J8 Q d1 w8 Rtvb now,tvbnow,bttvb「香港特別行政區的財政預算以量入為出為原則，力5.39.217.76+ l' J U/ ]8 R$ i/ p
求收支平衡，避免赤字，並與本地生產總值的增長率相適應。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p& X! b( {/ X* x' o; v/ b
因此，只要香港的自由主義政策，以及中央政府與基本法仍然存在，即使將來有特首或立法會嘗試提出過分福利的政策，都很大機會被否決。公仔箱論壇) R0 f# \' e v3 ?# i: _
其次是香港的民意。香港科技大學社會科學部副教授成名曾於文章《普選改革的主要爭議﹔過量福利與功能組別》指出，香港人一直強調「獅子山精神」，堅持自給自足與自食其力。 0 Q" x* Q- }) Y
舉例來說，在2003年1月，香港大學社會工作學系的齊銥教授估計，至少有十五萬名長者幾乎全靠每月705元的「高齡津貼」過活。他們雖然有資格獲得「綜合社會保障援助」，卻因為上述標籤而未有申領。tvb now,tvbnow,bttvb( |4 A0 w- A* K( d- v
+ t/ \: j, ^- G0 `. T3 N, h
除此之外，筆者在2005年進行了一項有關公眾對福利及貧富不均的問卷調查，發現了即使貧富差距加劇，香港人還是傾向認同一個講求競爭、財富按個人成就分配的社會。受訪者認爲，香港是一個低稅率的社會，個人應該為自己負責，而非依賴社會福利。只有25.5%的受訪者喜歡香港成為一個有大量社會福利，但是高稅率的社會；而71.1%的人們喜歡香港成為一個低稅款和個人對自己負責的社會。2 5 D7 h5 r& I7 T9 r+ x6 w( j" C) ~公仔箱論壇
另外，根據二零零四年中大社工系王卓祺教授、莫邦豪教授及香港亞太研究所王家英博士負責研究的《香港民主發展會否帶來福利主義？－民粹主義的論證 香港中文大學社工系發表社會福利指標研究報告》，報告的調查數據顯示： 8 S$ |* ^1 t7 m
調查發現在一千多位被訪者之中，認同福利主義者只佔極少數。超過八成的受訪者認為政府只對有需要/有困難的人負有福利責任；超過一半的受訪者認為政府提供的福利應止於基本需要水平。並且，六成的受訪者認為申領綜援是社會援助而非公民權利。此外，有三成二的受訪者願意盡公民責任，表示願意交多些稅予政府以改善社會福利（表一）。公仔箱論壇' m; K5 d3 Q! W, j8 h1 x6 u + P1 j" f1 z F" `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
數據重整的結果顯示，支持福利主義的被訪者並不足百分之三，而持反對福tvb now,tvbnow,bttvb! i& `0 F5 H1 W. E" D
利主義的被訪者則達到四成，中間立塲的被訪者亦有五成六。總體來說，香港民意tvb now,tvbnow,bttvb; R9 b! z1 o$ f. @( o
絕對不支持福利主義政策；但卻不可以說某些福利主義政策一定得不到民意的支tvb now,tvbnow,bttvb" d, x% W' O. Q4 G
持，但它的推行會甚為艱難。（表二）。((王卓祺博士、王家英博士、莫邦豪博士：＜香港民主發展會否帶來福利主義?-民粹主義的論證 香港中文大學社工系發表社會福利指標研究報告＞，2004-8-31)) ; y, p3 H$ i4 `6 [/ ~9 I 8 j) y3 R h; q0 U) Q* h/ H% c5 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 `# ]" i0 {5 S+ s由此看來，香港人普遍並不支持福利主義，甚至對某一福利政策的推行亦持保守態度，可見香港出現福利主義的機會甚微。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 c) l( G ?" ^" k
* F2 c! S7 E T3 Q+ e. D7 d P `tvb now,tvbnow,bttvb如果，我們把「基層」代入以上討論，你認為他們的政治權利應被剝奪嗎？- g) ?; {% r9 S- E
5.39.217.762 i5 q' A# t! p% T1 Y 小結 $ W- t4 H. b! t, K9 X# J比起梁振英，我蠢太多，至少沒有公司給我五千萬元又唔使我做任何嘢，足證我智不及他。但連我也想到的事，我不認為梁振英會想不到，他一定知道會惹起民憤，挑起更多衝突，但他仍然說，他是想矛盾更大，想更亂嗎？我真係摸不透他的心，權力是會令人變成瘋子！
發表於 2014-10-22 06:35 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb7 @ c8 I" H! P# e @3 z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h) ] @6 m& b. ^; j: R0 A
. ?- \/ [+ X6 a7 P( G/ |
