史兄: 【超技術文】US$1,800呢個數字喺邊度嚟？5.39.217.76/ V0 v& s: I- [7 x' ]/ J; L
公仔箱論壇, j2 o, q. n! y& s7 W4 z$ o7 H z. ~% a
7 O- r4 \4 }9 x& ?+ Htvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" A6 d$ c! h7 S# v$ Y q6 B4 G
tvb now,tvbnow,bttvb+ L2 N8 Z! g; d% |+ f1 o0 P 背景：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q' [# G, f P0 u3 O9 p0 Z. M0 X7 X 根據紐約時報，689指：公仔箱論壇7 g+ S) K# J) Q8 D- H
““You have to take care of all the sectors in Hong Kong as much as you can,” he said, “and if it’s entirely a numbers game and numeric representation, then obviously you would be talking to half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month…Then you would end up with that kind of politics and policies,”公仔箱論壇8 q" J8 g2 [% H1 i5 i* r2 N
* Z7 z6 I. s* Y. h, QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先勿論佢講嘅嘢有幾垃圾，我問：) ^% [% I5 s; f7 h: Q4 d0 X
公仔箱論壇2 C$ a" U& s% T& `/ r5 l2 m5 Q' L 「US$1,800呢個數字喺邊度嚟？」 2 ?# z# Q& B4 B. J0 b# J公仔箱論壇 % ?9 e% C/ g' c- E公仔箱論壇資料及數據：明查暗訪，翻箱倒籠，我終於搵到統計處＜綜合住戶統計調查按季統計報告＞2014年第二季報告，第六頁：tvb now,tvbnow,bttvb5 O, J. x; j, }" ?3 {0 t% g" [
－香港就業人口（不計外傭）為3,457,500人 8 ~7 k7 |3 A" r－就業人口（不計外傭）的入息中位數為 $14,000港幣，即大概US$1,800。 7 o: Z* L; J+ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。叮你個叮叮！我幾肯定條友口中嘅US1,800，係指就業人口（不計外傭）的入息中位數，2014年第二季數字。 3 g% f y. t* t5.39.217.76 8 p; V1 o) \' j9 B5.39.217.76 & Y1 W" v! y [ 8 B: ~4 H4 P& G% G! D' s9 @. s5.39.217.76 , O$ q% `3 R+ O! `% Y0 d6 b7 |* S- ?分析： 0 E4 S- @) E+ \& n2 p( }. _好咧，中位數(median)，即3,457,500有工作嘅人當中，有一半(1,728,750)賺呢個數以上，另一半賺以下。tvb now,tvbnow,bttvb+ A: H3 C$ i k% Y/ H$ d2 ?$ O- H
不過，搵少過US$1,800嘅人數(1,728,750)，並不等於 “half of the people in Hong Kong"。5.39.217.76( h% q, `5 E$ z, t* v' j& I
+ Y( W ]5 }) c( Z3 s$ f8 ]/ B
你問，兄史，點解呀？ 8 T" M$ G/ G4 Q2 O. B6 H, v! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, ]: _% x; }% ~. n: E) F
因為香港有好多人退咗休、讀緊書或者失業，唔屬於「就業人士」，無計喺3,457,500裏面。 % q4 { Z! J, p" H公仔箱論壇分子嘅唔係1,728,750，分母亦非3,457,500。tvb now,tvbnow,bttvb" H2 o7 f% v' S* j1 c' m% j
呢堆唔係就業人口裏面嘅人，有幾多呢？根據官方數字，香港人口（包外傭）喺2014年年中有7,234,800人。扣咗三十萬外傭（我呢張圖中第一行3872.3-3585.1=287.2)，即大概6,947,600人。 . ?4 T, f. Y3 ^/ f9 d) W5.39.217.766,947,600，當中有3,457,500喺就業人口，即係餘下嘅3,490,100人乃非就業人口。呢堆人嘅收入，絕大部份應少於US$1,800。 & `( `. q' _, I# g; b 3 G5 Z2 D+ A4 h1 ]tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" Z" ` R% U' g0 r+ X( q8 J- G 結論：- C" s4 K5 _0 B( K, g1 e: V
（１）香港共有 1,728,750 + 3,490,100 = 5,218,850，即五百二十一萬八千八百五十人，搵US$1,800以下。相當於七百萬人口嘅75%，或4分3人口。5.39.217.76& Q# I4 O5 @" a; V) P0 H
: o4 y" T6 @1 p（２）佢話"half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month"，係錯。係事實上錯。 # n) P4 B4 B! u4 k7 p5 L8 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。應該係"75% of the people in Hong Kong…earn less than $1,800 a month" # U! \+ S7 ^) g2 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + P P5 j, x' ^, A: J; S/ k5.39.217.76（３）"half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month" 要正確，唔係唔得……只要唔好當唔喺就業人口嗰啲係香港人就可以…….或者索性唔好當佢哋係人。 X5 { |' S1 T- D; T5.39.217.76我估689係咁諗嘢嘅。因為佢肯定覺得上街、瞓街、碧街嗰班人，全部都係廢青。& d2 }( U/ u2 N/ p: t5 N
tvb now,tvbnow,bttvb& h j0 L* F( J( y; ?
（４）原來公民權利，投票權、選舉與被選舉權，先決條件係講收入、論財富、比對社會嘅實際貢獻。 , \* b; a p m0 }$ U1 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我記得德國納粹時期，生存嘅先決條件都係講你對社會嘅貢獻－所以嗰陣會大事宣揚長期病患者對社會構成幾多負擔，鼓吹佢哋唔好生存，或者煽動啲人歧視老弱傷殘。 8 o, C1 E. Z2 K4 H , R$ T$ T E* J* d+ h4 @0 X（５）一個特首講出口、一個選舉制度、一個政府推政策，可以唔理75%嘅人口。有幾公平公正公開，你自己諗。 ' A1 ]; {; k6 I4 i# x! b q& e9 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 O) _6 `% f f
（６）如果你喺嗰25%人得益者（其實只要你唔係嗰1199件天龍人選委，全部人都係受害者。扣咗嗰一個，係被人拖去暗角打嗰件），好好諗下究竟你滿足咗溫飽後，喺呢個世界淨係得返一年去四次旅行、不斷鴉烏團購、食Jamie Oliver此類生物文化層貢獻。 * [& h1 v( l" e i5.39.217.76 7 u+ a" k8 S1 D1 o9 V# J4 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我特別睇唔起啲讀過下書，但從來無出過嚟遊行嘅人(1/7, 反國教、港視、遮打運動等)。好多無學歷嘅公公婆婆，品格都比你哋高尚得多。我咁講係咪好乞人憎？如果你覺得係，以收入、物質貢獻嚟決定你有冇公民權利，不合理、可惡、乞人憎、惡頂一億倍。 : k. ~4 e' Z! y% Q6 i$ O1 I; R公仔箱論壇 # J& z; j1 U' z% N' U1 O+ _+ p5.39.217.76（７）如果政策係犧牲75%嘅人嚟照顧傾斜餘下25%人嘅利益… …咁好彩我喺嗰25%人。如果你喺嗰75%人，你可以選擇繼續唔出聲、繼續反佔中、繼續藍絲帶。 5 L7 g, B+ G6 |6 N- }, I/ V5 C& c 7 Q5 x; F: Z! E8 }2 l4 j {2 C( a! |tvb now,tvbnow,bttvb& f2 a0 E4 u* x8 W. Z# O6 x! m" H
反正，你覺得自己被統治、被欺壓，是應該的，乃份內事。公仔箱論壇$ b1 g$ w: M2 @& Y2 Q% ^' `
5.39.217.76, ^+ @ x. g; F8 d5 o# D2 E7 {& \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W9 [& y: Y3 n' J4 x- G
求收支平衡，避免赤字，並與本地生產總值的增長率相適應。」5.39.217.76$ Y: l' P4 _- r) i& y
因此，只要香港的自由主義政策，以及中央政府與基本法仍然存在，即使將來有特首或立法會嘗試提出過分福利的政策，都很大機會被否決。tvb now,tvbnow,bttvb B" s5 I2 Q3 D
其次是香港的民意。香港科技大學社會科學部副教授成名曾於文章《普選改革的主要爭議﹔過量福利與功能組別》指出，香港人一直強調「獅子山精神」，堅持自給自足與自食其力。tvb now,tvbnow,bttvb% I0 M. y7 {( J2 l+ T' u
舉例來說，在2003年1月，香港大學社會工作學系的齊銥教授估計，至少有十五萬名長者幾乎全靠每月705元的「高齡津貼」過活。他們雖然有資格獲得「綜合社會保障援助」，卻因為上述標籤而未有申領。 ) X3 }8 m# b) |* s+ t. N7 H3 G " S- t+ i4 e9 w5.39.217.76除此之外，筆者在2005年進行了一項有關公眾對福利及貧富不均的問卷調查，發現了即使貧富差距加劇，香港人還是傾向認同一個講求競爭、財富按個人成就分配的社會。受訪者認爲，香港是一個低稅率的社會，個人應該為自己負責，而非依賴社會福利。只有25.5%的受訪者喜歡香港成為一個有大量社會福利，但是高稅率的社會；而71.1%的人們喜歡香港成為一個低稅款和個人對自己負責的社會。25.39.217.76: C! T3 Z* P! P
調查發現在一千多位被訪者之中，認同福利主義者只佔極少數。超過八成的受訪者認為政府只對有需要/有困難的人負有福利責任；超過一半的受訪者認為政府提供的福利應止於基本需要水平。並且，六成的受訪者認為申領綜援是社會援助而非公民權利。此外，有三成二的受訪者願意盡公民責任，表示願意交多些稅予政府以改善社會福利（表一）。公仔箱論壇, y* j, B0 b0 A tvb now,tvbnow,bttvb, c- P( i, C w% p2 J
數據重整的結果顯示，支持福利主義的被訪者並不足百分之三，而持反對福 - ?- g/ ^& E2 n9 b. k, Itvb now,tvbnow,bttvb利主義的被訪者則達到四成，中間立塲的被訪者亦有五成六。總體來說，香港民意 ! S6 h6 I/ v. i6 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。絕對不支持福利主義政策；但卻不可以說某些福利主義政策一定得不到民意的支公仔箱論壇. b2 l9 N4 j0 y( e$ X
持，但它的推行會甚為艱難。（表二）。((王卓祺博士、王家英博士、莫邦豪博士：＜香港民主發展會否帶來福利主義?-民粹主義的論證 香港中文大學社工系發表社會福利指標研究報告＞，2004-8-31)) % r( {2 l' X8 d1 k/ o, e* Vtvb now,tvbnow,bttvb) {+ ]7 l$ ]9 C$ A8 t* e, P3 ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 j/ t: f: u. R4 f4 t0 R
由此看來，香港人普遍並不支持福利主義，甚至對某一福利政策的推行亦持保守態度，可見香港出現福利主義的機會甚微。 9 s6 x! u5 E/ |; H8 V. lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 {4 L B& H; W總括而言，香港的民主化進程與增加福利並無太大關係，而且香港的自由主義政策，以及香港人的文化，都不利於福利主義萌芽，甚至是推行福利政策，亦要步步為營。此結論除了反駁了梁振英的論述之外，亦希望可以給福利派的左翼朋友一個小小的反思。 $ [1 a, i' ]! W- Atvb now,tvbnow,bttvb 9 L: ^/ d- `4 R# B0 V- Ttvb now,tvbnow,bttvb
發表於 2014-10-22 06:35 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb" A6 d$ c! h7 S# v$ Y q6 B4 G
# A4 [! ^7 R# t: D
tvb now,tvbnow,bttvb, c- P( i, C w% p2 J
tvb now,tvbnow,bttvb) {+ ]7 l$ ]9 C$ A8 t* e, P3 ^