史兄: 【超技術文】US$1,800呢個數字喺邊度嚟？- ^/ P+ ?7 U- a' s
5.39.217.764 G& a* }! T* ^
5.39.217.76: O9 D" @2 e. U6 p5 K8 l 2 k, o' e3 Q( M- G. \: p; ?* n . T1 Z" I! @/ |背景： 2 U% R( h9 Y, c% x; A$ m6 r$ J. u根據紐約時報，689指：tvb now,tvbnow,bttvb! W1 k9 s" z) s
““You have to take care of all the sectors in Hong Kong as much as you can,” he said, “and if it’s entirely a numbers game and numeric representation, then obviously you would be talking to half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month…Then you would end up with that kind of politics and policies,” 5 m9 w( l4 _6 Z" Y5 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76 [3 h! u2 K' x H
先勿論佢講嘅嘢有幾垃圾，我問：公仔箱論壇, ?9 [; W" o# D) ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |0 c. |, G( [# ] 「US$1,800呢個數字喺邊度嚟？」 9 @7 ~5 e* E7 q' y- y5.39.217.768 B3 ]$ y# w5 o' _ 資料及數據：明查暗訪，翻箱倒籠，我終於搵到統計處＜綜合住戶統計調查按季統計報告＞2014年第二季報告，第六頁：! Z7 |( J) P! n' y7 S* _/ ~) |2 G
－香港就業人口（不計外傭）為3,457,500人 8 M9 K( e0 p+ l1 V4 v/ {" Mtvb now,tvbnow,bttvb－就業人口（不計外傭）的入息中位數為 $14,000港幣，即大概US$1,800。公仔箱論壇) a; ?8 Z: z+ S. ]/ l# P/ T
叮你個叮叮！我幾肯定條友口中嘅US1,800，係指就業人口（不計外傭）的入息中位數，2014年第二季數字。 ! k y3 c% F; O4 Q. k* ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O6 J: |" H, W; ]& D - |9 i w* ^8 l6 a1 `6 Z" ?1 ]5.39.217.76公仔箱論壇% q7 e5 w6 @- E# K$ H4 q
+ [9 Q+ j' Z# x9 h5 k 分析：TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z; ~" x1 P+ `5 Z+ a1 o5 T' v+ Z
好咧，中位數(median)，即3,457,500有工作嘅人當中，有一半(1,728,750)賺呢個數以上，另一半賺以下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m1 P/ E9 w: U
不過，搵少過US$1,800嘅人數(1,728,750)，並不等於 “half of the people in Hong Kong"。 ' a: _, j" n, d' [# F8 E, x5.39.217.76 6 {+ ]8 P5 N, _) l' G, |" o- r4 B公仔箱論壇你問，兄史，點解呀？tvb now,tvbnow,bttvb7 a& {4 y' L5 r' F. ?) K8 d
8 Q5 C8 ~2 i! k
因為香港有好多人退咗休、讀緊書或者失業，唔屬於「就業人士」，無計喺3,457,500裏面。 2 _. e% @: n+ F$ j4 G6 b9 R公仔箱論壇分子嘅唔係1,728,750，分母亦非3,457,500。 0 P0 q c& P- L3 t公仔箱論壇呢堆唔係就業人口裏面嘅人，有幾多呢？根據官方數字，香港人口（包外傭）喺2014年年中有7,234,800人。扣咗三十萬外傭（我呢張圖中第一行3872.3-3585.1=287.2)，即大概6,947,600人。1 e* `+ s% d2 f3 n
6,947,600，當中有3,457,500喺就業人口，即係餘下嘅3,490,100人乃非就業人口。呢堆人嘅收入，絕大部份應少於US$1,800。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! M. V: R. ~7 Z9 x! }
% \; p( ]6 ]" h. ^4 ~tvb now,tvbnow,bttvb - m. C0 V. Z$ D" V1 r' X結論：tvb now,tvbnow,bttvb h9 l3 u! _. m1 v# U
（１）香港共有 1,728,750 + 3,490,100 = 5,218,850，即五百二十一萬八千八百五十人，搵US$1,800以下。相當於七百萬人口嘅75%，或4分3人口。 % V9 j: _ A5 w" A4 F& ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' E" A s( C3 }
（２）佢話"half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month"，係錯。係事實上錯。 / @6 ~2 {8 j: Z) `' k9 {( E公仔箱論壇應該係"75% of the people in Hong Kong…earn less than $1,800 a month"4 L; w6 X6 \' ^# ~5 b
5.39.217.76$ z8 s4 C$ d+ u/ d( v1 n
（３）"half of the people in Hong Kong who earn less than $1,800 a month" 要正確，唔係唔得……只要唔好當唔喺就業人口嗰啲係香港人就可以…….或者索性唔好當佢哋係人。 4 A! o7 e* k5 O8 k2 Y: _5.39.217.76我估689係咁諗嘢嘅。因為佢肯定覺得上街、瞓街、碧街嗰班人，全部都係廢青。" S* [8 h: n0 s1 r8 G4 T0 Q, \5 z
/ l, L8 z8 S1 w2 n' E1 z（４）原來公民權利，投票權、選舉與被選舉權，先決條件係講收入、論財富、比對社會嘅實際貢獻。 , ~# n& B& P! Q2 Y- L- W我記得德國納粹時期，生存嘅先決條件都係講你對社會嘅貢獻－所以嗰陣會大事宣揚長期病患者對社會構成幾多負擔，鼓吹佢哋唔好生存，或者煽動啲人歧視老弱傷殘。 1 U" r) {4 F) v+ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e" x( Y/ N( i4 }; J1 G
（５）一個特首講出口、一個選舉制度、一個政府推政策，可以唔理75%嘅人口。有幾公平公正公開，你自己諗。* @6 A0 n3 z# R; Q
: p |6 S B6 s. i2 A4 {
（６）如果你喺嗰25%人得益者（其實只要你唔係嗰1199件天龍人選委，全部人都係受害者。扣咗嗰一個，係被人拖去暗角打嗰件），好好諗下究竟你滿足咗溫飽後，喺呢個世界淨係得返一年去四次旅行、不斷鴉烏團購、食Jamie Oliver此類生物文化層貢獻。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Q- O4 V! f/ B l G0 v% n
5.39.217.76) T" J/ \- U/ |; d/ ?. T: J
我特別睇唔起啲讀過下書，但從來無出過嚟遊行嘅人(1/7, 反國教、港視、遮打運動等)。好多無學歷嘅公公婆婆，品格都比你哋高尚得多。我咁講係咪好乞人憎？如果你覺得係，以收入、物質貢獻嚟決定你有冇公民權利，不合理、可惡、乞人憎、惡頂一億倍。公仔箱論壇% Q/ I% m4 F0 ?2 I/ G' G
3 b$ f4 e( n. u$ o$ x5.39.217.76（７）如果政策係犧牲75%嘅人嚟照顧傾斜餘下25%人嘅利益… …咁好彩我喺嗰25%人。如果你喺嗰75%人，你可以選擇繼續唔出聲、繼續反佔中、繼續藍絲帶。 ; C" `9 b3 V# ?3 [, w+ Q) K5 i2 ntvb now,tvbnow,bttvb + O N/ J6 O' F7 p5 ^& E& g% X( ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ?+ D8 I5 t- B
反正，你覺得自己被統治、被欺壓，是應該的，乃份內事。/ b! [0 m, x( w) m0 H9 d- G
公仔箱論壇# a! i M3 p9 ]4 ~) M4 ~2 ]. a
: T; n9 M0 b; e
另外，根據二零零四年中大社工系王卓祺教授、莫邦豪教授及香港亞太研究所王家英博士負責研究的《香港民主發展會否帶來福利主義？－民粹主義的論證 香港中文大學社工系發表社會福利指標研究報告》，報告的調查數據顯示：5.39.217.76- z! y9 m( p+ [# l# A) [
調查發現在一千多位被訪者之中，認同福利主義者只佔極少數。超過八成的受訪者認為政府只對有需要/有困難的人負有福利責任；超過一半的受訪者認為政府提供的福利應止於基本需要水平。並且，六成的受訪者認為申領綜援是社會援助而非公民權利。此外，有三成二的受訪者願意盡公民責任，表示願意交多些稅予政府以改善社會福利（表一）。 / V. a$ j8 [5 O7 n; W" U. l + I6 ?" }9 c* S$ m. Stvb now,tvbnow,bttvb
4 U2 q' q$ X9 P' D' U
由此看來，香港人普遍並不支持福利主義，甚至對某一福利政策的推行亦持保守態度，可見香港出現福利主義的機會甚微。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]8 p! @* w. w; M
tvb now,tvbnow,bttvb; u7 b' e8 e% T/ g8 f" T" v' v9 [) T
總括而言，香港的民主化進程與增加福利並無太大關係，而且香港的自由主義政策，以及香港人的文化，都不利於福利主義萌芽，甚至是推行福利政策，亦要步步為營。此結論除了反駁了梁振英的論述之外，亦希望可以給福利派的左翼朋友一個小小的反思。tvb now,tvbnow,bttvb7 k g- R! [/ d3 {: B
發表於 2014-10-22 06:35 AM
| 
5.39.217.762 F$ m7 H1 ^ m$ p) q' r' |
公仔箱論壇7 k, p d8 {1 j9 Q
5.39.217.76! e4 r# \, J' i* r) Y2 G1 y