! O5 j, D% g4 gtvb now,tvbnow,bttvb政府與學聯對話,首要目標當然是解決佔領幹道的問題。政府理應知道,要示威者撤離主要幹道,若只是重申原則立場,不提供誘因,示威者不會接受,學聯和其他幕後人士即使要游說示威者離開,也需要說辭作下台階。因此,林鄭月娥提出的4點回應,她說是政府的誠意,但學聯代表在對話末段已經認為是帶他們「遊花園」而表示失望。看來要佔領行動組織者、參與者接受「政府的誠意」,難以樂觀。公仔箱論壇* B. t" f9 a# ~- C
/ O4 ^4 m ~# ]. A! u, c公仔箱論壇林鄭月娥的4點回應,包括:(1)政府願意在第二輪政改諮詢中,為2017年的普選框架尋找最大空間,包括提名程序等,與學聯等團體保持對話;(2)政府強調2017年普選方案不是終極方案,日後如果有需要,可以再啟動五部曲;(3)政府希望進一步探討多方平台,讓各界包括學生和年輕人,討論2017年後的公仔箱論壇5 t- t( v+ Y" j# _- C g- P$ w
政制發展;(4)政府會向中央反映自8月底以來香港社會的關注、意見和訴求。$ m6 t. T5 x- F1 ?" w
2 A E4 [: v# y4 S. e5.39.217.76在局限中開拓空間5.39.217.76* H6 A5 K8 x) S: D. Y8 k$ X
政府努力未獲接受TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z1 d+ v B, E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- g, t: G Z6 F1 D
這4點與學聯的訴求未對焦,學聯的訴求不僅超逾政府權責,甚至偏離基本法,政府無可能正面回應。政府只能在全國人大常委會決定的框架,尋求最大空間。據知中央對政改框架巍然不動,這是難以突破的現實,若學聯與示威者堅持訴求,暫時看不到會有出路。不過,關於政府向中央提交「民情報告」這一點,若有使中央補充框架的功能,則事態或許有轉機,政府就此應該講清楚。 2 T- t* x4 I r( N1 e4 K1 NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 , l( d6 D" @3 w另外,政制及內地事務局長譚志源表示,希望在第二輪政改諮詢時,從3方面探討如何充實提名委員會提名時的「民主程序」。這包括:第一是在容許不同政見、不同背景人士參選方面,如何寬鬆處理他們「入場」;第二是在提名階段,令民意在提委會提名時成為重要因素;第三是民意監察方面,提高提委會的透明度,包括提名時有何考慮等。撇開原則立場而言,這3項程序,若引入實質民主元素,確實可以強化提委會的民主程序。不過,譚志源提及的提委會民主化,卻沒有提委會組成這一項,若提委會仍然由四大界別控制,則民意在提名階段會得到多大重視,也是一個問題。公仔箱論壇3 P* c7 O1 M: s4 E+ I2 M
公仔箱論壇. C4 q/ j0 x3 ?/ g
林鄭月娥的回應和譚志源的充實提委會民主程序的提法,反映政府在權責範圍內,期望做一些事化解僵局。只是,若佔領行動示威者只有理想,罔顧現實局限,則對話如何推展下去,暫時看不到出路。林鄭月娥仍然期望與學聯再有對話,不知道事態還有什麼轉圜之處。從樂觀出發,只能當作對話是千里之行,始於足下,不可能一蹴而就,寄望他朝會出現山重水複疑無路,柳暗花明又一村的轉機。 . ? [; b% D# ^' `5.39.217.76- I4 q- u, [6 @( n7 n; j( ?7 G
" @; \& t4 n. Z1 N& D# B2 Jtvb now,tvbnow,bttvb學聯 vs 政府第一次對話直播 14-10-21tvb now,tvbnow,bttvb9 f2 I* r. ~9 t. z
5.39.217.76, D* x1 _1 ] T9 m
- A6 _; N: L! |3 O$ t
& Q# ?6 s1 \4 B, z2 Z9 ?/ C R. Stvb now,tvbnow,bttvb5 K5 T% W: G7 [' o N