本帖最後由 felicity2010 於 2014-10-21 09:54 PM 編輯
6 c- Z ]- W) A, W4 @: Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb+ g8 d' r3 A" f9 l3 v5 S9 T; W
丘亦生：有咁耐風流
6 J j5 ^& S) A/ b1 `8 t% Q8 _' T$ G5.39.217.76 o! G/ T3 M. w; l" }% ~
5.39.217.76 h( _- [$ D- O5 `" n' ^" w
還記得讀書時曾修讀產業組織一科，法國經濟學家梯若爾（Jean Tirole）的教科書是必讀天書，他的書不易啃，數學底子不強的我，入手時被折磨得死去活來，但當再三捧讀，慢慢卻有眼界大開之感。所以當我得知他奪得今屆諾貝爾經濟學獎，難怪有再翻翻這部舊作的衝動。8 }9 _5 t$ l" H( ?6 j8 V
5 Q6 ~2 {+ r; r/ t$ ^; P% I' c
梯若爾在傳媒的曝光遠不如另一得主克魯明，加上研究的範疇是獨市生意及寡頭壟斷，以及反競爭行為的市場規管，更加不是財經界那杯茶。
- p- v) I) _% J* C/ \tvb now,tvbnow,bttvb+ N) W0 q( B; `+ b2 n9 f) F
. f2 O" ?3 k7 H; gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。諾獎得主揭A股死因1 T2 |$ h+ U% r" M! R
/ i0 w$ `( j5 r6 I) ^4 R5 i: r! JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他近年對中國經濟越來越有興趣，不時到內地講學，又主辦探討中國改革的論壇。雖然他一貫低調，對中國的事情，不會輕易作出評論，碩果僅存的一次，是近10年前接受內地媒體訪問，回應內地股市長期低迷的問題時，答道是因為太多國企之故，一日國家控制着這些企業，股東回報都不易體現，再來就是公司管治差，令不想犯險的投資者望而卻步。看看這10年來的A股表現，即使歷經多番改革，但他的看法似乎依舊適用。
. Q' R6 {0 w% m2 D; L
% N$ d1 P L' M, F' g5 I7 X+ p無獨有偶，另一實力派經濟學家兼美國前財長薩默斯（Lawrence Summers），早前亦發表研究，指中國政府對經濟的干預及壟斷，加上政治集權的制度，本身有一定脆弱性，或成為未來經濟大幅放緩的催化劑。
) G; {/ p* K& Y( k; k. x公仔箱論壇 N k. l! A+ u
他認為，現時全球對亞洲再一次抱有幻想，幻想中國及印度的經濟增長，可以帶動全球走出金融危機後的泥沼，情形就如當日對日本及東南亞經濟奇蹟的狂熱一樣。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v$ i7 a0 U/ W( O# b- V
r* D: j6 q4 Q# [8 u) c/ G5.39.217.76不過，正如基金過去表現絕不反映未來，要預測一地的長遠經濟增長，用近期表現來推論並不可靠，反而看看其他國家的經驗更實際，在預測轉角位時更有用。他認為，全球經濟的增長歷程，都存在「有咁耐風流」的現象，亦即所有的超常規高速增長，最終都會洗盡鉛華歸於平淡，回復跟大隊的趨勢，萬試萬靈，對於中國及印度來說，也不例外。tvb now,tvbnow,bttvb" |: `: u% I* m, T
2 y3 T- v# b; N; C這股「有咁耐風流」效應一旦出現，往往來得突然及急遽，也不需要很大的政策失誤來觸發，因為這只是由連續轉身射咗廿個三分波，回歸有輸有贏的正常現象。tvb now,tvbnow,bttvb2 B5 f4 X4 N4 _ S, D1 {' O
! R% p# y8 S* ^; I+ Z# Z公仔箱論壇
# T8 n" i) {! e/ _( v- d; v公仔箱論壇內地經濟增長恐煞停tvb now,tvbnow,bttvb% \5 f9 @" k8 G8 l5 {
! `. K9 ^8 o! N r/ n% U+ f5.39.217.76薩默斯估計，一旦中國經濟增長慢慢與全世界趨同，未來廿年的平均經濟增長可能只有3.9%，儘管仍比不少國家為佳，但始終比現時逾7%不見了一大截。薩默斯不認為自己危言聳聽，因為市場對轉角位的預測往績差勁，當年日本如是、東南亞如是，到最近歐美經濟表現都如是。) G) s7 G! f! D- F1 [. h) n7 y
7 D% ?7 ^, N* A" i1 n) F; j
梯若爾及薩默斯兩位大經濟學家，都不約而同針對內地的國家級壟斷及權力集中問題，認為會影響企業甚至經濟的表現，現有的經濟高增長，越來越難以持續，問題是，內地在面對可能出現的真正調整時，還有沒有決心放權改革，將國家的角色縮減？我未感樂觀。5.39.217.76* d) W1 T5 n/ L5 L9 |' M
$ C* |( j9 h( a |
發表於 2014-10-21 09:19 AM
| 
