拘捕為首者- b: C+ v0 J% ^6 g$ q5 ?6 J9 |
D/ w; W+ R, Rtvb now,tvbnow,bttvb佔中由少數人暴政演變幾成為少數人的暴動。公民抗命是不抵抗，現時則已經因為暴力抵抗變了不是公民抗命。從旺角的表現，基本上已屬有限度的暴動；局限於佔領地區，暴力抵抗和攻擊暫時還屬有限，但演變下去，誰也保證不了會否變成全面的暴動。
# T1 d+ e; U: y7 j9 y- E$ L( t6 Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( M# z1 d2 h" m# l
暴動必然導致警察的武力鎮壓，為了避免這個可能性，政府與警應先發制人：: |3 W1 b7 ?3 g/ A& k' J* a
7 S5 w) ]; A$ x1 R% p6 {tvb now,tvbnow,bttvb一是拘捕在網上散布煽動與警察衝突和號召參與非法集會的網民，制止他們繼續在網上作鼓動。5.39.217.764 M6 I& D n4 n5 N0 Y+ _4 Q; q
8 s4 [9 h- j( Y \. |公仔箱論壇二是佔領行動屬徹徹底底的非法行為，參與和鼓吹的都屬犯法。由於政府已掌握參與旺角的激進組織（如熱血公民等）的情況，應可拘捕這些組織的領導人，控以非法集會或煽動他人參與；若缺現場證據，還是可以讓他們協助調查。這兩步是拔除旺角民眾再度聚集並組織衝擊警察的領導力量，剷除非民眾自發的因素。
" v+ H+ ?) B* D, ^; T' p$ m$ h) k' R: Z1 U" y5 J, \" q. W
由暴力抗爭失控為暴動十分容易，警方可以克制，但卻不應讓步，使暴民認為有機可乘，或輕視警方維持治安的能力和決心，免使暴動擴大和進一步惡化。tvb now,tvbnow,bttvb) w/ R p# S) B) {7 w7 j0 O( m& [% c
/ D" S9 P2 F" |- E( ]. u Y7 |tvb now,tvbnow,bttvb上述的拘捕都是依法執行，符合香港的法治精神，也以此來防範示威的失控，向示威的民眾與組織宣示政府維持治安的堅定決心。旺角衝突實際上是失控的警號，不能掉以輕心。早一步拔除領頭人，便可及早消弭示威變暴動的機會。並在這個基礎，警告佔中三子和學聯、學民思潮等人，也可趁機收縮佔領範圍，打通阻塞的交通幹線。 |
發表於 2014-10-21 04:23 AM
| 