返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋

【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋
" w2 ?' C9 H+ u; h+ S$ Q# \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 y# M2 X% V  ?" V+ Z" j& P7 H+ e
2 n. q0 t% }5 B& Q蕭少滔TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~2 J; b5 k, E0 x5 }" w. g
/ m5 t* y1 M. Y: \5 E
5.39.217.765 G  R! I. j6 g5 d- O6 H

4 L7 B/ a% Y3 [; e, f# I8 a, N先前都講過了:重頭戲不在今次的政改諮詢,反正只有「拉倒」的結局。重點在拉倒之後,區議會和立法會選舉的後果。
  F& n. F7 P  f* T) O6 Q+ |5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ n7 B7 g3 w% ~1 Z
假如佔中人仕認為會對後續的議會選舉有決定性的影響,請別開心得太早。因為那個決定性的影響可以是「民主派一舖清袋」。
* m7 t5 C+ R* x" q$ M5.39.217.76不信?
8 B5 a  d$ g6 s5 ^: B公仔箱論壇
' b, W5 D; S  F6 v& v4 u公仔箱論壇以下是2012年的選民年齡分佈圖。具體數據如下:tvb now,tvbnow,bttvb  P3 C3 P$ z, \& m. {

9 ]; t; T1 w0 v9 @" ^

資料來源是政府選民統計:


2 r: q) {! f9 ^" S6 v公仔箱論壇# P  t- a  B3 ~2 S! R' s1 i
玄機是:年齡在40以下的選民比例,只佔總體選民人數的 32%。中年的人數最多(介乎40-60)比例是42%。有趣的是高齡選民人數(61以上)佔26%。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, l+ ?  D8 u6 |+ R4 y) y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ]. r  T3 L5 K
假如我們認為年紀越大就會越趨保守,那麼今次佔中運動的主力,看得清清楚楚是40 歲以下的青壯人仕。那麼反過來看,反對佔中的,按年齡劃分,倒反而在選民人數上才是「大多數」!
# c5 X9 }# Z9 [公仔箱論壇
+ E* h( k' G8 ~3 t% S因此真正的懸念是:到底各個年齡組別之中,支持佔中的比例是多少?假如沒有這個準確數據,而只就整體年齡分佈來推測的話,只要是年紀越大就越保守的話,那麼佔中所引發的後果,應該是「民主派一舖清袋」。
! B+ Z9 a1 ~$ m' h( v/ J因為建制派只要將「民主」和「佔中」聯繫在一起,那麼40歲以上的票源就唾手可得。而且這個年齡分佈,幾乎是所有選區都差不多的。5.39.217.766 e/ [3 X& Q# Z! |4 T9 O
7 P) w! _9 f  `9 }6 j; }
而另外一樣要命的事情,是泛民的派系鬥爭。在今次佔中事件之中,可以清楚看得到「世代戰爭」越演越烈。先前黃之鋒舌戰張文光一幕,不知大家還記得否?而今次佔中事件之中,泛民其實更形破裂。
4 V& ~/ |4 j6 T8 ktvb now,tvbnow,bttvb在這種情況下,到底不同年齡組別的「泛民」選民,到底還會投給「傳統泛民」還是會投給「激進民主派」?而激進民主派又能否取得足夠的票數「取代」傳統民主派?
" I9 |0 o$ X( o3 x/ i公仔箱論壇
& L6 i, h4 [, L4 a& [換言之,在泛民無法因應今次事件而比前更為團結的話,來年的區議會選舉以及立法會選舉,將會是泛民「一舖清袋」之時。想要做研究的,好快點開工囉,盡快證明我計錯數吧。
  
时间可以证明你的分析是错的!保存到2016年再回来叼你
返回列表