返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋

【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋
! t% w* K3 S8 W0 \: H/ }7 a0 s  R& u, Z" h7 D! j* ]; p" O
4 p$ K8 Z; X* _. c; i
蕭少滔tvb now,tvbnow,bttvb7 L$ g) U/ y5 E3 W7 P+ Y

: G! f$ x7 ]& R  g5 v
4 J8 H; m0 ?8 f& y+ Z! N2 U6 @1 c
1 `  o5 T5 E# v# O. O公仔箱論壇先前都講過了:重頭戲不在今次的政改諮詢,反正只有「拉倒」的結局。重點在拉倒之後,區議會和立法會選舉的後果。1 L6 [7 r# g1 n4 U: |. W: R

9 B3 x$ y9 `6 s4 Q* X! T假如佔中人仕認為會對後續的議會選舉有決定性的影響,請別開心得太早。因為那個決定性的影響可以是「民主派一舖清袋」。5.39.217.76# r- r$ E; @# d3 E: E* V
不信?公仔箱論壇1 C2 o% w. m6 v& ^! T5 g: c; t

/ g; r' p7 t2 ?. s+ [' [以下是2012年的選民年齡分佈圖。具體數據如下:+ X  g; _# b! F

. t" m, H3 _) \3 {1 E5 N, x0 ^3 k9 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

資料來源是政府選民統計:

公仔箱論壇" I% ^7 z9 T4 a: u

6 E5 T0 s+ S) u' D) t( I公仔箱論壇玄機是:年齡在40以下的選民比例,只佔總體選民人數的 32%。中年的人數最多(介乎40-60)比例是42%。有趣的是高齡選民人數(61以上)佔26%。
( T# z% A; U( |$ C" O- Y
$ z+ ^' `2 U5 x5 V- Btvb now,tvbnow,bttvb假如我們認為年紀越大就會越趨保守,那麼今次佔中運動的主力,看得清清楚楚是40 歲以下的青壯人仕。那麼反過來看,反對佔中的,按年齡劃分,倒反而在選民人數上才是「大多數」!5 ]1 F! `/ }1 O; ?7 f5 p1 C" V$ P

6 S) ?! U9 O) q) ]" v公仔箱論壇因此真正的懸念是:到底各個年齡組別之中,支持佔中的比例是多少?假如沒有這個準確數據,而只就整體年齡分佈來推測的話,只要是年紀越大就越保守的話,那麼佔中所引發的後果,應該是「民主派一舖清袋」。
' \. m0 E6 t* \6 G, c3 M* ftvb now,tvbnow,bttvb因為建制派只要將「民主」和「佔中」聯繫在一起,那麼40歲以上的票源就唾手可得。而且這個年齡分佈,幾乎是所有選區都差不多的。
2 e' Z  [# ^7 z3 K/ h公仔箱論壇. Q0 e2 x* E- a; m
而另外一樣要命的事情,是泛民的派系鬥爭。在今次佔中事件之中,可以清楚看得到「世代戰爭」越演越烈。先前黃之鋒舌戰張文光一幕,不知大家還記得否?而今次佔中事件之中,泛民其實更形破裂。公仔箱論壇  G2 \6 }7 }3 \0 u3 b; @/ C
在這種情況下,到底不同年齡組別的「泛民」選民,到底還會投給「傳統泛民」還是會投給「激進民主派」?而激進民主派又能否取得足夠的票數「取代」傳統民主派?5.39.217.76# T& B: N% O# q6 {5 m. i

+ k! H" T3 n7 g7 f" N5.39.217.76換言之,在泛民無法因應今次事件而比前更為團結的話,來年的區議會選舉以及立法會選舉,將會是泛民「一舖清袋」之時。想要做研究的,好快點開工囉,盡快證明我計錯數吧。
  
时间可以证明你的分析是错的!保存到2016年再回来叼你
返回列表