返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋

【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋
; j$ v; ^; }1 N5 w+ d% h' r7 ^, n
& R1 O7 x' \( p" ?. }/ k7 D公仔箱論壇$ j+ L! c( X0 G4 I
蕭少滔tvb now,tvbnow,bttvb; w; `7 q. ^4 [- E; X( s: F

+ C* l  _$ z0 b- V5.39.217.76
; P/ V7 f4 \/ x- ]5 q& u! O5.39.217.765 g5 Y+ b/ S/ T8 k! z3 S
先前都講過了:重頭戲不在今次的政改諮詢,反正只有「拉倒」的結局。重點在拉倒之後,區議會和立法會選舉的後果。
9 f0 k) t# @7 E; k
$ r9 Q4 A3 A! N+ O% \tvb now,tvbnow,bttvb假如佔中人仕認為會對後續的議會選舉有決定性的影響,請別開心得太早。因為那個決定性的影響可以是「民主派一舖清袋」。公仔箱論壇$ _0 [$ F# X* {! |$ K$ T4 n
不信?
$ I0 ]. Q# w! p9 i$ @+ M7 l5.39.217.76
5 Q, [' S: R# N9 X; G& ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以下是2012年的選民年齡分佈圖。具體數據如下:
/ [* t0 W* m) {/ j* ]5.39.217.76& ?/ I  u* D: y

資料來源是政府選民統計


2 {$ v1 A! ?: {/ L5.39.217.76
" R7 p! x9 V8 \3 }0 w5 @" z+ _公仔箱論壇玄機是:年齡在40以下的選民比例,只佔總體選民人數的 32%。中年的人數最多(介乎40-60)比例是42%。有趣的是高齡選民人數(61以上)佔26%。
" W  A7 ?% O5 A; C& j, N公仔箱論壇公仔箱論壇- V. K7 a6 a  h! Q& w) Q
假如我們認為年紀越大就會越趨保守,那麼今次佔中運動的主力,看得清清楚楚是40 歲以下的青壯人仕。那麼反過來看,反對佔中的,按年齡劃分,倒反而在選民人數上才是「大多數」!
; g% P* Z0 Z  S5.39.217.76; U1 ]( ^/ V) `+ q2 ^
因此真正的懸念是:到底各個年齡組別之中,支持佔中的比例是多少?假如沒有這個準確數據,而只就整體年齡分佈來推測的話,只要是年紀越大就越保守的話,那麼佔中所引發的後果,應該是「民主派一舖清袋」。
0 E- p4 u1 y& F9 r, wtvb now,tvbnow,bttvb因為建制派只要將「民主」和「佔中」聯繫在一起,那麼40歲以上的票源就唾手可得。而且這個年齡分佈,幾乎是所有選區都差不多的。3 b) P2 q4 Z) f8 z7 v7 @
5.39.217.76; [0 D: M0 F4 ~8 d0 x- J
而另外一樣要命的事情,是泛民的派系鬥爭。在今次佔中事件之中,可以清楚看得到「世代戰爭」越演越烈。先前黃之鋒舌戰張文光一幕,不知大家還記得否?而今次佔中事件之中,泛民其實更形破裂。
6 q- U/ W* K3 G9 f0 m; @在這種情況下,到底不同年齡組別的「泛民」選民,到底還會投給「傳統泛民」還是會投給「激進民主派」?而激進民主派又能否取得足夠的票數「取代」傳統民主派?% _  G, y( r4 A. V; U4 L
公仔箱論壇* D+ `3 I) W( a* H8 L
換言之,在泛民無法因應今次事件而比前更為團結的話,來年的區議會選舉以及立法會選舉,將會是泛民「一舖清袋」之時。想要做研究的,好快點開工囉,盡快證明我計錯數吧。
  
时间可以证明你的分析是错的!保存到2016年再回来叼你
返回列表