返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋

【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋
! C# _( _0 k% N  T# P
+ V" ]9 A7 ~0 H8 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 e9 D4 Q' i& ^" `. ^+ d
蕭少滔TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: A: i) W2 }) p# S; Y' C# Q

' P3 y) w# }: R; g* T) m9 X7 `5.39.217.76
# V0 R) o+ H1 A4 J) K/ T' t  w2 v  |公仔箱論壇6 e" n% S9 l. h7 \7 I: M
先前都講過了:重頭戲不在今次的政改諮詢,反正只有「拉倒」的結局。重點在拉倒之後,區議會和立法會選舉的後果。
+ P; w! u' n9 x0 N5.39.217.763 T0 j5 ?; ~  s! |2 ?( q
假如佔中人仕認為會對後續的議會選舉有決定性的影響,請別開心得太早。因為那個決定性的影響可以是「民主派一舖清袋」。5.39.217.768 `9 z* R" H- l9 o8 g8 V/ t: [. i- b
不信?- J$ S9 L1 N& V- B

; S6 B; j( u# Z+ xtvb now,tvbnow,bttvb以下是2012年的選民年齡分佈圖。具體數據如下:5.39.217.76" m8 a, U8 H7 B, D
9 C" ~: F6 Y) [* g' w* e

資料來源是政府選民統計

1 p6 {/ W" `/ x. V2 P
1 x+ D0 N; ?, g! {6 s; }: |
玄機是:年齡在40以下的選民比例,只佔總體選民人數的 32%。中年的人數最多(介乎40-60)比例是42%。有趣的是高齡選民人數(61以上)佔26%。
# z; B1 d+ d( g  y5 Q# r  S公仔箱論壇- w4 j9 W6 }% d. j6 E; k
假如我們認為年紀越大就會越趨保守,那麼今次佔中運動的主力,看得清清楚楚是40 歲以下的青壯人仕。那麼反過來看,反對佔中的,按年齡劃分,倒反而在選民人數上才是「大多數」!公仔箱論壇+ A# E4 }2 l) U" i; I6 \1 X7 ]; A6 P

0 D  c' q0 q( E" c( L: h( WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此真正的懸念是:到底各個年齡組別之中,支持佔中的比例是多少?假如沒有這個準確數據,而只就整體年齡分佈來推測的話,只要是年紀越大就越保守的話,那麼佔中所引發的後果,應該是「民主派一舖清袋」。: Z; p" N" }( D: s/ \: I
因為建制派只要將「民主」和「佔中」聯繫在一起,那麼40歲以上的票源就唾手可得。而且這個年齡分佈,幾乎是所有選區都差不多的。
; _2 x. n8 ~! `3 W5 \
. n1 H8 D) ~0 @3 Q! s而另外一樣要命的事情,是泛民的派系鬥爭。在今次佔中事件之中,可以清楚看得到「世代戰爭」越演越烈。先前黃之鋒舌戰張文光一幕,不知大家還記得否?而今次佔中事件之中,泛民其實更形破裂。tvb now,tvbnow,bttvb* n/ g3 l" A2 Y5 @! ]+ u. B
在這種情況下,到底不同年齡組別的「泛民」選民,到底還會投給「傳統泛民」還是會投給「激進民主派」?而激進民主派又能否取得足夠的票數「取代」傳統民主派?公仔箱論壇% t9 F* V  z  I+ {9 |' _% E6 ?
公仔箱論壇5 @& Z' U4 {. P( g$ `
換言之,在泛民無法因應今次事件而比前更為團結的話,來年的區議會選舉以及立法會選舉,將會是泛民「一舖清袋」之時。想要做研究的,好快點開工囉,盡快證明我計錯數吧。
  
时间可以证明你的分析是错的!保存到2016年再回来叼你
返回列表