返回列表 回復 發帖

[時事討論] 【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋

【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋
+ C# a: J  V8 M* V/ C0 Y( l& ?. s) M' e1 D3 j

6 Z' R' V, j+ v3 T9 d9 r3 ]tvb now,tvbnow,bttvb蕭少滔' [4 ~8 L4 f9 I) }& {
公仔箱論壇. G2 O9 X! i# r' b2 J& U
* p! B3 w, e1 n0 G3 S9 z
5.39.217.76  w0 b- E3 y! p' T
先前都講過了:重頭戲不在今次的政改諮詢,反正只有「拉倒」的結局。重點在拉倒之後,區議會和立法會選舉的後果。tvb now,tvbnow,bttvb1 A+ o' J0 f: y. E$ g! C

6 C6 s3 s4 l* m9 T假如佔中人仕認為會對後續的議會選舉有決定性的影響,請別開心得太早。因為那個決定性的影響可以是「民主派一舖清袋」。
; O  y: g: o# U$ E) G7 C% D+ K不信?5.39.217.76' s7 e: n# N% D! V# y0 u

- \6 t% ^1 u6 N% i) ptvb now,tvbnow,bttvb以下是2012年的選民年齡分佈圖。具體數據如下:
2 ]5 F7 i4 P0 H: ttvb now,tvbnow,bttvb, k, \' }$ a4 h# z0 }

資料來源是政府選民統計


) [) n4 O. k# D0 C8 _, _/ QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; @+ J, [0 t( A  W( s8 a) u; |7 k
玄機是:年齡在40以下的選民比例,只佔總體選民人數的 32%。中年的人數最多(介乎40-60)比例是42%。有趣的是高齡選民人數(61以上)佔26%。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 R. F$ ^) ^: I% F1 [6 l" t! k
公仔箱論壇. L6 h+ P2 e+ E* e* z. R$ i: i
假如我們認為年紀越大就會越趨保守,那麼今次佔中運動的主力,看得清清楚楚是40 歲以下的青壯人仕。那麼反過來看,反對佔中的,按年齡劃分,倒反而在選民人數上才是「大多數」!5.39.217.762 m8 ?0 I  R/ k# Z: i' l
- @9 T, H5 u1 x  b( ?
因此真正的懸念是:到底各個年齡組別之中,支持佔中的比例是多少?假如沒有這個準確數據,而只就整體年齡分佈來推測的話,只要是年紀越大就越保守的話,那麼佔中所引發的後果,應該是「民主派一舖清袋」。5.39.217.764 ?6 r5 t4 o& y; _# @: v$ N
因為建制派只要將「民主」和「佔中」聯繫在一起,那麼40歲以上的票源就唾手可得。而且這個年齡分佈,幾乎是所有選區都差不多的。
+ P9 K7 x  E8 s. y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~8 [7 `/ m$ k( Z$ a$ y
而另外一樣要命的事情,是泛民的派系鬥爭。在今次佔中事件之中,可以清楚看得到「世代戰爭」越演越烈。先前黃之鋒舌戰張文光一幕,不知大家還記得否?而今次佔中事件之中,泛民其實更形破裂。
; s$ B/ K( u" n( U6 ^, T1 y公仔箱論壇在這種情況下,到底不同年齡組別的「泛民」選民,到底還會投給「傳統泛民」還是會投給「激進民主派」?而激進民主派又能否取得足夠的票數「取代」傳統民主派?  O+ `# D, ?+ H  z" F! g
" \; Q: j  ?" g! |- @
換言之,在泛民無法因應今次事件而比前更為團結的話,來年的區議會選舉以及立法會選舉,將會是泛民「一舖清袋」之時。想要做研究的,好快點開工囉,盡快證明我計錯數吧。
  
时间可以证明你的分析是错的!保存到2016年再回来叼你
返回列表