【選舉分析】佔領運動後傳統泛民可能一舖清袋公仔箱論壇7 M! T* E" j* d" f8 g' K
公仔箱論壇9 j, A+ o$ I' Z0 H
tvb now,tvbnow,bttvb. |+ p* B7 ?. [! v/ [" @" A- ]
蕭少滔
7 i3 X# x J1 e. C公仔箱論壇
' O# A! h, Q4 Q7 ~: aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.763 A! j4 Q: e; A1 L& k' _! G. e2 B
公仔箱論壇& L4 c D7 I0 d/ U4 m( n2 w
先前都講過了：重頭戲不在今次的政改諮詢，反正只有「拉倒」的結局。重點在拉倒之後，區議會和立法會選舉的後果。
$ ? I- a6 y! [5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb# x; @( h3 G j- x; y
假如佔中人仕認為會對後續的議會選舉有決定性的影響，請別開心得太早。因為那個決定性的影響可以是「民主派一舖清袋」。tvb now,tvbnow,bttvb3 [; y% M+ u3 @4 d# B9 C
不信？: f, l2 ?8 m( e! H$ q
, t8 ^6 x/ ~2 j: G以下是2012年的選民年齡分佈圖。具體數據如下：5.39.217.763 l' T, {7 r D. w; G
 3 f& I. v* t( t e- z
資料來源是政府選民統計： tvb now,tvbnow,bttvb1 A/ R% d% M* D) u! ?, x
tvb now,tvbnow,bttvb2 x% C+ k3 H% p+ Q' O$ m) C' a
玄機是：年齡在40以下的選民比例，只佔總體選民人數的 32%。中年的人數最多（介乎40-60）比例是42%。有趣的是高齡選民人數（61以上）佔26%。tvb now,tvbnow,bttvb% T1 n2 o& v; M# H( r# Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o. f5 T2 ^* ~/ n
假如我們認為年紀越大就會越趨保守，那麼今次佔中運動的主力，看得清清楚楚是40 歲以下的青壯人仕。那麼反過來看，反對佔中的，按年齡劃分，倒反而在選民人數上才是「大多數」！. U6 X8 Y9 B3 x$ Z3 U1 N7 f, g( Y4 u
7 k4 i7 @" p7 Y/ l- v9 i5 _; I4 A因此真正的懸念是：到底各個年齡組別之中，支持佔中的比例是多少？假如沒有這個準確數據，而只就整體年齡分佈來推測的話，只要是年紀越大就越保守的話，那麼佔中所引發的後果，應該是「民主派一舖清袋」。
1 B+ p3 W e5 D; O( ?2 ttvb now,tvbnow,bttvb因為建制派只要將「民主」和「佔中」聯繫在一起，那麼40歲以上的票源就唾手可得。而且這個年齡分佈，幾乎是所有選區都差不多的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. @# Y7 X8 \* E1 h7 H7 `2 C
. S1 f1 _& b9 G/ r( ?公仔箱論壇而另外一樣要命的事情，是泛民的派系鬥爭。在今次佔中事件之中，可以清楚看得到「世代戰爭」越演越烈。先前黃之鋒舌戰張文光一幕，不知大家還記得否？而今次佔中事件之中，泛民其實更形破裂。5.39.217.76. l5 \: m4 X y
在這種情況下，到底不同年齡組別的「泛民」選民，到底還會投給「傳統泛民」還是會投給「激進民主派」？而激進民主派又能否取得足夠的票數「取代」傳統民主派？
- { B' O: }$ O$ v- Z7 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ V1 R% }9 I- i. x: M公仔箱論壇換言之，在泛民無法因應今次事件而比前更為團結的話，來年的區議會選舉以及立法會選舉，將會是泛民「一舖清袋」之時。想要做研究的，好快點開工囉，盡快證明我計錯數吧。 |
發表於 2014-10-19 05:54 AM
| 
