劉銳紹：為何總有激浪的石頭？
; Y( `1 S3 W5 S5 W8 G- k3 h& U: r公仔箱論壇
1 t7 V# z6 `+ g" l; S4 r' d. _ z公仔箱論壇
3 N& { z& j4 E4 K& \7 a5.39.217.76梁振英昨日的話，主信息或潛台詞無非三點：一，“適時”清場；二，官方的政改方案的框框不會改；三，對話可以，但難求共識。
3 f K: j- x6 |; N6 j) I
! X( \9 d/ g' j7 S# o懂得政治藝術或真正願意解決問題的人都知道，談判如要有成果或進展，必須雙方都各讓一步，而不是只要求對方退而自己則寸步不讓。如此下去，形勢更難令人樂觀。希望港府通過中間人溝通時，能彈性一點。
$ [" `! s. |" {* x ]/ d |tvb now,tvbnow,bttvb
( @' ?- J: |. J7 R" N4 l5.39.217.76佔領運動發展至今，有一種情況非常值得關注，就是當運動出現平靜跡象時，不知何故忽然又湧浪潮，令整個形勢變得緊張。跟著，警方出動，留守者反抗；或者一些人有所行動，促使警方馬上反應。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ T! i" a0 c- f8 [, E- W$ m
6 g2 n2 ~2 o" s2 ~3 x9 \& s5.39.217.76這種情況似曾相識，令我更加不安。啊！記起了，一九八九年北京民運時，好幾次形勢已趨緩和，很多學生都退了，官方也願意對話了，但不知何故，忽然又有一兩塊石頭擲向漸趨平靜的湖面。於是，一石再起千重浪，學生和民眾又起鬨了，官方也緊張了，行動更嚴厲了。
2 p7 C1 }- X% R$ Y5.39.217.760 ?6 i- Y/ g9 n! Z
舉例說，當年北京學生得到民眾理解和支持後，有人勸他們作長遠計，見好暫收，但另一種意見則認為不能退，退就喪失逼使政府就範的本錢。此外，也有些群眾互相不妥協，還有一些是刻意鬧事的。這裡有策略上的分歧，屬於技術層面，但也有些是動機的層面，亂就有機可乘。後來，很多學生和市民都退了，官方突然又宣布戒嚴，再一次刺激民情，群眾再度上街。可見，情況是複雜的。
, _3 g. R4 q: D9 J! W& M2 ttvb now,tvbnow,bttvb
: A3 c1 Q' S* X5 v6 ]到底甚麼人擲下這些石頭呢？天曉得。如從平常心理解，也許緊張的形勢令各方變成驚弓之鳥，有些群眾急躁行動，知進而不知退(這是群眾運動中常見的現象)，於是授之以柄，政府可以採取行動；又或者有些人忠肝義膽，堅定不移，不惜硬碰。如從陰謀論的角度看，也許有些人不管大局好壞，藉此混水摸魚，從中得利。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C+ E( ]& S4 K* P% k2 I5 G& Y
4 ?3 R6 v8 K7 C% ?* C# l
無論是哪一種，都在有意無意之間令形勢惡化，人們必須清醒視之。尤其是運動的組織者更要有智慧，一切都以參與者的安全為重，必要時作策略性後退。這不是失敗，不是懦怯，不是退縮，而是因為我們既爭朝夕，更爭春秋。# g9 K- _; `6 L6 t6 t$ v# B
8 s" z* T4 |& j |
發表於 2014-10-18 06:07 AM
| 