本帖最後由 serrurier 於 2014-10-16 04:35 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb7 o: x$ b, j2 @. r: u5 P
. p) E, V# S4 m7 k- G6 l不是愚蠢便是別有用心 a) z* d* U) z' F0 M
公仔箱論壇2 v' z2 s( Y4 d/ L1 P
立法會議員、工黨主席李卓人收受黎智英的政治捐款,與他擔任秘書長的職工盟收受美國國家民主基金會的間接資助,就算李卓人宣稱個人沒有收受利益,但其所屬政治與工會組織和活動工作收受這些捐獻,未必沒有關連影響。即使捐獻、資助本身沒有明文附有條件,為取得這些金錢,李卓人及其所屬組織難免要在一些工作上符合資金來源的要求。須知慈善捐款也可指定用途,指定用途便代表了捐款的要求,要連續多年獲得資助,整體表現便不能與資金來源有利益衝突,實際上要與它們利益相符,有所裨助。
2 F7 E9 ~. @& j4 `/ Q1 X* ~公仔箱論壇6 G; w! s! ^2 w% Q5 O1 O7 _1 W s
黎智英的捐款佔李卓人和工黨政治經費的比重不小,影響自然頗大。而職工盟收受美國政府基金的資助,雖每年佔總經費比例不大,卻持續二十年,已變成戰略上的關鍵資金來源。有了這樣的資金保證,職工盟更易通過表現和其他因素獲取其他的資助,因而不能以其佔比例不大而忽視之。而且,美國政府基金的政治性更強,與一般捐款不同,更需要職工盟在工作表現上符合政治要求。tvb now,tvbnow,bttvb' {9 ~; c8 H; M1 b& e, d" Y' n2 Q0 e y
tvb now,tvbnow,bttvb( B+ f$ u% A5 o! j; A- \& Q6 V
香港政黨與工會受美國政治性極強的資助,黎智英也與美國政府基金的相關人士關係密切,二者關連頗大,合併起來的政治影響便不能輕易視之。在中美的大國政治矛盾、政治博弈中間,李卓人與工黨及職工盟是不懂政治、不懂避嫌,抑或有意積極參與,不惜把自身政治和工會工作與美國政治利益連接?他不是愚蠢,便是別有用心了。 |