本帖最後由 serrurier 於 2014-10-16 04:35 AM 編輯 ' }. t' o6 K6 |8 F
tvb now,tvbnow,bttvb* i4 j, L2 t0 s; D
不是愚蠢便是別有用心
. c6 P4 T- P) K+ ~- ]9 T+ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. I: U+ m [/ ?4 F) G9 j
立法會議員、工黨主席李卓人收受黎智英的政治捐款,與他擔任秘書長的職工盟收受美國國家民主基金會的間接資助,就算李卓人宣稱個人沒有收受利益,但其所屬政治與工會組織和活動工作收受這些捐獻,未必沒有關連影響。即使捐獻、資助本身沒有明文附有條件,為取得這些金錢,李卓人及其所屬組織難免要在一些工作上符合資金來源的要求。須知慈善捐款也可指定用途,指定用途便代表了捐款的要求,要連續多年獲得資助,整體表現便不能與資金來源有利益衝突,實際上要與它們利益相符,有所裨助。
' z! L8 P" L/ l' {8 Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [2 Z$ W7 }+ ?8 c7 T
黎智英的捐款佔李卓人和工黨政治經費的比重不小,影響自然頗大。而職工盟收受美國政府基金的資助,雖每年佔總經費比例不大,卻持續二十年,已變成戰略上的關鍵資金來源。有了這樣的資金保證,職工盟更易通過表現和其他因素獲取其他的資助,因而不能以其佔比例不大而忽視之。而且,美國政府基金的政治性更強,與一般捐款不同,更需要職工盟在工作表現上符合政治要求。
6 Y5 ^, ~& y. |( z, b* z2 F9 D公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 B. c( ?9 V" [3 R. i8 B
香港政黨與工會受美國政治性極強的資助,黎智英也與美國政府基金的相關人士關係密切,二者關連頗大,合併起來的政治影響便不能輕易視之。在中美的大國政治矛盾、政治博弈中間,李卓人與工黨及職工盟是不懂政治、不懂避嫌,抑或有意積極參與,不惜把自身政治和工會工作與美國政治利益連接?他不是愚蠢,便是別有用心了。 |