[美洲] 六非專利藥物加國貴一倍 ， 描述： 加拿大新聞

serrurier

六非專利藥物加國貴一倍
1 A. n3 q# F  D& G9 J公仔箱論壇
" ^$ C- J: }' d: a8 N  i+ nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據昨日最新發表的一項研究顯示，加拿大人在購買6種常用非專利藥物（Generic Drug）時，要付出其他發達國家消費者所花費一倍的價格。研究者將此歸咎於政府「極不尋常」的採購計畫。/ {: O3 X( {# V' o) y- @

1 u7 a1 v' l5 P5 A% ^5.39.217.76被指「愚蠢」採購辦法造成3 y! ?& P0 m0 D% |) N( a( o7 X- |

+ ~: c1 O4 |) A0 S+ F. z. o該研究發表在一份專業雜誌Open Medicine上。作者對於治療高血壓、抑鬱症等常見疾病使用的6種非專利處方藥物Amlodipine、Atorvastatin、Omeprazole、Rabeprazole、Ramipril和Venlafaxine，與其他一些西方發達工業國家的同類藥物價格進行了對比，發現包括英國、美國、德國這樣與加拿大有不同市場規模，不同議價能力的國家，以及市場規模只相當於加拿大個別省份的新西蘭和瑞典，其價格都比加拿大低得多。
. }6 r# M8 H  z% p
0 ]4 C1 }" g8 P& W4 w+ c5.39.217.76研究報告的作者之一Amir Attaran表示，其他國家之所以有比加拿大低的非專利藥物價格，因其是採用與製藥公司談判和招標的組合採購方式，加拿大卻採用一種獨特的「愚蠢」的採購辦法。5.39.217.76& c# {# G5 x# x5 F7 Q# Z

; W$ I. U1 N' O( T! Z5.39.217.76即在2013年4月，各省和地區（除魁北克省）各省省長協商了一套採購模式，使得非專利藥品的價格，為專利藥品價格的18%。
7 T( ]4 I7 O$ X* O1 q3 G9 Q公仔箱論壇
; E5 J1 t0 F. Z) J' |公仔箱論壇當時的計畫構想，以上述6種藥物為代表的，20%的由公帑資助的藥物支出，預計將節省高達1億元的公共開支。, E* u8 ~! n) y! _

) U- R- X/ q: V+ A% v) `, x- p0 u+ K公仔箱論壇Attaran是渥太華大學法律、人口健康和全球發展政策加拿大研究主席。他承認在目前加拿大的採購模式下，的確是省了一些錢，但如果採用其他大多數國家一樣的做法，就可以節省更多。
4 g3 S! t: y: U$ V. ]5.39.217.76
3 B1 z- P& K2 {" I, Q6 g" U/ C& ?0 K5 @公仔箱論壇他還表示，目前很難確定已經省了多少錢，因為各省份沒有每種藥物採購的公開數據。

serrurier

華裔藥劑師：不能再壓藥價
- j" y8 d  b5 E9 c, g* R
+ N; ]- V) J! k1 t5.39.217.76安省註冊藥劑師林勇博士，也是加拿大華人藥劑師協會的會員。他對於這份最新公布有關非專利藥物價格的研究報告，表示不能認同。
: c$ B! ~0 O+ H, j. t. M8 M) f
他認為在當前各省份都出現藥物缺藥的情況下，如果再壓低藥物的價格，藥物的缺乏將更加嚴重。5.39.217.766 K/ Q3 z6 ~" F! M' m
tvb now,tvbnow,bttvb  P! R  f  b4 x- S! G5 K
據林勇介紹，一般來說政府採購非專利藥物的價格，都是政府依據專利藥物的價格自行決定一個百分比。去年4月份各省聯合作出決定，將非專利藥物價格定為專利藥物的18%。以前非專利藥物的價格是專利藥物的75%，後來降到了50%，之後再降到25%，從75%下降到目前18%的水平，也僅僅用了6年的時間。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ k& N9 r- [( Q1 c4 D3 j# h

: w7 k& v8 e- j' V# x- mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他還表示，如果說目前加拿大非專利藥物的價格仍比其他國家貴，是有多方面的因素，正如加拿大許多其他商品都比美國貴，這有生產成本的問題。況且，藥物不同於其他產品，在其他國家可以賣的藥物，在加拿大賣必需要經過食品藥品管理局的審批，且要繳納高額的申請費用。5 c* `7 p8 q& j7 ?7 o
tvb now,tvbnow,bttvb0 I- d' M' P9 O" B- o) e" p- K
另一方面，他認為幾個省份聯合作出的採購模式，肯定有其合理性，因為加拿大的非專利藥廠本來就不多，非專利藥物的缺少已經是大問題，如果各省再過份壓低價格，缺藥的問題會更嚴重。因此，政府一定要扶持一些藥廠。
( T7 a: d& I8 A9 {/ E9 M
  K5 X, Z$ ^" [: c+ L他還指出，在加拿大藥店的利潤只允許有8%，如此低的利潤藥店很難維持，因此，往往要靠藥廠給予一定的銷售回扣。但在藥價被一次次壓低之後，藥廠也難以再承受回扣，因此，前幾年業界才呼籲政府允許增加處方費，及政府支付處方檢查諮詢的費用。
5 l& }) ?3 G% C$ U- f公仔箱論壇公仔箱論壇2 p* N3 \6 F+ ~1 @4 s8 |+ U, M
林勇還注意到本次研究只涉及非專利藥物價格的問題，事實上加拿大的專利藥物價格，是比其他發達國家便宜。