返回列表 回復 發帖

[香港] 學運必須建立退場機制

 ,  描述: 見好即收
本帖最後由 KL2012 於 2014-10-15 08:39 PM 編輯 + B- [3 [0 C# L' M! D4 T
公仔箱論壇/ b5 h2 ^' R/ q, i
轉載自由撰稿人胡平
( e4 Q  X1 i; X0 }: `8 m9 G% N學運必須建立退場機制
$ N) P' {  Z1 ^, T- ? ( t' F( d0 [5 E: N
原四通老總、八九民運領袖萬潤南在他的回憶錄《商海雲帆》裏寫道:「回顧1989年的那場風暴,感覺學潮就像是一輛沒有煞車、只有油門的越野車,不停有人去猛踩油門,卻沒有煞車功能。這樣的結果,只能是車毀人亡。到海外後,我曾經與胡平討論過這個問題。我問:『為甚麼學運總是以失敗告終?』他的回答很哲學:『因為他們不失敗不結束。』對胡平提出的『見壞就上,見好就收』的所謂策略,我認為沒有可操作性。因為實際情況是見『壞』有人上,見『好』非但不收,反而變本加厲、更加蜂擁而上。」$ C* w6 Z" S3 l4 X  b6 ~* I% s

/ A: O2 ~# `1 |( d" J; e人盡皆知,佔中運動面對的不只是港府,而是北京,是中共。現今中共領導人,都是經歷過六四的。假如說他們在有關香港的種種問題上可能持有不同意見,但是在有一點上卻不會有分歧。那就是,面對和平佔中這種非常形式的公民抗命運動,決不能妥協。因為他們深信,讓步非但不能換來抗議者收場,反而會變本加厲,招致更多的人蜂擁而上。是的,他們現在壓力很大,但是他們認為,如果他們讓步,壓力只會更大。除非中共決定接受抗議者的全部訴求,否則,他們就不會在任何一條訴求上後退。就算北京打算放棄梁振英,但至少現在不會。這是中共現時的行為邏輯。我們務必要知己知彼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Y: K4 P% ]% v* r% J( A

" H$ K% S/ x* \$ W1012日,法廣(RFI)記者安德烈採訪另一位被指為八九民運「黑手」的王軍濤時,問到:「在學生和佔中的社會人士這一方,有沒有做出妥協的可能性?」
/ G5 O; _0 ?' ~% O3 k3 f" ^ TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U6 T! O. F. E) }9 n1 e* ~7 K4 f
王軍濤答:「不可能。也有的人說,學聯如果宣佈撤的話,他們也不撤。不撤的話,學聯就邊緣化了。我參加過七六年和八九年兩場運動,基本的情況就是:運動的領導核心更換得非常快,也就是誰能往前衝,誰就能成為運動的領導。如果你不衝,你很快就被邊緣化,在八九年知識分子的情形正是如此。這些學生上街的時候,他們說是讀了知識分子的啟蒙讀物,但一旦知識分子勸阻他們,知識分子就邊緣化了。然後北高聯不同意在廣場絕食,北高聯就邊緣化了,絕食團就成了主流。絕食團中,當多數人想撤的時候,說服不了少數,比如像李祿他們當時堅持要留守在廣場。我不評價這是對還是錯,只是從客觀上來說,其他人就邊緣化了,這些堅守廣場的人就成了核心和主流。我的意思是,在運動中,誰能體現正義感,淋漓盡致地表達運動的那種正義感,誰就成為運動的核心。只是在運動中比較理性的人先後都被邊緣化了。」
# k2 T% N9 a) \! n1 R- E5.39.217.76 公仔箱論壇- C+ U% V: d, y
這就是我為甚麼強調必須建立退場機制。一場公民抗命運動,如果建立不起甚至根本不去建立退場機制,或者認為不應該有乃至不需要有或者不可能有退場機制,那麼,除非一步到位的勝利,否則必敗無疑。5.39.217.76- {( Y9 c8 U2 q% m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: \$ f+ l4 H: ?9 \
109日,港府單方面宣佈擱置與學生對話。此舉立即招致更多的民眾佔中。這是「見壞就上」,完全正確。我建議,學生方面應提出,一旦港府同意對話,學生方面則宣佈撤離(或至少宣佈暫時撤離),為對話營造良好氣氛;若港府在對話中缺少誠意,拒絕任何讓步,則不排除在必要時重新佔領。5.39.217.76& |* P3 p7 S# d0 D  G" w/ a  Y
tvb now,tvbnow,bttvb  K; q  }9 y& s8 D8 }4 I
爭取民主不可能一蹴而就。以當下香港的情勢,港人完全有可能取得成功,但只可能是有限度的成功,港府和北京方面不是沒有做有限度讓步的餘地。但這就要求抗議者們務必能適時地轉換抗爭方式,當硬則硬,當軟則軟;一味的硬只會錯失良機,並使得整個形勢不進反退。不錯,我從一開始就指出,港府和北京很難在香港實行六四式的血腥清場,但這不等於他們不會有其他的辦法──我都能想出好幾種辦法來。在這件事上,不要把中共想得那麼笨。4 U" i* ?2 c: o( ~
公仔箱論壇2 M6 v6 h- q# u
六四這25年來,港人年年舉行大規模的紀念活動,要求為六四平反。鑑於香港的特殊性,中共都予以容忍。因為它知道,如果打壓,代價太高。再說,它知道它完全可以採取這樣的態度:抗議不抗議在你,回應不回應在我。有些問題,如23條,它權衡利弊,覺得可以正面回應;有些問題,如六四,它就是置之不理。3 E: k' N  w; n0 }% q

1 A! A3 e# t. h0 P' \這次北京給香港提出的「普選」方案,引起港人強烈不滿。先前,港人以多種正常方式表達了他們的不滿,中共就是不理。迫不得已,港人發起了公民抗命和平佔中,以故意違法的非常方式,造成了若干地段交通堵塞等效果。中共發現不理睬不回應不是個辦法,所以不得不應允與佔中者對話。但是,中共又決不會同意在「違法」行動面前就做讓步,因為它不敢開這個先例。以香港的問題之多,七百多萬人的大都會,聚集成千上萬的民眾抗命並非難事;一旦開了先例,不滿的民眾很可能再接再厲,一波又一波,中共要麼只有一退再退,一退到底,要麼就只有不惜代價強行打壓。再說,從公民抗命運動的歷史來看,很少有幾次是立竿見影,當場就使得當局做出相應改進的。大多數公民抗命行動都是在引起強烈關注之後,再轉而採用正常方式才有進展的。公仔箱論壇) l/ N, S6 q& Y% l

# ]0 K/ i& n. n4 K; mtvb now,tvbnow,bttvb因此,結論很簡單,在佔中行動已經引起舉世關注,並使得港府方面(港府的背後是北京當局)同意對話的情勢下,抗爭者應該停止,至少是暫時停止這種不得已的違法方式,轉而採取其他正常方式繼續抗爭。. @- E. Y; c6 r; Z) B/ H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [" F- V. Q# M
評論/ j" A! E8 G) ]
雨傘運動應該到了尾聲,希望示威人士能夠明智擇結束今次「佔中」行動。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W9 d4 H: ~7 u9 j* p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }5 C8 n1 v; I( x$ e* f# o
正如自由撰稿人胡平的說法:「見好即收。」因為能夠導致狼鷹落台的醜聞也被揭發出來,大家可以拭目以待今後的發展。5.39.217.765 h  O# p6 b$ r* N

5 @# V( n- w3 E5 Z* v. O5.39.217.76港共政府如何回應香港人的要求,則要睇林師奶是否具有政治智慧了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A5 q# e+ j$ v1 Z# i7 F; H% J# N
屎片廢青只會被人利用... 再唔屎忽同個腦歸位回家食奶, 一定唔會有好下場. 睇下 89 年 果班害人精就知道.
唔撚想屌佢
返回列表