本帖最後由 lenway 於 2014-10-21 07:35 PM 編輯
. K8 R! |/ Y$ v! f: F2 B5 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 ~4 ^; ^9 p$ A$ A+ n. Z+ M2 ?! rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為何英國不早給香港民主?英國檔案提供的答案毛来由
8 X' v( A# m* R# wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" O' N3 V. Z' T2 w5 d9 D& q Z6 X
5.39.217.767 i9 ]$ X9 N$ e) W8 B
“我们(英国人)五十年前就可以给予香港民主,但若然这样做,中国会爆发,甚至入侵香港,这是我们的忧虑。”和黄前董事总经理马世民(Simon Murray)在一次报章专访中这样说。一直以来,亲北京的公众人物和报章评论,甚至一般市民,都质疑英国为何百年来都不给香港民主,要到1984年《联合声明》签署,香港前途确定以后,“才大搞民主”。其实,只要稍读英帝国历史,就知道在二次大战结束后,英国在绝大部份殖民地,都实行政治改革,逐步建立由当地公民普选产生的政府,以达至独立(如马来西亚),或自治(如1959年的新加坡、今日的直布罗陀)。这里所讲的自治(Self-Government),是指除了国防外交,有时还包括内部保安继续由英国负责外,所有事务都交由当地民选政府全权处理。tvb now,tvbnow,bttvb# ]5 u( |; a' G: r
可是,为何香港会成唯一的例外呢?近日《明报》和《苹果日报》均就着英国最新解密的档案,做专题报导,而笔者在数年前,也因研究所需,在英国国家档案馆翻阅有关1950至70年代初香港的档案,结果发现当时的英国高层官员,一致认为若英国让香港人普选自己的议会和政府,中国必定强烈不满,进而使中国决定提早收回香港。在众多档案中,以原属高度机密(Secret)的外交部FCO 40/327档案中的报告和书信,最能够反映当时中国坚拒香港走向民主自治。
/ e% f2 T3 w5 i8 g& l公仔箱論壇在1971年5月3日,准备出任港督的麦理浩,与英国外交部次官K.M.Wilford 对谈时,说他知道早在1956或1957年左右,英方已从访问中国的非官方人士口中,知道中方反对任何令香港走向独立或自治的政制改革,但麦理浩仍想知道外交部有没有原文引录中国官员的说话,以确证中方立场。稍后,外交部内负责研究和远东事务的部门提交了报告,当中引述在1958年1月30日,中国总理周恩来会见访华的英国Lieutenant Colonel Cantlie时,希望Cantlie向当时的英国首相麦美伦(Harold MacMillan)转达以下说话:! S: i! p* V: p2 s' U! w+ }5 l
“任何将香港变成自治领土(作者按:一如新加坡)的行动,中国均会视之为非常不友善的举动。中国希望现时香港的殖民地政治状态,丝毫不变。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& C7 O. X" x- e8 n# @' r' p
- G0 g9 N a: n4 a0 `
周恩来讲话的原文 tvb now,tvbnow,bttvb; N2 y. u/ P" a: I
大家或会问,假若当时英国坚持给香港民主自治,中方会如何回应呢?1960年10月29日,当时出任“华侨事务委员会”主任的廖承志,与香港工会代表访京团聚会时,批评当时美国人建议在新界建立“自治政府”,并警告英方:
" d+ ~, k3 p# F4 @) D6 G5.39.217.76“英国不会喜欢美国这个建议,是无容置疑的……美帝国主义者将永远不会成功。可是,若这个建议是由英方提出的,就是另一回事了,到此非常时刻,我们将毫不犹疑采取积极行动,解放香港、九龙和新界。”
& u3 B. {+ Q/ Z; Y6 ftvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k& V9 T6 J3 \& n! S
廖承志讲话的原文
* [* F6 [# v# k* q' x3 @随后,廖指出中方从不承认港九新界是英国领土,但因为英国继续管治香港,对中国有利,所以才不要求收回;中国希望收回的,是发展良好的香港,而不是一个如废墟般的地方。
. m5 o3 [3 }1 {2 u# \+ _上述文件,相信可以解释为何其他英国殖民地,都逐步建立起民选本土政府,但香港仍依旧维持总督和殖民高官独裁(雅称为“行政主导”),立法局只有委任议员,只是在市政局设有民选议席,而有选举权的人数,从不超过当时总人口的12%。这情况到了1980年代中期,才有改变。
* L" ^5 x% F, D/ q# T1 G' [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是众所周知,中方不太欢迎这种改变,在1984年,当港府建议引入立法会民选议席时,时任新华社香港分社(即今中联办)主任许家屯,就公开狠批英方“不按本子办事”,所谓“本子”,就是《中英联合声明》。(详情可参阅许家屯流亡美国后写的《许家屯香港回忆录》上册,此书在1993年出版,现已绝版,但可在各大图书馆借阅)
0 M: T+ }$ U4 [ n- ?: I5.39.217.76为免字数太长赶客,笔者在此草草收笔。本人希望拙文,以及近日有关英国解密档案的报导,可以引起香港人对香港历史的兴趣和关注,支持香港研究,并要求政府订立《档案法》,妥善保护重要史料,否则,以后我们都没有详细可信的香港史可读了。
7 w w& p5 `' R l- E: E) [
, [& I! D- `1 ^/ G. [: ctvb now,tvbnow,bttvbFCO 40/327的封面
K4 a& h6 t( F# ptvb now,tvbnow,bttvb
俗语说得好,不怕神一样的对手,最怕猪一样的队友。港共政权到现在都没有承认他们是否得到授权和得到谁的授权施放“催泪烟”,注意,是“催泪烟”,猪队友们竟然急急忙忙跑出来承认他们用催泪弹(我相信最开心应该是“唐唐”唐英年,他成功预言)。 中国当然不能和英国比的,一个野蛮的政权怎么能和一个文明的政权相提并论?人家英国讲法治合约精神,中共讲什么?讲无耻厚黑,枪杆子里出政权。 香港人争取民主自由争了100多年,上一次抗争是1967年,用手榴弹,土制菠萝争取。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 T$ f3 E- \, \5 m& I5 V
|