[香港] 地政署水務署互相卸責 屋苑拖16年未收水務設施

serrurier

5.39.217.76( h7 i8 D0 ^% m0 u4 |  G/ j8 m1 o7 r

3 T8 H0 z0 G$ q' ^. M2 B) L公仔箱論壇地政署水務署互相卸責 屋苑拖16年未收水務設施公仔箱論壇" w: t+ P! ~: r0 }: C

8 n( z4 j3 W; F0 Q  C1 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- n8 z2 N- C# k+ t

. r, i% ]) @( I( x# \+ K' M2 l# B公仔箱論壇政府部門不協調，令公共設施多年來無人管理，匪夷所思！申訴專員公署收到一個私人屋苑業主立案法團投訴，指水務署拖延16年仍未接收政府道路範圍內的水務設施，其後更一再拒絕接收及維修，公署調查後批評水務署「事不關已」工作態度，處事欠積極，擔當「中間人」的地政總署亦沒有和水務署商討。公署建議，水務署應立即全面接收有關水務設施，地政總署則應檢討及確立部門權責。/ S3 M; y% o* j9 K
　　tvb now,tvbnow,bttvb' O3 ]; z$ A2 D4 c
公署昨日引述投訴指出，涉事私人屋苑的地契條款例明，發展商在平整屋苑內五條街道範圍後，然後便要交回政府接管，地政總署已發出「滿意紙」正式接管通知，但水務署拒絕按地契條款，為屋苑內五條街道的水務及公眾設施提供維修及保養，為時長達16年。5.39.217.76! g% v# Q6 |+ I7 Z% Y. F$ R
　　
' i2 m  T( ~7 t6 P3 B$ i公仔箱論壇公署調查發現，地政總署當年發出「滿意紙」前已諮詢水務署，並早於1997年至2013年間，多次向水務署明確表示，相關土地已由政府接管，但水務署回應公署指，地契條款無要求發展商為政府鋪設水管，故水管並非公共設施，水務署無責任接收，而小業主亦須提交水務設施竣工圖，否則水務署不會接收水務設施。
6 w: s6 `' ]  x0 V7 Y7 o8 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　5 |* o4 @% {6 r) t9 F
不過，公署認為水務署在當年政府接管道路時，應即時接收水務設施，但水務署態度「事不關已」，處事欠積極，當地政總署多次指土地已由政府接管，水務署卻無澄清立場，因此判定投訴成立，建議水務署立即全面接收涉事水務設施、考慮索取竣工圖，並就接收水務設施列明處理程序和流程。tvb now,tvbnow,bttvb' z! j% C/ V& l5 F; t
　　
+ l) a: i/ X: O8 a! r  q  H5.39.217.76檢討確立各部門權責公仔箱論壇( B) F. m* h2 ]# c
　　
  G, b+ j3 I9 j- Btvb now,tvbnow,bttvb公署又指出，地政總署無堅持涉事街道已由政府收回的立場，反代水務署向小業主轉述其錯誤觀點，認為投訴部分成立。公署批評，兩個部門將責任推給投訴人的做法並不合理，要求地政總署檢討簽發「滿意紙」前的諮詢程序，確立各相關部門的權責。