本帖最後由 serrurier 於 2014-10-14 07:21 PM 編輯 5.39.217.76. f+ {* \% M6 W, ^7 x. D5 @2 p" S0 W4 p
, q+ b# K" b) \; s
大量龕位長期丟空 食署抽籤配售失當申訴公署批評. C1 ]7 P6 t* Y1 i# R; @; N- H8 h
3 S4 F. Q4 y6 y6 d) d( K5.39.217.76
$ T7 {$ l& {/ f- s- T2 K5.39.217.76
8 w8 A3 F0 K. A. A4 Ntvb now,tvbnow,bttvb本港公營骨灰龕位供不應求,市民難為先人覓得安息地。申訴專員公署調查發現,食物環境衞生署以抽籤配售龕位程序有欠周全,批評該署分批出售龕位,只是製造持續及穩定供應的假象,亦導致二萬多個新落成的骨灰龕位長期空置。公署建議食環署全面檢討配售龕位安排,改用「先登記,先獲分配」方式配售龕位,並應設立「候補制度」及加快配售程序。食物及衞生局局長高永文回應,現行抽籤機制可公平分配龕位,但會尊重及會考慮申訴專員意見;食環署表示,會按既定完成配售,再檢討配售安排,研究加快配售的可行性。本報港聞部報道: f% h) T+ N& d- a+ _
A% }% b1 _. _0 U# @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申訴專員公署在今年5月接獲市民投訴,指食環署配售龕位的安排不當,令他遲遲未獲分配龕位。申訴專員調查發現,食環署將4萬多個早已落成的公營龕位,分三年逐批推出配售,每天只約處理110宗申請,令大量龕位長期丟空,並不合理。
Q3 K3 ~% A8 s$ ~4 { ( u! I, Y8 Y7 o$ [ J* Y7 p
食環署解釋,分階段推售龕位,目的是維持未來數年有持續及穩定的龕位供應,及照顧在每個階段期內去世人士需要;以「試行」性質推出較少量的龕位配售,亦可減低風險和積累經驗。
9 N2 _9 R4 L; ^tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb3 [5 h* `. b \( E7 I
圖製造穩定供應假象
# A' t8 z- y0 G( \公仔箱論壇
* Y9 I$ i2 R( W: J# i申訴專員公署助理調查主任譚家恒昨日在記者會上反駁,食環署採用抽籤配售龕位,在有關階段期內去世人士的家庭,未必會有幸中籤;分三年逐批推售龕位,並令大量龕位長期丟空,逾24,000個龕位要待第三階段才能配售,亦即由落成至公開正式配售空置長達兩年時間。公署又指出,和合石墳場和鑽石山墳場新建共45,000多個龕位,早已在2012年落成,批評食環署分批出售龕位,只是製造持續及穩定龕位供應的假象。5.39.217.765 O4 ~3 u G& b' ]# ^
8 d) h- D% K$ H9 Z f申訴專員公署又指出,食環署採用電腦抽籤方式配售龕位,部分申請人因屢抽不中,只得無了期地等待。公署建議,食環署應以「先登記,先獲分配」的輪候方式配售龕位,會較合情合理。另外,食環署在首兩階段出售中不設「候補制度」,但首兩階段有逾5,600名中籤者放棄認購龕位,佔該兩階段可供配售龕位約兩成,公署建議設立「候補制度」,務求盡快將已落成的龕位全部推出配售,並研究如何進一步加快配售龕位的工序。
2 H2 W9 J6 h& s/ P# W5 J! p; Q5.39.217.76 - b4 ]; J$ z7 l, ?
完成所有階段再檢討公仔箱論壇* x: }3 J& M2 d
; i0 m! t7 S( _6 [4 k5.39.217.76高永文指出尊重及會考慮申訴專員公署的意見,但指出現行抽籤機制是參考了廉政公署的建議,相信可公平分配龕位,加上龕位供應短缺,預料2020年才有新龕位供應,因此採用類似輪候公屋機制並不適合,當局在中期至短期內平均供應龕位有其好處。
2 ^- T2 m, y5 f; m) K" H* B8 Q
3 X, i/ B. E! m! t食環署回應指,公署稱有市民「屢抽不中」,未必完全符合事實,在首兩階段中籤,但並未前來認購龕位的人士,三分之二為已購置私人骨灰龕位和選擇重用骨灰龕位,署方調查結果亦顯示,超過八成受訪者贊成現時的抽籤方式。食環署又表示,為了公平起見和避免引起混亂,應按既定程序完成整個配售工作,待這次配售工作的所有階段完成後,會重新檢討未來的配售安排,並研究加快配售的可行性。 |