[時事討論] 打邊爐與真普選

宗道

7 t7 G- g9 h: P5 q3 u$ P公仔箱論壇
+ L( c8 o  K" ^9 F" h

打邊爐與真普選

5 I! H( t1 ]# ^' D

3 C1 \) u5 ?5 t5.39.217.76愚蠢比邪惡更可怕，中國人的悲劇，主要是驚人的全民愚昧造成，香港十幾年的回歸史與現時的「佔領行動」，一再證明了史學家的見解正確。以不恰當的方法爭取不正當的「真普選」，佔領主要道路阻塞交通影響民生，市民媽聲四起。范徐麗泰是全國人大常委，有份投票支持常委會落閘出賣香港，既然反對常委會的決定，冤有頭債有主，學聯及學民思潮為何不佔領范徐麗泰卻以傷害社會的行為「維護社會公平正義」？5.39.217.764 Q& m) G- y/ C; g; s8 x

3 ], j2 K1 }( g+ Q1 E4 R" @* l5.39.217.76梁啟超曾經話過，中國人爭取改革激情有餘而智慧不足，一百多年後的香港人寸步不移，爭取民主依然是激情有餘而熱情不足。香港為何規定需要普選？應該有什麼模樣的普選？知行合一，行是求知的動力，有激情冇熱情必然導致疏於思考怠於求知，大部分學生參與抗爭純屬「粉刺效應」，不過是呼啦啦柴娃娃一番而己。不要求按照《基本法》落實普選反以打邊爐方式爭「真普選」，香港人之集體愚昧定必令國際社會驚訝，正因如此，「佔領行動」受到國際社會關注而得不到認同。
% k+ v: |  T* Q- |+ S# \+ c# C5.39.217.76% E+ w) L" p  b
學聯及學民思潮向習近平主席發公開信表達訴求，堅持「公民提名」，並表示大陸地方政府也有選民提名，要求立公民提名於特首選舉制度內或普選提名委員會。選民提名屬於小圈子提名方式，在國內只適用於直選的人民代表大會，類同香港的立法會和區議會；目的決定方法，行政長官普選要求候選人具有廣泛代表性，選民提名方式不適用，因此《基本法》附件一規定由全體選民推舉組成提名委員會提名。「公民提名」是意在沛公的搞作，最終必定自取其辱。5.39.217.766 r' I. H/ w& i' ~( F5 u' h
5.39.217.76/ w6 X0 v7 h/ M# T7 \
普選由選舉委員會過渡至提名委員會按「機構提名」，常委會及喬曉陽2008年已經決定，今年的政改咨詢和特首提交報告，只是「奉命行事」落實決定。「泛民陣營」2009年已經表態接受選舉委員會過渡至提名委員會，公開信將常委會落閘的責任，歸咎於梁振英提交的報告未真正反映民意，為「泛民陣營」洗底的用意是司馬昭之心。公開信的用詞和語調相當蒼老，不應是出至大學生之手，公開信純屬替「泛民陣營」背書，相信習近平主席睬佢都傻。
! |, I  I6 u. S6 R" i- i! W5.39.217.76' R7 @* c6 w" }( r+ j7 r
近年的政治生態，學聯及學民思潮都成為「泛民」的政治工具，姣婆遇着脂粉客，該等學生亦樂於搞局表演自己。學聯及學民思潮現時發動的「民主運動」，主旋律就是為「泛民陣營」背書和洗底，要求梁振英落台和爭取「真普選」都是虛招。
9 U8 ]3 M+ B; O% J' G6 v4 f% n0 C5 d. [: ?5 s! a
YouTube──學聯及學民思潮最鍾意打邊爐：
7 v, a6 H2 H! ^$ Q' D5.39.217.76http://www.youtube.com/watch?v=olz1mXR4xsQ