返回列表 回復 發帖

香港雨傘革命幕黑手


& l7 `; `  P, r$ l% c  q+ ptvb now,tvbnow,bttvb
# q' P6 F. g9 h- q2 u5.39.217.76
/ O; Y( p0 B$ _; b" r. Otvb now,tvbnow,bttvb香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」,運動很有組織性和財雄勢大,是否有外國勢力撐腰,把香港作為反共的棋子呢?幕後黑手可疑勢力是誰?值得探討。
) p0 A. }/ O" S+ r% p7 wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: D) I4 |, N9 e4 v
(香港雨傘革命幕黑手)內容豐富,影片包含很多,漫畫,圖片和動畫去探討「雨傘革命」,請點擊以下網址收看:% u9 Q% s+ ^1 }2 ?  i9 z

1 S# {  Q5 J! Z; O+ ]# ]# ?$ [# C5.39.217.76http://youtu.be/uTZ0Ygqupvs
8 J9 X, C4 A1 W: |2 l公仔箱論壇
5 ~+ H1 w+ o/ G! F- Y公仔箱論壇公仔箱論壇  c9 m) w3 ~9 ?  ?8 g

$ X- h9 O2 P6 J8 i3 h% v% e. A# m
民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.
民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,tvb now,tvbnow,bttvb# ?4 l+ P& P8 L9 T
到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,& I! c% f6 j0 k  D4 P% M# _
共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的
: [1 W0 z3 G$ ]而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,5.39.217.762 Q+ ?$ g- x6 p+ r7 ]9 e1 ]8 a$ R/ b
現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??
本帖最後由 hase000 於 2014-10-24 04:41 PM 編輯 5 z' t; J, t. A5 N" F9 n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# U0 P2 |9 U/ C! p7 O$ ^& e
absolutely agree with ptape's point of view!!!
Please remember that 1st World was no relayed with USA.
% g$ K# U& A0 D& M9 K5.39.217.765.39.217.76- x1 j. Y, R' J, u- C6 a4 {
China thinking.
外國勢力這個字應該需要定義一下,何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?  [2 C' D" B) i5 N' {- h" n

2 {2 Q1 o: t4 o) S  ]公仔箱論壇個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理,任何運動的運作亦需要資源,單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行,因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然,無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性
返回列表