返回列表 回復 發帖

[港澳台] 施政亂象不堪聞 民怨沸騰豈無因

施政亂象不堪聞 民怨沸騰豈無因公仔箱論壇7 Z0 H& X3 g7 O: C  I7 k% B

  J& i; O; L+ |7 t' s港府施政寸步難行,高官總是歸咎於少數激進政客「搞搞震」。其實,蒼蠅不叮無縫的蛋,申訴專員公署昨日再揭官僚不作為衍生的多個亂象,反映今日施政困局,說到底是港府自己一手造成。
+ y' `  _3 M: ]; U, [8 k6 btvb now,tvbnow,bttvb! t) M) `/ e6 g% E2 C& b
賓館林立的北角五洲大廈去年底發生火警,釀成一死多傷,無牌賓館安全問題受到公眾關注。申訴專員公署主動展開調查,正所謂不查猶自可,一查嚇死人,申訴專員公署發現,近年私營賓館遍地開花,引發衞生環境變差、水電負荷增加、維修費用上升、治安問題惡化等種種亂象,根源在於民政部門有法不執,執法不力。譬如過去一年僅檢控一百七十多宗賓館違例個案,與數千次巡查根本不成比例,而即使成功定罪,亦較法例規定的最高刑罰為低,阻嚇力也就無從談起。
, ~1 M( {3 j2 K0 }5 M" c, u3 @
5 z+ y$ R6 l  D- {( z& |# E& S& g: W公仔箱論壇受惠於個人遊政策,近年訪港旅客倍增,酒店房間供不應求,不法商家為了牟利,紛紛將傳統民宅改建為旅館,很多都是無牌經營,或掛羊頭賣狗肉。而當局打擊行動事倍功半,原因主要來自兩個方面;首先是不法商家通常只申請一個牌照,卻在同一棟大廈開設多間賓館,當局巡查走馬觀花,或有意睜一隻眼閉一隻眼,以致「影子賓館」氾濫成災;再者現行賓館條例已是陳年皇曆,非常寬鬆,民政部門審批有關牌照申請時,只考慮是否符合消防條例,卻不考慮是否違反地契及大廈公契,這給不法商家鑽空子提供了空間。
& L  q+ I  s3 I* mtvb now,tvbnow,bttvb
/ g3 [- ~5 w5 t0 U9 d7 ?6 b, T5.39.217.76其實,條例是死的,人是活的,以前制訂的條例不合時宜,本來不足為奇,最重要的是當局應根據時勢變遷,及時修訂條例,堵塞漏洞。恰恰在這方面,當局總是抱着多一事不如少一事,少一事不如不做事的官僚態度,明知法例過時卻不修訂,或有意修訂卻拖拖拉拉,以致埋下大量安全隱患,引發民怨沸騰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J' F- z* H* B, N& m

- A% i, O) _9 y( b1 T8 ptvb now,tvbnow,bttvb另一方面,骨灰龕一位難求的問題近年愈演愈烈,同樣是當局的責任。本港每年平均需要約四萬個骨灰龕,但公營骨灰龕位供應極為有限,造成僧多粥少爭崩頭的局面,而食環署無視現實,採取電腦抽籤的做法,更令問題雪上加霜,運氣不佳者,往往多年都抽不到,先人遲遲無法入土為安。正如申訴專員公署批評,採取抽籤法,旨在製造仍有骨灰龕供應的假象,由此衍生荒謬現象:一方面是約有二萬四千個骨灰龕空置,一方面是大量港人死無葬身之地,孝子賢孫徬徨無助。人們實在無法理解,為甚麼當局不採取先登記先得的方法呢?即使要保留抽籤法,起碼也要設立後補機制,為運氣差的市民提供協助。5.39.217.76( Z. Q( ^! F* q1 D: L9 i

1 u0 O5 Z/ i; ~% k& Q  F是不為也,非不能也。無論是打擊無牌賓館還是提供骨灰龕,本來都不是甚麼大問題,最終因為港府無能或不作為,小問題也變成大問題。最令人無法接受的是,對於申訴專員調查報告,港府次次是批評接受,態度照舊,亂象沒完沒了,民怨不斷膨脹,釀成今日一發不可收拾的困局。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表